In de teruggeroepen repen van Mars zaten mogelijk stukjes plastic en waren daardoor niet meer geschikt voor menselijke consumptie. In eerste instantie zouden de repen worden verwerkt als veevoer, maar Mars wijzigde zijn plannen.
"We zijn begonnen met het vernietigen van de teruggeroepen repen en dat doen we door middel van vergisting en dan krijg je biomassa. We hebben ervoor gekozen om het te verwerken tot biomassa zodat het biogas dat daaruit voortvloeit weer gebruikt kan worden als brandstof om bijvoorbeeld huizen te verwarmen." Dat vertelde Mars woordvoerder Roel Govers aan BNR.
Het vergisten levert Mars geen geld op. "Het kost ons zelfs behoorlijk wat geld", aldus Govers. "Maar de repen weggooien staat haaks op onze principes."
"We zijn begonnen met het vernietigen van de teruggeroepen repen en dat doen we door middel van vergisting en dan krijg je biomassa. We hebben ervoor gekozen om het te verwerken tot biomassa zodat het biogas dat daaruit voortvloeit weer gebruikt kan worden als brandstof om bijvoorbeeld huizen te verwarmen." Dat vertelde Mars woordvoerder Roel Govers aan BNR.
Het vergisten levert Mars geen geld op. "Het kost ons zelfs behoorlijk wat geld", aldus Govers. "Maar de repen weggooien staat haaks op onze principes."
Verantwoord? Het kost meer dan biogas opbrengt. Bestemming veevoer was rendabeler geweest, maar ja een kleine kans op enkele stukjes plastic. Dat willen ze bij Mars varkens niet aandoen; weten zij veel hoe varkens dagelijks gevoerd worden. Vergisten dan maar, heel verantwoord.... want i.p.v. Mars repen doen we gerst, mais of tarwe in het varkensrantsoen.