Thieme zei vandaag: ''Daar is draagvlak voor. Onderzoek geeft aan dat twee derde van de Nederlanders vindt dat vlees een luxeproduct is.'' Een wetsvoorstel daartoe zou voor de komende zomer gereed kunnen zijn. Op dit moment overlegt ze met andere politieke partijen.
Vanochtend heb ik in de binnenstad van Rotterdam aan 100 voorbijgangers gevraagd of zij voor of tegen dierenwelzijn zijn. 98 mensen antwoordden 'voor', 2 mensen wilden niet antwoorden. Als ik die 98% als maatgevend beschouw, zou de Partij voor de Dieren vandaag geen splinterpartij zijn, maar iets in de grootte van een PVV. Hoe verklaar je dat ongeveer 96% van de aanhangers van dierenwelzijn niet op de Partij van de Dieren stemt ? Volgens mij ligt de schuld bij Thieme. Door haar compromisloze en onverzoenlijke houding schrikt ze mensen af die voor dierenwelzijn zijn. Als ik lid was van de Partij van de Dieren, zou ik het aftreden eisen van Thieme. Met een leider die wel compromissen wil sluiten, denk ik dat de PvdD makkelijk 20 zetels in de TK kan bereiken. Uiteindelijk zal dat ook leiden tot een aanwezigheid in het Europees Parlement. En dan wordt het pas wat met dierenwelzijn, want dat houdt dus niet op aan de Nederlandse grens.
Een politica die pleit voor vleestax en wiens man in de vleesvervangers zit, kan dat eigenlijk wel? Belangenverstrengeling?