In de Volkskrant van zaterdag schreef Roos Vonk, hoogleraar psychologie aan de Radboud Universiteit, een opmerkelijk artikel. Vonk riep de lezer op om het ‘hedonisme te overstijgen’. Vervolgens zou hij ‘zelfintegriteit bereiken’ en dan ligt ‘de regering die we daarmee verdienen’ in het verschiet. Een stemadvies dus in een artikel dat zich verder richt tegen het eten van vlees.
Ooit zei de pastoor: ‘Op vrijdag geen vlees.’ Tegenwoordig luidt het devies: nooit meer vlees. Er zijn gegronde redenen om vlees te laten staan. Er zijn ook gegronde redenen om aan geboortebeperking te doen. De strijd tegen hedonisme, die ook gevoerd wordt door bijvoorbeeld de Taliban, moet eindigen met de conclusie dat de mens beter kan verdwijnen.
De ware hedonist houdt ook van tofu.
Vier mooie laatste zinnen. Daarmee is alles gezegd.
Allemaal kul natuurlijk. Het gaat uiteindelijk om ethiek. Het eten van dieren is niet ethisch omdat die dieren tijdens hun leven gemarteld en vervolgens afgeslacht worden. Zo moeilijk is het dan toch niet te begrijpen dat ons hedonisme dit gedrag niet legitimeert. Men is dus niet zomaar "vrij" om te kiezen wat men op z'n bordje legt cq eet als dit schade aan anderen berokkent.
Vreselijk om te moeten lezen hoe vleeseters zich in allerlei bochten wringen 'to shoot the messenger' van deze boodschap.
Om bij Grunberg te blijven...... Het staat de Taliban in deze dus ook niet vrij om vrouwen en homo's (en joden)conform hun ideologie te behandelen. Anders staan ze daarmee dus aan de andere kant, te weten de kant van Grunberg, die vindt dat iedereen het maar lekker zelf moet weten wie je wel of niet martelt of vermoordt.
Menig politiek leider kan deze repliek gebruiken als het beschaafde westen ze weer eens betuttelend aanpsreekt op mensenrechten.