Alle reacties van Bart Kemp

• 
  Met ons bedoel ik de mensen van Agractie Nederland die eraan hebben gewerkt ondersteunt door juristen en mensen van andere... Bart Kemp 1 jaar geleden Agractie doet voorstel voor stikstofakkoord
• 
  #44 waar het om gaat is voldoen aan de basiseisen van de VHR/SVI zoals Nico Gerrits , juristen en jurisprudentie bevestigen.... Bart Kemp 1 jaar geleden Agractie doet voorstel voor stikstofakkoord
• 
  #78 van jou had ik nog een reactie verwacht.. Bart Kemp 3 jaar geleden Agractie woedend om campagne Dier en Recht tegen zuivel
• 
  #79 vraag even in Afrika en Azië of zuivel essentieel is.. Als jij liever een paar miljoen lacterende moeders aan de melkrobot... Bart Kemp 3 jaar geleden Agractie woedend om campagne Dier en Recht tegen zuivel
• 
  #68 wat is het recht van de wolf om z'n prooi te doden? Onderdeel zijn van het ecosysteem van leven en dood kan een... Bart Kemp 3 jaar geleden Agractie woedend om campagne Dier en Recht tegen zuivel
• 
  #70 over de strategie, negeren of reageren hebben we uiteraard nagedacht. En de wijze waarop. En welk verhaal we dan zullen... Bart Kemp 3 jaar geleden Agractie woedend om campagne Dier en Recht tegen zuivel
• 
  #57 we laten ons graag door je voorlichten in communicatie :) Naast rationele argumenten zijn er voor ons ook emotionele die... Bart Kemp 3 jaar geleden Agractie woedend om campagne Dier en Recht tegen zuivel
• 
  #62 wat geeft ons dat recht? - dieren en planten hebben een fundamenteel andere beleving, zintuigen en levenscyclus dan mensen.... Bart Kemp 3 jaar geleden Agractie woedend om campagne Dier en Recht tegen zuivel
• 
  Nee hoor Dick. Zoals je kunt lezen is onze visie breder en diverser dan alleen ketensamenwerking. Erik en ik waren erbij in... Bart Kemp 3 jaar geleden Plan voor poen op het boerenerf: ketens, ecosysteemdiensten en ketenonderwijs
• 
  Geen idee hoe dit forum werkt, maar ik reageer even eenmalig op #4 ter toelichting; Johan kiest bewust Agractie in negatief... Bart Kemp 4 jaar geleden 'Het heeft geen nut met jou te discussiëren' - antwoord aan Johan Vollenbroek