1 min
V&GidM nam vorige week een boeiend artikel over uit de NRC over het kruisen van mensen en dieren voor medische doeleinden. Het publiek vindt het eng. In Engeland is het verboden. In Nederland niet. Omdat je hier weliswaar niet mag experimenteren met embryo's, maar deze kruisingen geen embryo's heten. Internationaal heten ze chimaera, niet naar die prachtige cabrio, maar naar het mythische wezen dat bestond uit de mix van geit, slang en leeuw.Boeiende discussie. We 'vertechen' ons eten en hebben daar geen enkel probleem mee. Wel hebben we een probleem als we geconfronteerd worden met het feit dat we kennelijk ook dieren zijn. Wat een romantisch gedoe. Kom op, een beetje meer realisme! Terecht wordt in The Times gezegd dat we mensen mogelijk beroven van medische behandeling. Hooguit - nou ja, voor mij een heel zwaar punt - moeten we ons afvragen of onze toverdoos al vol genoeg is om dit aan te kunnen.
Maar voor de rest. Wie denken we wel dat we zijn? God?
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ik hou erg van persoonlijke integriteit maar leef zelf op basis van een vorm van genetische manipulatie (Remicade); het idee staat me totaal niet aan, maar het werkt (ik behoor zelfs tot de 'wonder'-gevallen). Een dilemma, waaromheen ik me veel vragen kan stellen, maar dat heb ik maar opgegeven. Dat maak je onmogelijk met een 'tegen-attitude.
"Greenpeace vindt van wel en houdt de "golden rice" tegen."
Ze wijzen het af, wat iets anders dan tegen houden. Een absolute afwijzing genetische modificatie of gesleutel met embryo's is m.i. een te respecteren standpunt in de ethische discussie net als totale omarming en alles wat daar tussen zit.
Zijn er geen naturlijke Vitamine A-bronnen die deze kwestie uit de wereldkunnen helpen? Zijn er geen superworteltjes op natuurlijke wijze te telen? Daarmee kunnen voor- en tegenstanders door één deur. Vrede op aarde.
Er wordt mijns insziens veel onterechte angst voor technologie gezaaid. Wat je niet begrijpt is al snel eng. Neem nu de nanotechnologie, een klassieke Hollandaise of Mayonnaise is ook nanotechnologie. Het zijn emulsies van vetten, water en aromaten, dit door micellen, deeltjes op nanoschaal.
Genetisch gemodificeerde rijst eng? Greenpeace vindt van wel en houdt de "golden rice" tegen. Deze rijstvariant bevat door genetische modificatie veel vitamine A en zou honderdduizenden gevallen van blindheid kunnen voorkomen. Dat vind ik pas echt eng.
De mens speelt al sinds duizenden jaren voor God, al voor iemand van God had gehoord, dus nog een inmenging in moeder natuur kan er ook nog wel bij. (want daar gaat het eigenlijk over)
Zo is dat! Laten we meteen toevoegen (Willem Kloos): ' Ik ben een God in het diepst van mijn gedachten.'
Kloos zat niet zo met bescheidenheid en kleine letters ;-)