Vanaf dinsdag mogen de Franse supermarkten geen 'niet-essentiële' artikelen meer verkopen. Het land volgt daarmee het Belgische voorbeeld, waar winkels de komende zes weken alleen essentiële producten mogen verkopen. Ook kleinere speciaalzaken mogen alleen essentiële producten verkopen, of moeten inzetten op afhalen en bezorgen.
Maar hoe pakt dat in de praktijk uit? Ketens als de Action, Carrefour en Kruidvat hebben "een titanenwerk voor de boeg", schrijft Retail Detail. Schappen moeten leeggemaakt of afgeschermd worden en klanten mogen de 'verboden' artikelen niet kunnen afrekenen aan de kassa. Om zich voor te bereiden gingen sommige winkels maandag niet open.
In Frankrijk is ook niet altijd duidelijk wat er precies 'op slot' moet en hoe. Dit weekend moesten in de 'grandes surfaces', de grote supermarkten, de schappen met boeken en CD's al afgesloten blijven, om oneerlijke concurrentie te vermijden met winkels die wel dicht moeten - zoals boekwinkels.
Vanaf dinsdag komen daar in de Franse supermarkten de gangpaden met speelgoed, sieraden, bloemen én kleren bij. Ook de schappen met huishoudelijke apparaten, decoratie en serviesgoed moeten dicht. Persoonlijke verzorgingsartikelen blijven wel toegankelijk, maar make-up niet. Volgens de grote ketens is het een 'verlies-verlies'-situatie, die zowel het grootwinkelbedrijf als de kleine winkels gaat verzwakken, "door de weg vrij te maken voor spelers als Amazon", schrijft de Huffington Post.
Supermarkten mogen hun uitgebreide assortiment non-food artikelen niet verkopen om niet te kunnen profiteren van winkels die verplicht moeten sluiten. De burgemeester van Béziers, Robert Ménard van het Front National, draaide afgelopen zaterdag de zaak om. Hij trekt zich niets aan van de regels vanuit het Elysée in Parijs en besloot alle non-food winkeliers in zijn stad per decreet toe te staan open te blijven. Toen de prefect van zijn département hem dat verbood, beloofde hij de middenstand garant te staan voor de boetes die opgelegd kunnen worden als zij hun winkels tegen het nationale verbod in openhouden.
Huffington Post - Quels sont les rayons non-essentiels qui vont fermer en grande surface mardi
Maar hoe pakt dat in de praktijk uit? Ketens als de Action, Carrefour en Kruidvat hebben "een titanenwerk voor de boeg", schrijft Retail Detail. Schappen moeten leeggemaakt of afgeschermd worden en klanten mogen de 'verboden' artikelen niet kunnen afrekenen aan de kassa. Om zich voor te bereiden gingen sommige winkels maandag niet open.
In Frankrijk is ook niet altijd duidelijk wat er precies 'op slot' moet en hoe. Dit weekend moesten in de 'grandes surfaces', de grote supermarkten, de schappen met boeken en CD's al afgesloten blijven, om oneerlijke concurrentie te vermijden met winkels die wel dicht moeten - zoals boekwinkels.
Cette photo est folle. pic.twitter.com/QGonXCa6Kz
— L'Indéprimeuse (@LIndeprimeuse) October 31, 2020
Supermarkten mogen hun uitgebreide assortiment non-food artikelen niet verkopen om niet te kunnen profiteren van winkels die verplicht moeten sluiten. De burgemeester van Béziers, Robert Ménard van het Front National, draaide afgelopen zaterdag de zaak om. Hij trekt zich niets aan van de regels vanuit het Elysée in Parijs en besloot alle non-food winkeliers in zijn stad per decreet toe te staan open te blijven. Toen de prefect van zijn département hem dat verbood, beloofde hij de middenstand garant te staan voor de boetes die opgelegd kunnen worden als zij hun winkels tegen het nationale verbod in openhouden.
En: bloemist dicht, dan ook geen bloemetjes meer bij de super in Frankrijk. Daar hebben onze telers last van.
Mogelijk vind je dan ook Empire, het marxiaanse boek van de - inmiddels oude - rebellen Negri en Hardt, interessant. Het is zelfs gratis in PDF verkrijgbaar.
Klopt, de gedachten in de drie werken hangen - in ieder geval wat mij betreft - allemaal samen. Ze laten zien dat wat inmiddels velen als complot zien het gevolg is van de programmering van het complex waarin individuele actoren slechts instrumenteel zijn. Die programmering is historisch ontstaan en volgt voorspelbare menselijke wetmatigheden (en herhaalt die zelfs in onze nog maar zo korte geschiedenis als menselijke samenleving).
We dwalen ernstig af, maar in zekere zin zitten we inderdaad nu ook in het hart van het onderwerp.
#14 #15 Zelf zou ik, als ik daar de tijd voor kan vinden graag eens Op weg naar het Imperium van historicus David Engels willen lezen. Gewoon bij bol.com te koop.
Ja, en dat heeft gedaan in samenwerking met Tad Patzek.
Maar we dwalen af van de komisch afgesloten winkelpaden waar Ellen-Maureen #2 geen bezem meer mag kopen en nu wel moet bestellen bij Amazon.
#14, Dick, Tainter, is dat degeen die de energie-consumptie van complexe samenlevingen aankaartte? En de 'entropische val', dat ze, om problemen op te willen lossen, nog complexer worden, dus meer energie gaan verbruiken? Ahw méér CO2 produceren om minder CO2 te produceren?
Antwoord: VVD met decomplexie, afstoten van taken, en het oplossen van problemen bij de burger leggen, tot en met het 'versimpelen' van samenlevingen, lokaal en dergelijke. Of een collapse, zoals bij Jarred Diamond, gevolgd door de simpeler middeleeuwen (na de complexere romeinse tijd).
Heb gelezen dat een samenleving (enorm veel) energie nodig heeft om haar taken te doen, maar dat het bij een ROI (return on investment, één deel energie erin, om twaalf delen energie te winnen) van 12 - 13 kritisch gaat worden. Op die route zitten we ook, met zo'n 200 "energieslaven" (= de hoeveelheid energie die we nodig hebben, om ons eigen functioneren mogelijk te maken; als je zelf X kJoule verbruikt in je lichamelijk functioneren, heb je 200 x X kJoule nodig om dat te kunnen doen. Geeft aan dat de mens erg energie-verslaafd is, komt oa tot uitdrukking in de 10ton CO2 die we per persoon per jaar de lucht instoten; en dat moet snel omlaag?) die we per persoon 'beschikbaar' hebben.
Beste dag gewenst.