Windmolens die water oppompen en het via de wieken vernevelen, kunnen wolken maken. Die wolken kunnen zorgen voor meer regenval in droge gebieden. Een wild idee, of dé oplossing tegen toenemende droogte in de wereld?
De Nederlandse machinebouwer Pieter Hannessen was in 2019 in Johannesburg toen hij zag wat droogte aan kan richten. Hij besloot toen iets te doen om droge gebieden weer water te geven en had een opmerkelijke suggestie: hij zou zijn eigen wolken maken.
Hannessen heeft een idee dat even simpel als vreemd klinkt. Bouw windmolens op zee, laat ze zeewater oppompen en vernevelen via de wieken. De nevel vormt uiteindelijk wolken die, afhankelijk van de wind, naar het land drijven. Zo kun je vaker regenwolken boven droge gebieden krijgen, en meer regen zorgt uiteindelijk voor meer drinkwater, meer landbouw en allerlei andere voordelen.
Werkt het?
De grote vraag is of het echt werkt. Hannessen zoekt met het Global Irrigation Project investeerders om een testinstallatie te bouwen. Het idee om wolken te maken bestaat al langer en is in experimenten al gedaan. Maar op grote schaal, tot op het punt dat het droge gebieden leefbaar kan maken? Dat gebeurde nog niet eerder.
Hannessen laat zich daar niet door ontmoedigen. “Er is altijd iemand nodig om een initiatief te beginnen. Dat is Pieter. Nu zoekt hij partijen die met hem willen werken om het écht te laten gebeuren”, vertelt persvoorlichter Remco Guijs. Een eerste proefinstallatie moet laten zien dat het concept werkt, en daarna zouden er overal ter wereld windmolens op zee gebouwd kunnen worden om wolken te maken.
Weersvoorspelling
Dat wolken maken moet selectief gebeuren. Met satellietdata en weersvoorspellingen kunnen de turbines alleen op de perfecte momenten wolken maken. De rest van de tijd kunnen ze gewone draaien als opwekkers van energie. “Omdat je het aan en uit kan zetten, is het proces ook niet permanent.”
Er zijn mensen die hun twijfels hebben bij dit soort projecten. ‘Geo-engineering’, of met techniek de natuur aanpassen, wordt als onethisch gezien. “Maar wat we op dit moment op aarde doen is ook geo-engineering: het verbranden van fossiele brandstoffen, de verwoestijning. Projecten zoals het Global Irrigation Project kunnen dat soort problemen juist verlichten.”
Dit artikel verscheen eerder op Change.inc
Dit artikel afdrukken
Hannessen heeft een idee dat even simpel als vreemd klinkt. Bouw windmolens op zee, laat ze zeewater oppompen en vernevelen via de wieken. De nevel vormt uiteindelijk wolken die, afhankelijk van de wind, naar het land drijven. Zo kun je vaker regenwolken boven droge gebieden krijgen, en meer regen zorgt uiteindelijk voor meer drinkwater, meer landbouw en allerlei andere voordelen.
Werkt het?
De grote vraag is of het echt werkt. Hannessen zoekt met het Global Irrigation Project investeerders om een testinstallatie te bouwen. Het idee om wolken te maken bestaat al langer en is in experimenten al gedaan. Maar op grote schaal, tot op het punt dat het droge gebieden leefbaar kan maken? Dat gebeurde nog niet eerder.
Hannessen laat zich daar niet door ontmoedigen. “Er is altijd iemand nodig om een initiatief te beginnen. Dat is Pieter. Nu zoekt hij partijen die met hem willen werken om het écht te laten gebeuren”, vertelt persvoorlichter Remco Guijs. Een eerste proefinstallatie moet laten zien dat het concept werkt, en daarna zouden er overal ter wereld windmolens op zee gebouwd kunnen worden om wolken te maken.
Weersvoorspelling
Dat wolken maken moet selectief gebeuren. Met satellietdata en weersvoorspellingen kunnen de turbines alleen op de perfecte momenten wolken maken. De rest van de tijd kunnen ze gewone draaien als opwekkers van energie. “Omdat je het aan en uit kan zetten, is het proces ook niet permanent.”
Er zijn mensen die hun twijfels hebben bij dit soort projecten. ‘Geo-engineering’, of met techniek de natuur aanpassen, wordt als onethisch gezien. “Maar wat we op dit moment op aarde doen is ook geo-engineering: het verbranden van fossiele brandstoffen, de verwoestijning. Projecten zoals het Global Irrigation Project kunnen dat soort problemen juist verlichten.”
Dit artikel verscheen eerder op Change.inc
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Groene energie produceren voor de energiebehoefte die er nu is wereldwijd, geen nieuwe energie slurpers voor andere - niet fundamenteel veranderende - taken die de transitie bemoeilijken....de oorzaak niet aanpakken. Wolkenvorming kan ook bereikt worden door een bos.
(en accu auto's een onhaalbaar perspectief voor die energie in milieubalans met de huidige grondstoffen, netwerken aanleggen, kosten.... een ramp zelfs... brandstofcellen de enige totaal rendabele en milieuvriendelijker oplossing... die droge waterstofkorrels in ons land ontwikkeld, die je alleen maar in je tank met water hoeft te vermengen (WOW, waar een klein land weer groot in is, na fundamenteel onderzoek van ammonia als energiedrager, ook in nano gelaagde accu's) lijken de toekomst... enorm veel beter dan accu's - de meeste andere energiedragers/opslag, behalve misschien sommige - in alle opzichten.
Wolkenvorming=>regen is een complex proces.... waarmee al fors - en vaak geheim - geëxperimenteerd is... liever met water en totaal niet met schadelijke nano deeltjes (wil je die onvrijwillig inademen/ op je huid krijgen/ inslikken?).. en het kan misschien lokaal belangrijk zijn.
Waterverdamping is op zich een natuurlijk proces. Maar hoe je daarmee de Sahel kan helpen? Eerder door het Sahara project eindelijk massaal te starten en ingestraalde zonne energie af te vangen, nuttig(er) om te zetten.... vergroeningsprojecten... verwoestijning in de verre omgeving tegengaand, samen met andere belangrijke maatregelen.
"laat ze zeewater oppompen en vernevelen via de wieken." Arend, ik zit met dezelfde vraag. Regen is verdampt water oa uit zee, maar dan is het zout eruit, lijkt mij, geen idee hoe dat natuurkunidg werkt. Maar als een windmolen het water oppompt uit zee en vernevelt zit het zou ter zeker weten nog in?
Niet alleen de vraag wat dat zout met de natuur doet, maar ook met die molens. Het kost al gruwelijk veel van onze belastingcenten om ze te onderhouden, laat staan als ze ook nog eens schade van het zout ondervinden.
Van wie is die wolk, mag je die inpikken?
In de media: Het gebruik van anti-hagelkanonnen in o.a. Picardië leidt tot boze boeren die het onrechtvaardig vinden dat een enkeling hen van regen beroofd.
Creeer je niet meer problemen? Waterdamp in atmosfeer is grootste drijver van klimaatverandering.
Het voordeel hier is het feit dat je het aan en uit kan zetten (itt tot artificiele deeltjes in atmosfeer om zon te blokken).
Wat voor een invloed heeft dit verder op het weer? Is er noodzaak om de wolken te laten regenen (bv met zilvernitraat) of valt het vanzelf?
Om het nu zout water te laten maken (what goes up must come down)?
Zoveel vragen nog.