In de Telegraaf van afgeslopen zaterdag maakt Felix Wilbrink zich boos over wat hij de mestmaffia noemt.
Via Foodlog kwam naar buiten dat ons parlement op de drempel van een historische vergissing staat: natuurlijke bestrijdingsmiddelen dreigen te worden verboden. Dit speelt het gebruik van onnatuurlijke in de kaart, terwijl innoverende Nederlandse tuinders nu juist proberen via die middelen tot een verdere reductie van pesticiden te komen.
Wilbrink hoopt met zijn stuk tot "Den Haag" door te dringen. Hoewel het de vraag is of er sprake is van een bewuste actie van 'de mestmaffia', zetten de voorgenomen maatregelen de deur wagenwijd open voor een nodeloos dure en inmiddels achterhaalde synthetische pesticidenmarkt.
Daarom hoopt de redactie van dit blad dat Wilbrinks boosheid effect sorteert.
Het stuk van Wilbrink is hier te lezen.
Dit artikel afdrukken
Wilbrink hoopt met zijn stuk tot "Den Haag" door te dringen. Hoewel het de vraag is of er sprake is van een bewuste actie van 'de mestmaffia', zetten de voorgenomen maatregelen de deur wagenwijd open voor een nodeloos dure en inmiddels achterhaalde synthetische pesticidenmarkt.
Daarom hoopt de redactie van dit blad dat Wilbrinks boosheid effect sorteert.
Het stuk van Wilbrink is hier te lezen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Vanochtend in de Telegraaf.
Zondagmorgen 11 maart van 9.45 uur - 10.00 uur komt dit onderwerp aan de orde in het VARA-programma Vroege Vogels op Radio 1. (Via Biojournaal: Bertus Buizer, Leeuwarden.)
Jaap, eens, over al die algemeenheden. Dit gaat over iets heel concreets.
Peter hoort positieve geluiden van de mensen die iets willen doen en een belang hebben bij de huidige RUB. Ik hoorde vandaag negatieve geluiden vanuit LTO Glaskracht. Jouw organisatie zou negatief door deze berichten in het nieuws zijn gekomen. Dat vind ik gek. Zoals Rob aangeeft: er is geen zichtbare activiteit (gelukkig maak jij duidelijk dat het anders zit). Het lijkt er bovendien op dat er - zoals zowel Nico als Rob met zoveel woorden laten zien - vanuit een bij voorbaat verloren compromis wordt onderhandeld. Hier geldt een ander punt: snappen belangenbehartigers niet hoe ze de opinie eerlijk en wijs kunnen voeden opdat de politiek verstandige in plaats van haalbare besluiten neemt?
En versta me niet verkeerd: ik ben blij dat je hier optreedt, zoals je dat deed. Je liet zien dat er wél iets gebeurt. Maar is het genoeg en handig? Onze samenleving verandert razendsnel.
HELP!!!
ik snap alle LTO en andere belanghebbenden die meepraten over waarom die RUB niet ongedaan gemaakt kan worden. Ik snap dat er Europa is. Ik snap dat er ZBO's zijn en ik snap dat er vaak heel goed nagedacht wordt.
Maar als iets fundamenteel fout is dan moet het gezonde verstand van iedereen toch zeggen: tot hier en niet verder.
wie kan nu bedenken dat een schaaltje bier tegen de slakken ongeoorloofd is. Elke beetje antimuggenkandelaar bevat citronella. In de tuinbouw mag het niet meer.
Ik gebruik blijkbaar illegale groene zeep. dat is niet toegelaten als zaadontsmetting. Hardstikke voedselveilig, harstikke groen en nooit een toelating voor gevraagd dus illegaal. Net als water. Water mag als vochtinbrengend medium voor zaden maar is nooit toegelaten als zaadreiniger.
Felix heeft de boel wakker gemaakt. in al de blogs zie ik niet dat er voor de 15e maart, daadwerkelijk actie gaat plaatsvinden. dus gaat het door. Hebben we geen gezond verstand meer? zijn we zo sufgepikt dat we dit laten gebeuren?
we worden in heel de wereld gezien als leidend in de tuinbouw. Onze innovaties brengen ons grote roem. en al die innovaties worden met één pennestreek de grond ingestampt.
kan ons Wageningen niet eens op de bres springen om de sector die hun financieert eens te helpen ipv toe te kijken?
journalisten gaan hierover schrijven, worden wij het lachertje van het jaar? Spiritus met zeep. Levensgevaarlijk! Zwavel in de biologische teelt, verboden of onmogelijk gemaakt. Scherp zand, levensgevaarlijk. Keukenzout, zeewier, knoflook, hete peper, zonnebloemolie . Mijn keukenkast wordt verplicht met een doodskopteken beveiligd.
wie kan mij genoeg info aandragen om de pers van nog meer sappige voorbeelden te voorzien, want ze gaan schrijven. Felix heeft ze wakker geschud.
Jaap, dank voor je bijdragen. Ik merk zo om me heen dat deze bijzonder op prijs gesteld worden. Er zijn in de toekomst vast meer onderwerpen waar de opvattingen van LTO belangrijk zijn voor mij voor andere foodloggers. Ik hoop ook dat de meningen van foodloggers ook LTO kunnen helpen bij tuinbouwvraagstukken in de toekomst.
Een aantal opmerkingen op basis van de diverse reacties:
Filosoferen over de mate van regulering van complexe systemen is bijzonder interessant. Ik heb daar prive ook liberale opvattingen over. Echter bij de initialisatie en het ontwerp van wetgeving is zo'n discussie relevant. In dat kader blokkeren een aantal lidstaten, waaronder Nederland ondersteund door een sterke lobby vanuit LTO en Europese partners bijvoorbeeld een voorgenomen bodemrichtlijn die wil gaan bepalen met welke bandenspanning een boer over zijn grond mag rijden.
De plantversterkers waar Nico het over heeft is nou zo'n punt waarvan we wel kunnen zeggen: moeten we dat eigenlijk wel willen reguleren en kunnen we dat niet gewoon als bemesting zien?
Een dereguleringsbenadering nu bij de intrekking RUB is echter puur populisme, makkelijk publicitair scoren maar de sector zit vanaf deze zomer dan met de gebakken peren. Als serieuze belangenbehartiger kiezen we dan voor de pragmatische oplossing en dat is wat ons betreft "gedifferentieerd handhaven". Dwz het legaal kunnen blijven toepassen van die middelen die we naar de nieuwe Europese lijsten gaan doorsluizen totdat het daar geregeld is. Met de eerdere vergelijkbare insteek van de overheid op het bioicdendossier rekenen we ook nu op hun medewerking.
Overigens het Ctgb, dat hier veel kritiek krijgt, is in deze slechts de uitvoeringsinstantie die in opdracht van de overheid de intrekking doet. Dit is dus geen zelfstandig besluit van een ZBO zoals hier enkele keren geponeerd.
Wordt de basic substances lijst de nieuwe RUB? Ik denk voor een belangrijk aantal van de RUB middelen dat dit inderdaad het geval zal zijn. Nico vraagt naar de status van de voedingsmiddelen: ambtelijk is vanuit de Europese Commissie aan Nederland meegedeeld dat deze zonder nadere dossiereisen op de basic substances lijst kunnen en daarom is door ons vervolgens een brief gestuurd en is dit verzoek ook in behandeling genomen.
Dat er voor het overige waaronder de low risks nog heel veel moet gebeuren op EU niveau is helder daarom kun je de RUB niet zo maar intrekken zonder dat je het overgangsbeleid goed regelt. Daar blijft de overheid dus in gebreken momenteel en daar zal de oplossing moeten komen.
Ik laat het hierbij voor wat betreft de bijdragen aan deze interessante discussie!