1 min
Voedselproducenten in de EU kunnen voortaan een boete van maximaal €10 miljoen of 4% van de jaaromzet krijgen voor de verkoop van ‘dual quality’ merkproducten.
Het Europees Parlement (EP) stemde vorig week voor een wetsaanpassing die het op de markt brengen van voedingsmiddelen van mindere kwaliteit in verschillende landen verbiedt. Dat schrijft vakblad EVMI.
Dual quality producten hebben eenzelfde naam en verpakking, maar een andere samenstelling. De kwaliteit van hetzelfde product dat in de winkel ligt, kan per land verschillen. Dat is vooral tegen het zere been van Oost-Europese lidstaten. Zij klagen al jaren dat merkproducten in hun landen van mindere kwaliteit zijn dan in West-Europese lidstaten.
FoodDrinkEurope betreurt de uitspraak van het EP. De Europese lobbyorganisatie schrijft in een verklaring dat de wetsaanpassing de innovatie van de producten in de weg zal staan en tot hogere prijzen zal leiden. De industrie vindt dat van dual quality geen sprake is. “Producten worden lokaal aangepast om redenen als lokale voorkeuren, beschikbare grondstoffen, nationale wetten en verschillen in strategieën op het gebied van gezondheid, voedzaamheid en duurzaamheid.” FoodDrinkEurope had in de wet graag meer mogelijkheden gezien om dit soort productdifferentiatie toe te staan.
Dit artikel afdrukken
Dual quality producten hebben eenzelfde naam en verpakking, maar een andere samenstelling. De kwaliteit van hetzelfde product dat in de winkel ligt, kan per land verschillen. Dat is vooral tegen het zere been van Oost-Europese lidstaten. Zij klagen al jaren dat merkproducten in hun landen van mindere kwaliteit zijn dan in West-Europese lidstaten.
FoodDrinkEurope betreurt de uitspraak van het EP. De Europese lobbyorganisatie schrijft in een verklaring dat de wetsaanpassing de innovatie van de producten in de weg zal staan en tot hogere prijzen zal leiden. De industrie vindt dat van dual quality geen sprake is. “Producten worden lokaal aangepast om redenen als lokale voorkeuren, beschikbare grondstoffen, nationale wetten en verschillen in strategieën op het gebied van gezondheid, voedzaamheid en duurzaamheid.” FoodDrinkEurope had in de wet graag meer mogelijkheden gezien om dit soort productdifferentiatie toe te staan.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Onlangs bestaat Becel Gold in ons land niet meer, alsof ze mijn opmerking op FL hebben gelezen, in Duitsland nog wel.
Zonder mededeling in de winkels is Becel Gold verdwenen en is Becel Romig toegevoegd. Maar helaas, Becel Gold had een romige smaak en Becel Romig smaakt juist minder romig. Het verschil zit 'm waarschijnlijk in de melkbestanddelen eruit gehaald zijn.
Theo, als je ouder wordt herinner je toch juist de dingen uit het verleden. Verdorie waar heb ik mijn mobiel gelaten.
Dat moet dan wel heel veel indruk gemaakt hebben als je dat na een halve eeuw nog weet.
50 jaar geleden waren wij al onaangenaam verrast toen het blik Unox groentesoep dat wij in Denemarken kochten een schim was van de soep in Nederland. Het etiket was volgens ons nagenoeg hetzelfde.
In een federaal Europa dient alles EEN te zijn. Gelijkheidsvoedsel hoort daar ook bij zullen ze gedacht hebben. Met lokale voorkeuren in EEN federatie moet het ook maar eens afgelopen zijn. Voor ouderwets sentiment is geen plaats meer.