1 min
Met dat nieuws wordt de Westerse wereld vandaag verrast. Volgens de FAO leden slechts 870.000.000 mensen honger in de periode tussen 2010 en 2012. Dat nieuws wordt als schokkend beschouwd, want de FAO maakte eerder wereldkundig dat het om 1,02 miljard mensen zou gaan. Die cijfers blijken te zijn aangedikt.
Vanmorgen valt in de Volkskrant te lezen: "Kostas Stamoulis, directeur landbouw van de FAO, zei gisteren dat in 2009 regeringen grote druk hadden uitgeoefend om met cijfers te komen, omdat destijds de voedselprijzen voor het eerst in decennia omhoog waren geschoten. 'Er bestond grote vrees dat de combinatie van lagere inkomens en hogere prijzen tot meer ondervoeding zou leiden', zei hij. Daarom werden cijfers gebruikt die achteraf niet goed bleken. De bevolking van China werd veel te klein geschat, die van Bangladesh veel te groot. Ook gehanteerde cijfers over voedselproductie, voedselverliezen en de verdeling van voedsel binnen landen waren niet goed.
De rapportage van 2009 had grote gevolgen. De secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, ging een dag in hongerstaking, de paus nam deel aan een hongertop in Rome. Daar besloten de G8 om 20 miljard dollar ter beschikking te stellen (13,5 miljard euro) om de honger te bestrijden."
In feite was het rapport The State of Food Insecurity dat gisteren werd gepubliceerd volgens de Volkskrant een 'enorme rectificatie'. 'Schokkend hongercijfer VN klopte niet', kopt de krant dan ook op zijn voorpagina. 'De FAO pimpt de methodologie achter ondervoedingscijfers' kopt The Globe and Mail. Op het Romeinse hoofdkantoor van de FAO hing immers al tijden een spandoek met de tekst: "“1,000,000,000 live in chronic hunger and I’m mad as hell.”
De FAO kwam gisteren zelf met zijn nieuwe cijfers.
De affaire doet denken aan Climate Gate. De cijfers zijn gepimpt, maar het vraagstuk wordt er niet anders door. Het wantrouwen in autoriteiten die populistische politiek bedrijven neemt er echter opnieuw door toe. De Westerse wereld gaat alweer rustiger naar bed, terwijl er toch werkelijk een bewijsbaar sprake is van een crisis op het gebied van de manier waarop we met elkaar, onze leefwereld en onze onderlinge transacties en verhoudingen omgaan. Wie dat ontkent is een cynische scepticus. Dankzij de communicatiepolitiek die autoriteiten bedrijven, kan hun aantal weer groeien.
De FAO maakte enkele dagen geleden bekend dat de voedselprijzen in de wereld blijven stijgen.
Fotocredits: FAO
Dit artikel afdrukken
De rapportage van 2009 had grote gevolgen. De secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, ging een dag in hongerstaking, de paus nam deel aan een hongertop in Rome. Daar besloten de G8 om 20 miljard dollar ter beschikking te stellen (13,5 miljard euro) om de honger te bestrijden."
In feite was het rapport The State of Food Insecurity dat gisteren werd gepubliceerd volgens de Volkskrant een 'enorme rectificatie'. 'Schokkend hongercijfer VN klopte niet', kopt de krant dan ook op zijn voorpagina. 'De FAO pimpt de methodologie achter ondervoedingscijfers' kopt The Globe and Mail. Op het Romeinse hoofdkantoor van de FAO hing immers al tijden een spandoek met de tekst: "“1,000,000,000 live in chronic hunger and I’m mad as hell.”
De FAO kwam gisteren zelf met zijn nieuwe cijfers.
De affaire doet denken aan Climate Gate. De cijfers zijn gepimpt, maar het vraagstuk wordt er niet anders door. Het wantrouwen in autoriteiten die populistische politiek bedrijven neemt er echter opnieuw door toe. De Westerse wereld gaat alweer rustiger naar bed, terwijl er toch werkelijk een bewijsbaar sprake is van een crisis op het gebied van de manier waarop we met elkaar, onze leefwereld en onze onderlinge transacties en verhoudingen omgaan. Wie dat ontkent is een cynische scepticus. Dankzij de communicatiepolitiek die autoriteiten bedrijven, kan hun aantal weer groeien.
De FAO maakte enkele dagen geleden bekend dat de voedselprijzen in de wereld blijven stijgen.
Fotocredits: FAO
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 januari krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 januari krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Het klimaat warmt niet meer op. Nee, toch niet zeggen o.m. NL wetenschappers. Maakt het uit? Er moet geinnoveerd worden.
wat fijn dat er minder honger is dan we dachten.
870.000.000.000 vs 1,02 mld
0,9 vs 1 mld
is dit verschil significant? met in achtneming van alle schattingen in dergelijk onderzoek?
Wat nu?
Wat moeten we nu?
Vraag het de top visonairs van NL, de top der top, ruim betaald om visie te creeèren, plus eenduidige visie personen, (wat dus wil zeggen, niet voor elke zaal of voor buitenhof wat anders prediken),
-Louise Fresco
-Aalt Dijkhuizen
Ze worden zo vaak niet begrepen...
Foodlog, nodig ze aub hier uit?
Kunnen ze vertellen wat ze zien als visies?
Ik mag hopen dat Aalt Dijkhuizen en Lousie Fresco hier een artikel willen plaatsen met hun visie?
Zeker ivm met de FAO.
Mooi, hoeven we lekker toch niet intensief en grootschalig, mevr Fresco, sprak de cynische scepticus......