Zonder snelle reductie van de CO2-uitstoot gaat de wereld in korte tijd terug naar het klimaat van het Plioceen, concludeert een groep Amerikaanse en Britse onderzoekers in het wetenschappelijke tijdschrift PNAS. Ze analyseerden de gegevens van de huidige klimatologische omstandigheden, die van het nabije verleden en van de directe toekomst.
Ze voorzien een sombere toekomst. In het Plioceen, 3 miljoen jaar geleden, was het 2 tot 4 graden warmer dan nu, en stond de zeespiegel ruim 18 meter hoger. Die omstandigheden wachten ons al in 2030, tenzij de doelstellingen van Parijs worden gehaald - dan is dat in 2040. Alleen fors ingrijpen kan deze transitie voorkomen.
Grimmiger is nog de mogelijkheid dat de klimaatverandering onverminderd doorzet en de wereld terecht komt in het klimaat van het Eoceen. Acht graden warmer was het toen, 56 miljoen jaar geleden. Soorten stierven massaal uit, enorme regenbuien spoelden halve continenten weg. Volgens hoofdonderzoeker Jack Williams kan de wereld al over 120 jaar in zo’n klimaat terechtkomen.
Afgelopen weekend werd bij de afsluiting van de VN-klimaattop COP24 in Katowice duidelijk dat de wereld op dit moment niet in staat is om de politieke wil tot vergaande maatregelen op te brengen.
PNAS - Pliocene and Eocene provide best analogs for near-future climates
Ze voorzien een sombere toekomst. In het Plioceen, 3 miljoen jaar geleden, was het 2 tot 4 graden warmer dan nu, en stond de zeespiegel ruim 18 meter hoger. Die omstandigheden wachten ons al in 2030, tenzij de doelstellingen van Parijs worden gehaald - dan is dat in 2040. Alleen fors ingrijpen kan deze transitie voorkomen.
Grimmiger is nog de mogelijkheid dat de klimaatverandering onverminderd doorzet en de wereld terecht komt in het klimaat van het Eoceen. Acht graden warmer was het toen, 56 miljoen jaar geleden. Soorten stierven massaal uit, enorme regenbuien spoelden halve continenten weg. Volgens hoofdonderzoeker Jack Williams kan de wereld al over 120 jaar in zo’n klimaat terechtkomen.
Afgelopen weekend werd bij de afsluiting van de VN-klimaattop COP24 in Katowice duidelijk dat de wereld op dit moment niet in staat is om de politieke wil tot vergaande maatregelen op te brengen.
Lomborg zegt dat vooral de bangmakerij schadelijk kan zijn. Volgens hem zal het meevallen.
We gaan vooruit naar het klimaat van Plioceen II, en ik heb mijn noodpakket daar nog niet op voorbereid. Ik wacht op meer duidelijkheid :).
- Rijksoverheid: Wat zit er in een noodpakket
- Ministerie van Justitie en Veiligheid: In Nederland zijn we goed voorbereid op noodsituaties of calamiteiten.
- VNO NCW: Nederland is slecht voorbereid op een ramp
- Ministerie van Economische zaken en Klimaat: Zonder stroom ook geen telecommunicatie
....In de meterkast hangt een kaartje met daarop bij ramp of sirene: zet TV aan op de lokale zender, sluit ramen en deuren....
- Crisis.nl (Ministerie van Justitie en Veiligheid) Noodpaketten: o.a. flessen water en houdbaar eten. 'De meeste spullen heb je waarschijnlijk zelfs al in huis.'
Een uitdaging voor de levensmiddelenindustrie?
Die blikjes gedroogvriesde maaltijden die minimaal 30 jaar lang goed blijven zijn nog schreeuwend duur, en het flessenwater bederft al na een paar jaar....
#11 Volgens de immer opgewekte klimaat goeroe Samsom – op visite bij Pauw – schieten de zonnepanelenakkers in Shenzhen momenteel juist als paddestoelen uit de grond.
Klimaatverbetering, ‘Polen – toch nog overeenstemming’, ‘klimaatakkoord.nl’ en de ‘maximaal anderhalve en inmiddels 2 graden erbij’ doelstelling is een steeds meer weerzinwekkend en achterhaald lachertje van jewelste. Komende 20 jaar: nog eens 1 miljard of was het nou 2 miljard? zielen erbij die alle sprookjes weer teniet doen.
Desondanks wordt het onverminderd rondgebazuind als iets dat ‘ONS’ nog net op tijd kan redden als ‘WE’ maar allemaal willen MEEDOEN. Vooral als we na schuldig te zijn verklaard maar flink in de bus blazen. ‘Dan doe ik er tenminste iets aan’ is dan de misplaatste deuggedachte bij de goedgelovigen. AFLAAT in nieuwe jas. ‘Als je niet dokt en meemarcheert heb je alle komende rampen dus aan jezelf te wijten’.
Maximum snelheid blijft onverdroten 130 km/u – lekker gassen en dubbele slijtage van de banden. 70 pk auto’s van 700-800 kg met een brandstofverbruik van 1:25 is meer dan voldoende. Waarom dan nog steeds honderden pk’s met verbruik van 1:8 en bakken van 13-1400 kg nog niet wereldwijd verboden? Auto’s, bussen, minuten lang stationair laten draaien; waarom kan/mag dat nog? Winkeldeuren ‘s winters de hele dag wagenwijd open met binnen een roodgloeiende kachel; waarom dat nog niet verboden?
Geen verdienmodel!
Zomers dezelfde deuren permanent open met een gierende airco in de hoogste stand. Knetterdeknetter. Klanten krijgen geen gratis wegwerptasje meer. Wel als je er 10 cent voor betaalt dan speelt de plasticsoep opeens geen rol meer.
Verdienmodel!
De paar simpele hierboven gestelde, geen cent kostende, direct en makkelijk in te voeren aanloop maatregelen heb ik nog nooit door een van die naïeve (of doen ze maar zo?) klimaatbedriegers horen noemen. Alle gezwets over ‘de nog te stoppen opwarming door deze onder de 2 graden te houden’ is nu al mosterd ver na de maaltijd.
Desondanks verdienmodel!
Zelfs met onmiddellijk in te voeren draconische maatregelen als een CO2 uitstoot niet hoger dan – pak hem beet 60 jaar geleden – is dit klimaatvliegwiel nooit meer tijdig te stoppen om alle gletsjers niet verder te laten smelten en al helemaal niet opnieuw aangroeien. Laat staan door het pappen en nathouden met opgedrongen molenparken en zonne-collectorenakkers door de ons misleidende elite en haar hele uit het niets komende leger aan handige energietransitie adviseurs m/v, circulaire economisten en klimaatneutralisten.
Toch verdienmodel!
De installatie- en bouwbranche kan het werk met de bestaande opdrachten momenteel al niet aan. De belangstelling voor werken met de handjes blijft ondermaats. Gemeenten buitelen over elkaar heen in hun wens om in 2030 allemaal klimaatneutraal te zijn. Allemaal hebben ze nu opeens een energieloket. Waar komen die hordes loketbedienden met de ervoor vereiste kennis opeens vandaan? Welke opleiding is dat? Waar? Gemeentehuizen zelf, scholen en andere gebouwen – OOK op kosten van de burger – komen er nog bij. Dat vertellen ze er (nog) niet bij. Over wie al dat werk zal gaan uitvoeren blijft het ook stil.
Verdienmodel dat stagneert.
Om de afgesproken doelstelling te halen moeten alle wereldburgers vanaf nu tot 2050 maar liefst 11.000.000.000.000 ton olie-equivalent laten liggen. De energiehonger blijft stijgen en daarom moet dagelijks 1.000.000 ton olie-equivalent worden gecompenseerd door niet fossiele energie. Daarvoor zou je bijvoorbeeld iedere dag 1,5 kerncentrales van 1 GWh moeten opleveren – Borsele levert nauwelijks de helft... Totaal 18.000 kerncentrales erbij op het totaal van slechts 400 – wereldwijd – nu.
Onbereikbaar verdienmodel.
Als je datzelfde met windmolens denkt te bereiken moeten er iedere dag 1.500 van 2 MWh erbij. En met zonnepanelen moeten er 14.000.000 per dag bij. Lijkt me duidelijk dat 95% minder CO2 over 30 jaar niet zo voor de hand ligt. Bovendien is 95% minder uitstoot nog veel en veel te weinig omdat de eerste opwarmingsverschijnselen zich al begonnen af te tekenen bij een veel lagere uitstoot dan dat er in 1990 de lucht werd ingeblazen.
Onbereikbaar verdienmodel.
Toch gaan we alle huizen – Nederland – energie-neutraal maken. Kosten 235.000.000.000. Voor alle andere gebouwen (niet woningen) komt daar nog een zelfde bedrag bij. Resten nog industrie, personen- en vrachtvervoer, scheep- en luchtvaart. Maar de laatsten blijven buiten schot! Ha, ha, ha! Dit zal al snel naar de 1000.000.000 gaan – ofwel € 250.000 per gezin.
Kanjer van een verdienmodel.
Een kind ziet dat die beloofde doelstellingen’ niet zullen lukken. 1.000.000.000 welvarende aardbewoners gebruiken nu al 60% van alle energie. Vertaald: 1:5 mensen gebruikt 6x meer energie dan de hele rest. Brazilië, India, Indonesië, en ha ha China ruiken al aan een minimale welvaart. Als dit doorzet hebben we over 2 decennia zomaar pakweg 3.000.000.000 ‘mensen op een hoger welvaartsniveau’ bij en dan vergeet ik Afrika nog maar even. Als dit aantal ook 6x zoveel energie nodig heeft voor hun welvarendheid stijgt het mondiale energiegebruik met 150%.
Verdienmodel wordt gesmoord.
150% is als het energiegebruik p.p. gelijke tred houdt anders wordt het nog groter. Nog meer vakanties, nog meer Actions, Amazons, beton, grotere huizen, eenpersoons huishoudens, etc. genereert weer extra energiehonger.
Einde van een verdienmodel.
Harry Romijn #7 die electriciteit komt daar van kolencentrales die als paddestoelen uit de grond schieten. Net zoals hier is duurzame elektriciteit nog een ding van ver in de toekomst. Al was het alleen maar omdat niemand soberder wil gaan leven en er geen opslag van betekenis mogelijk is. Zie ook de docu van Paul Kingsnorth van de week uitgezonden. Hij verwoordt precies de crux van het probleem.