Milieu Waternet verwerkt Koningsdag-plasjes tot kunstmest

Nou nou, eindelijk wordt ons afval fatsoenlijk gerecycled, werd ook eens tijd zou ik zeggen, de manier waarop dit dan weer naar buiten gebracht wordt is echt weer een staaltje van greenwashing, eigenlijk had er moeten staan, Waternet recycled afval eindelijk fatsoenlijk.
Vraag me wel af wat de kwaliteit van de kunstmest wordt, met name vervuiling door drugs en medicijnen kan fiks oplopen.
Verder is het weer een beetje een slag in het gezicht van de landbouw, hier wordt al langer erkenning/toestemming gevraagd voor kunstmest vervangers uit mest, maar daar ligt het een stuk lastiger om erkenning er doorheen te krijgen bij de politiek.

Jarno, de klepel hangt ten opzichte van Organon in de klok.
Misleiding en misbruik waren ten opzichte van het gebruik van het vrouwelijk zwangerschapshormoon gekoppeld aan toepassing voor de varkensteelt.
Tot in Brazilië toe door MSD, de opvolger van Organon.
Bron: Volkskrant 27 mei 2013 (*)

Waarbij ik stel dat in principe niets verkeerd gebeurde, mits men openheid naar de vrouwen had betracht. En dat ontbrak.
Reden voor mij, om me af te vragen in hoeverre farmaceutisch onderzoek op verholen wijze met menselijk materiaal werkt.
Plassen voor kunstmest is niets mee aan de hand.
In hoeverre b.v. foetaal weefsel wordt gebruikt voor niet op mensen gericht onderzoek, weet ik niet. Ook dat keur ik niet af, mits dat openbaar gemaakt wordt.

(*)
Typerend voor de Dierenbescherming is de laatste alinea van het artikel, waarin deze protesteert omdat het is”: “..een productiemethode voor een middel om de efficiency van de varkenshouderij te vergroten.” Dat is een stelling, waarvan ik het argument niet ken.
Niet alle, maar veel argumentatie van zowel de Dierenbescherming als Wakker Dier en de PvdD is te herleiden tot één zaak: afkeur van exploitatie van dieren voor voeding. En dan wordt efficiency in die bedrijfstak ten onrechte een vies begrip.

Hans, duidelijk een gevalletje van de klepel en de klok. Inderdaad, in de varkenshouderij werd het bekend onder de naam PG600. Ik zelf heb het de laatste keer, een kleine 25 jaar geleden, toegepast totdat het omstreden werd om z'n bijwerkingen.
Als een varken (maar ook mens!) in cyclus is dan doet het meer kwaad dan goed.
Op een verkeerd moment toegepast vormen er zich cystes op de ovaria met als gevolg onvruchtbaarheid en dat is het laatste wat je wil bereiken.

Het zal best nog wel elders gebruikt worden maar ik durf te betwijfelen of het überhaupt nog in NL verkocht wordt.

Grappige is dat juist urinecollectie door Organon decennia terug de eerste stap zette naar meer biggen per worp, wat natuurlijk een goed en efficiënt idee was, en waar in andere topics op Foodlog over gedelibereerd wordt.
Zonder moederlijke gevoelens aan zeugen te ontzeggen, kan misschien de uitval van biggen, die door sommigen als schokkend wordt ervaren, opgevangen worden door kunsttepels met hoogwaardige voeding.. Of is dat ook fout..?

Bijzonder was het 'schandaal' dat Organon veroorzaakte om onder de dekmantel-actie 'Moeders voor Moeders' (die nog steeds bestaat) het hormoon HCG (Humaan Choriongonadotrofine) uit de urine van zwangere vrouwen grootschalig ter beschikking stelde voor grotere biggenworpen. Het werd een soort "Moeders voor Zeugen"..

En die zwangere moeders voor maar denken dat ze elke dag braaf in een Organon fles piesten voor meer bebietjes bij vrouwen die moeilijk zwanger raakten, en niet wisten dat het om biggetjes ging…

Dit zijn echter wel de minst logische plekken om met dit soort 'groen'denken te koketteren immers hier wordt menig plasje wel erg verdund middels overmachtig drankconsumptie!