1 min
Die vraag stelden ons verschillende lezers naar aanleiding van het inmiddels grijsgedraaide youtube-filmpje van Sacha en Cédrique.
De beide heren laten zogenaamd biologische hapjes proeven op een culibeurs. De hapjes kwamen van McDonald's, maar het smaakte heel duidelijk veel puurder en lekkerder.
Iedereen gniffelt; het filmpje heeft inmiddels ruim 4 miljoen kijkers gehad. Maar de vraag is uiteraard terecht: hoe slaan we dit op in ons collectieve culigeheugen?
Fotocredits: still, lifehunters.tv
Dit artikel afdrukken
Iedereen gniffelt; het filmpje heeft inmiddels ruim 4 miljoen kijkers gehad. Maar de vraag is uiteraard terecht: hoe slaan we dit op in ons collectieve culigeheugen?
Fotocredits: still, lifehunters.tv
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 6 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 6 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
http://www.boerderij.nl/Home/Blogs/2014/10/Culinaire-fijnproevers-schatten-Mc-Donalds-op-waarde-1630381W/#229494
Eens met Paul, als je iets gratis krijgt aangeboden zeggen de meeste mensen meestal uit beleefdheid dat het lekker was.
Het valt mij in het filmpje wel op dat de verhouding tussen de stukjes kipnugget en de garnering met tomaat e.d. heel anders is dan bij de Mac. (Meer garnering naar verhouding.) Natuurlijk beïnvloedt dat de smaak (ten goede zou ik zeggen).
Overigens heeft Jort Kelder ook een keer zo'n test gedaan in ''zijn'' PC. Ging ook over wel/niet bio. Was nog leuker!
Oh.. Ik geloof best dat het eetbaar was. Ik denk alleen dat de context (promotiebeurs en tv camera) bij voorbaat uitlokt tot een positieve reactie. Vandaar mn opmerking over de vraag in hoeverre iemand in zo'n situatie een negatief oordeel zou kunnen/willen vellen.
Ik ken in k geval mezelf een beetje en weet dat ik op zo'n moment eerder geneigd ben om een beetje beleefd te zijn.
Paul, jij zegt dus: ik geloof het niet? (ze zouden het als ze wel goed geproefd hadden, wel geproefd hebben dat het niet te vreten was).
Een nog betere variant dan dit experiment.
Jammer dat er niet voor elke hype een tegen-hype bestaat !