Op Foodlog werd er uitgebreid gesproken over de motieven van Wakker Dier om door te gaan met acties tegen de plofkip van AH en Jumbo nu de supermarkten hebben aangegeven deze te gaan vervangen door de Kip van Morgen. Foodlog sprak erover met Sjoerd van de Wouw van Wakker Dier.
Het AD schrijft vanmorgen dat Wakker Dier zijn campagne zal voortzetten. De krant maakt duidelijk dat Wakker Dier te hoop loopt tegen de Kip van Morgen die door de dierwelzijnsvechters inmiddels 'de nieuwe plofkip' wordt genoemd. De krant schrijft:
'We hebben de supermarkten een kans gegeven,' zegt Sjoerd van de Wouw van Wakker Dier tegen het AD. 'Maar tegelijkertijd hebben we ze schriftelijk laten weten dat ze hier anno 2013 echt niet mee wegkomen. Ook de 'nieuwe' plofkip groeit supersnel en blijft zeer vatbaar voor ziekten.'
Dit artikel afdrukken
Het AD schrijft vanmorgen dat Wakker Dier zijn campagne zal voortzetten. De krant maakt duidelijk dat Wakker Dier te hoop loopt tegen de Kip van Morgen die door de dierwelzijnsvechters inmiddels 'de nieuwe plofkip' wordt genoemd. De krant schrijft:
'We hebben de supermarkten een kans gegeven,' zegt Sjoerd van de Wouw van Wakker Dier tegen het AD. 'Maar tegelijkertijd hebben we ze schriftelijk laten weten dat ze hier anno 2013 echt niet mee wegkomen. Ook de 'nieuwe' plofkip groeit supersnel en blijft zeer vatbaar voor ziekten.'
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 januari krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 januari krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ik schreef vorige week ook iets over dat rapport, dat zelf veel mitsen en maren aangeeft omtrent zijn hardheid.
Jordi, ik zou zeggen: leg dat WUR-rapport naast wat WD zegt, en trek zélf je conclusies.
Nu ik die figuur 4 nog eens goed bekijk: er is zelfs geen enkele gangbare kip
die geen loopgebrek heeft. Zelfs de beste gangbare kippen hebben nog
"little or moderate walking deficiency" (score 1 en 2).
Dick B hoe kan het dat 1 onderzoeker van het onderzoek zegt dat wakker dier haar fout citeerd
Ik heb het betreffende WUR-rapport maar eens gelezen. Jullie ook?
Het klopt gewoon wat Wakker Dier zegt. Zelfs meer dan 50% is "lame": kreupel.
Zie figuur 4 op pagina 14 van: "Simplifying the Welfare Quality assessment protocol in broilers". Een niet onaanzienlijk deel van de rest loopt ook niet echt lekker:
"little", of "moderate" gait deficiency".
Onder andere Nepluvi (Peter Vesseur) heeft zélf aan dat rapport van Paul Vriesekoop, director Wageningen UR Livestock Research meegewerkt.
Overigens twittert mevrouw Dik dat de stap op weg naar de duurzame kip groter kan. Dat lijkt me dan ook weer vrij duidelijk. Misschien zouden sommigen hier op Foodlog er inderdaad goed aan doen om even te checken wat er gezegd wordt.
@ D de Jong, veel mensen kunnen daar een voorbeeld aan nemen.
@Dick V, als mensen het voorbeeld van het Kamerlid opvolg mogelijk wel, maar dat kan alleen als ze de capaciteiten hebben om hun beeld bij te kunnen stellen. Ga naar een pluimveehouder stel vragen aan een veearts die hebben dagelijks met kippen te maken, die kunnen uit ervaring zeggen dat het anders zit dan wat wakker dier op emotie vertelt.