1 min
Mogen kippen aan hun poten worden gevangen en met een bosje in de hand worden verzameld om in kratten worden te geduwd op weg naar het slachthuis? Ja, want zo gebeurt het in de praktijk. Dierenwelzijnsorganisatie Eyes on Animals vraagt er al jaren aandacht voor door te laten zien hoe het anders kan en voor te rekenen wat het meer kost om de dieren 1-voor-1 te pakken en rustig rechtop in een krat te zetten. Dat scheelt poot- en vleugelletsel bij de dieren op hun reis naar het slachthuis. Eierboerderij Kipster die voor Lidl produceert doet het vrijwillig zo. Andere kippenboeren vinden het te duur. Jaarlijks beginnen daarom vele miljoenen dieren met gebroken poten en vleugels aan hun laatste reis.
Wakker Dier ging op zoek naar een letter in de wet om correct kippenvangen wettelijk af te dwingen. Met succes. In artikel 1.8, aanhef en onder d van bijlage I van de EU-Transportverordening is bepaald dat het verboden is dieren bij kop, oren, horens, poten, staart of vacht op te tillen of voort te trekken, of ze zodanig te behandelen dat het hun onnodige pijn of onnodig lijden berokkent. Wakker Dier heeft volgens het College van Beroep voor het bedrijfsleven duidelijk omschreven dat dat wel gebeurt bij drie bedrijven die de kippen bij de boer komen vangen.
Wakker Dier diende in een kort geding een handhavingsverzoek in tegen de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). De autoriteit weigerde op te treden tegen de ruwe methode omdat er een uitzondering voor kippen zou gelden. De rechter (het CBb, het College van Beroep voor het bedrijfsleven) draagt de NVWA op om het handhavingsverzoek van Wakker Dier niet langer te negeren. De vangstmethode zoals die door Eyes on Animals in ons land werd geïntroduceerd kost 0,5 cent per kip meer. Omdat Nederland jaarlijkse zo'n 600 miljoen kippen slacht, gaat het om circa €3 miljoen meerkosten.
In onderstaande video is te zien hoe kippen gevangen worden en hoe ze anders gevangen kunnen worden. Of de gangbare, maar door de letter van de wet verboden praktijk moet gelden als een overtreding van de EU-transportverordening moet demissionair landbouwminister Carola Schouten nu bepalen. Ze moet van de voorzieningenrechter van het CBb uiterlijk op 10 juni beslissen of handhavend moet worden opgetreden tegen kippenvangers die kippen bij de poten pakken en op de kop houden.
Wakker Dier ging op zoek naar een letter in de wet om correct kippenvangen wettelijk af te dwingen. Met succes. In artikel 1.8, aanhef en onder d van bijlage I van de EU-Transportverordening is bepaald dat het verboden is dieren bij kop, oren, horens, poten, staart of vacht op te tillen of voort te trekken, of ze zodanig te behandelen dat het hun onnodige pijn of onnodig lijden berokkent. Wakker Dier heeft volgens het College van Beroep voor het bedrijfsleven duidelijk omschreven dat dat wel gebeurt bij drie bedrijven die de kippen bij de boer komen vangen.
Wakker Dier diende in een kort geding een handhavingsverzoek in tegen de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). De autoriteit weigerde op te treden tegen de ruwe methode omdat er een uitzondering voor kippen zou gelden. De rechter (het CBb, het College van Beroep voor het bedrijfsleven) draagt de NVWA op om het handhavingsverzoek van Wakker Dier niet langer te negeren. De vangstmethode zoals die door Eyes on Animals in ons land werd geïntroduceerd kost 0,5 cent per kip meer. Omdat Nederland jaarlijkse zo'n 600 miljoen kippen slacht, gaat het om circa €3 miljoen meerkosten.
In onderstaande video is te zien hoe kippen gevangen worden en hoe ze anders gevangen kunnen worden. Of de gangbare, maar door de letter van de wet verboden praktijk moet gelden als een overtreding van de EU-transportverordening moet demissionair landbouwminister Carola Schouten nu bepalen. Ze moet van de voorzieningenrechter van het CBb uiterlijk op 10 juni beslissen of handhavend moet worden opgetreden tegen kippenvangers die kippen bij de poten pakken en op de kop houden.
Ik heb het vroeger - 50 jaar geleden bij familie in Duitsland - ook gedaan. Een kip wordt heel rustig wanneer je haar op de kop hangt. (naar, maar zo gaan ze ook de slacht in) Maar er is natuurlijk geen excuus om dit onder tijdsdruk ruw en beschadigend te doen.
50 jaar geleden ging het zo.
- opgekweekte kuikens werden in een kleine kraal "gedreven"
- daar kregen ze een antibiotica injectie
- vervolgens werden ze voorzichtig aan een poot gepakt 4 in elke hand
- trapje af
- hof over
- trapje op
- voorzichtig in weer een kraal gezet
- en vervolgens één voor één in de legbatterij (ja dat was toen nog) gezet
Niemand die er baat bij had dat deze kippen die aan hun leg moesten beginnen bij de start al beschadigd zouden raken.
Maar de massaliteit en de tijdsdruk van tegenwoordig maken dat dit afschuwelijk grof gebeurt. Zeker bij kippen die na de leg afgevoerd worden naar de slacht. en waar de pluimveehouder op toelegt. Daar zou iets aan moeten gebeuren.
https://www.boerderij.nl/marktanalyse/slacht-uitgelegde-kip-kost-pluimveehouder-geld
Frank, ik lees nu je bericht van ANEVEI in #9 uit 2016 pas goed. Dat wist ik ook niet: de Nederlandse branchevereniging noemde de vangmethode 'niet meer van deze tijd'.
De minister zou moeten weten - vind ik - wat ze moet besluiten als ze jouw bericht leest.
Ruud, dank!! Dan is dat eens en voor altijd duidelijk!
#11 Dit vangen is door EoA onder de aandacht gebracht bij Rondeel en bij ons, ergens in 2016 / 2017. Rondeel heeft toen in 2018 de eerste keer met deze methode gewerkt en Kipster toen hun eerste koppel kippen geladen werd in januari 2019. Beiden werken nu volledig met deze manier van vangen.
Volgens mij (weet ik niet 100% zeker) wordt het in Zweden amper toegepast, maar is het een Zweedse professor die dat bedacht heeft en daarom heet het de Zweedse Methode. EoA is degene die het opgepakt heeft om het groter onder de aandacht te krijgen.
Ruud Zanders, jij bent naast de initiatiefnemer van Kipster ook gestart met het Rondeel: werd daar al van meet af aan Zweeds gevangen?
Voor mij is wat Frank zegt nieuws. Dus als het klopt, dan verdient Rondeel (en jij) ook nog een schouderklopje voor het inmiddels alweer verre verleden.