Wat Morrier betreft betekent TTIP de facto een keuze voor het Amerikaanse veehouderijmodel van feedlots. Dat schrijft Boerderij.
'slecht voor dieren'
Een systeem dat volgens hem "slecht voor dieren is, minder lekker is en minder divers vlees oplevert en zorgt voor de economische dood van het platteland." Omdat veehouders van alle Franse boeren met het laagste inkomen - €15.000 per jaar - moeten rondkomen, ziet Morrier het lijk al drijven. "De situatie van de Franse rundvleessector is op dit moment al voorbij het punt van onhoudbaarheid. In plaats van ze bloot te stellen aan meer concurrentie, zou de EU zich moeten inzetten voor meer steun. Binnen het Verdrag van Lissabon is immers ook een goed boereninkomen als doelstelling opgenomen. TTIP mag niet alleen over de consument gaan."
'Duurzaamheid?'
Een kilo Frans lendestuk leverde in januari €13,70 op, zegt Morrier. Hormoonvrij Amerikaans rundvlees kost zonder invoerrechten €8,60. "Bij open grenzen wordt de Amerikaanse prijs de referentieprijs, en dreigt veramerikanisering van de eetcultuur. Waar zijn al onze idealen op het gebied van duurzaamheid dan gebleven? Het handelsbeleid van de EU en het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid moeten op één lijn liggen", vindt Morrier.
Fotocredits: Charolais stier, Dave Hamster
Op 30 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
@13 Engelbert Breek me de bek niet open. Ik hield me nog net aan netjes.
Niet alleen problemen met hormoongebruik bij vleesvee, Liesbeth.
Ook bij melkvee, en ook met antibiotica als groeibevorderaar. Kip wordt gechloreerd.
Over een equal playing field gesproken...
Als er problemen zijn met de bacteriële kwaliteit van producten, dan dient de USDA tot op DNA-niveau de culprit aan te wijzen, alvorens die - en dan ook nog vrijwillig! - besmette batches terug kan halen. Kost tientallen onnodige doden.
Dat TTIP is niet alleen slecht voor boeren en dieren, maar ook voor consumenten.
Dergelijke praktijken zouden we hier ook wel eens kunnen gaan krijgen, nog los van aantasting van onze democratische autonomie door dat TTIP.
Eerlijk gezegd snap ik er vanuit milieu perspectief ook niks van. We consumeren gemiddeld al 2x zoveel dierlijk eiwit dan we nodig hebben, graangevoerd rundvlees heeft by far de grootste negatieve milieuimpact van alle voedselproducten en een handelsaccoord met de VS zal vrijwel zeker de rundvleesconsumptie laten toenemen en de prijzen hier onder druk zetten. Of ben ik inmiddels een naar binnen gekeerde oostenrijker geworden?
En over die hormonen; er was toch een probleem in de VS met het hormoongebruik in vleesvee, of is dat al opgelost?
Je denkt wat gemakkelijk over hormoontoediening, Engelbert. Artsen laten hun patiënten de keuze. Elke manier van anticonceptie heeft zo zijn voor- en nadelen. Punt is dat de pil niet onschadelijk is, evenmin als bijvoorbeeld hormoonbehandelingen bij de overgang. Het verbaast me een beetje dat je dat niet lijkt te weten.
En toch adviseren artsen de pil nog steeds als anticonceptiemiddel?