1 min
De Russische overheid meldde afgelopen zaterdag dat zij de eerste gevallen van overdracht van de H5N8-vogelgriepstam op mensen heeft vastgesteld. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) van is van deze "belangrijke ontdekking" in kennis gesteld.
Het virus werd ontdekt bij zeven besmette mensen in een grote pluimveestal in het zuiden van het land die in december 2020 is getroffen door een uitbraak van vogelgriep dieren. Dat vertelt Anna Popova, hoofd van het Russische gezondheidsagentschap Rospotrebnadzor, in het Russische nieuws. Volgens Popova zouden de zieken "zich goed voelen" en geen complicaties hebben.
Zij zei ook dat "snel stappen zijn ondernomen om de situatie onder controle te krijgen". Hoewel de H5N8-stam "de soortbarrière heeft overschreden" door van vogels op mensen over te springen, is volgens Popova momenteel geen sprake van overdracht van deze variant van het virus van mens op mens.
In Nederland verzette boerenfactchecker Staf zich afgelopen week tegen wat de organisatie zag als tendentieuze berichtgeving van de Universiteit van Twente over de zoönosen door een wetenschappelijk onderzoeker die tevens lid van de Partij voor de Dieren is. Eveneens vorige week sprak de Brabantse boerenkoepel ZLTO Omroep Brabant aan op het publiceren van wat de koepel zag als tendentieuze beïnvloeding van de publieke opinie met berichten over de gevaren van de overdracht van ziekten van dier op mens. Gezegd mag worden dat dieren die in hygiënische gesloten systemen worden gehouden minder gevaar opleveren voor de volksgezondheid dan dieren die in de buitenlucht worden gehouden. Grote concentraties van dieren in combinatie met het gedrag van mensen blijven niettemin altijd een bron van risico, zoals het Russische geval laat zien.
Het virus werd ontdekt bij zeven besmette mensen in een grote pluimveestal in het zuiden van het land die in december 2020 is getroffen door een uitbraak van vogelgriep dieren. Dat vertelt Anna Popova, hoofd van het Russische gezondheidsagentschap Rospotrebnadzor, in het Russische nieuws. Volgens Popova zouden de zieken "zich goed voelen" en geen complicaties hebben.
Zij zei ook dat "snel stappen zijn ondernomen om de situatie onder controle te krijgen". Hoewel de H5N8-stam "de soortbarrière heeft overschreden" door van vogels op mensen over te springen, is volgens Popova momenteel geen sprake van overdracht van deze variant van het virus van mens op mens.
In Nederland verzette boerenfactchecker Staf zich afgelopen week tegen wat de organisatie zag als tendentieuze berichtgeving van de Universiteit van Twente over de zoönosen door een wetenschappelijk onderzoeker die tevens lid van de Partij voor de Dieren is. Eveneens vorige week sprak de Brabantse boerenkoepel ZLTO Omroep Brabant aan op het publiceren van wat de koepel zag als tendentieuze beïnvloeding van de publieke opinie met berichten over de gevaren van de overdracht van ziekten van dier op mens. Gezegd mag worden dat dieren die in hygiënische gesloten systemen worden gehouden minder gevaar opleveren voor de volksgezondheid dan dieren die in de buitenlucht worden gehouden. Grote concentraties van dieren in combinatie met het gedrag van mensen blijven niettemin altijd een bron van risico, zoals het Russische geval laat zien.
En wat schieten ze daar nou mee op? Als ze gelijk krijgen, is het meteen oud papier. Als ze winnen, haalt iedereen zijn schouders op.
De werkelijkheid staat hierboven beschreven.
POV, NVP en Vakgroep Pluimveehouderij van LTO/NOP dienen een klacht in bij de Commissie Wetenschappelijke Integriteit Universiteit Twente.
Daarmee gaan ze nog een stap verder dan STAF, dat de 'tendentieuze berichtgeving' (zoals in het artikel gemeld) aan de orde stelde.
POV, NVP en Vakgroep Pluimveehouderij van LTO/NOP dienen de klacht in omdat de Universiteit Twente op 8 januari 2021 een persbericht naar buiten heeft gebracht, "waarin stevige conclusies worden getrokken over het ontstaan van zoönosen in de intensieve veehouderij en de perceptie van Nederlanders daaromtrent, terwijl het onderzoek niet is afgerond en gepubliceerd. Dit is in strijd met de wetenschappelijke integriteit die universiteiten behoren na te streven."
De klacht richt zich op 2 punten: het persbericht maakt ten onrechte gewag van een onderzoek dat nog niet is afgerond en gepubliceerd, waardoor het niet te checken is. Bovendien is de groep(en) geïnterviewden niet als representatief aan te merken. In plaats van de genoemde 'grote groep Nederlanders' is slechts een groep van 167 personen ondervraagd, "waaronder relatief veel studenten van de universiteit zelf en vrouwen."
Verder schrijven de klagers in hun persbericht: "Ook kon de universiteit niet onderbouwen dat zoönosen ontstaan in de intensieve veehouderij. Algemeen bekend is dat de ziekteverwekkers afkomstig zijn uit de wilde fauna."
#15, Jos, stallen die groot genoeg zijn om dodelijke mutanten te kweken. Mega, giga, hyper, what's in a name. Het is heel ver weg van wat het bankivahoen, de voorloper van de kip, meemaakte. Toen, enkele individuen, genetisch divers, en natuurlijke omstandigheden; nu, genetisch éénvormig, heel veel individuen, onnatuurlijk. Feest voor virussen.
'Gelukkig' zit men er in Nederland bovenop, en dankzij het beleid van snelle massale ruimingen gaat het nog goed, maar als dit model in andere landen is, die wat trager zijn en slordiger? Die struisvogels kweken? Een virus is zo hier, dat heeft Covid-19 geleerd. Ook mutanten. Men had het over de Zuidafrikaanse variant van Covid, maar eigenlijk was ie er al.
By the way, tegen H5N8 is amper immuniteit, net zoals Sars2.
En wat vind jij van al die wilde vogels die dood gaan? Dankzij dat wij in megastallen dodelijke varianten 'kweken'?
Johan Vollenbroek , #14 "... kweekt in gigastallen..."
Je draaft door.
Nederland een voorbeeld functie hoe je zoönosen kweekt in gigastallen met genetisch eenvormige dieren?