De Partij voor de Dieren vervangt de koe in het logo door een vlinder. De partij maakt de logowisseling bekend door middel van een filmpje waarin fractievoorzitter Marianne Thieme een varkensstal opruimt.
Naast de vlinder laat het filmpje twee ondersteunende beelden zien, een hartje en een kruisje die zaken waar de partij voor of juist tegen is kunnen uitbeelden. De vlinder is uit beide vormen opgebouwd en symboliseert de drie pijlers van de partij: dieren, natuur en milieu.
Fotocredits: PvdD
Dit artikel afdrukken
Naast de vlinder laat het filmpje twee ondersteunende beelden zien, een hartje en een kruisje die zaken waar de partij voor of juist tegen is kunnen uitbeelden. De vlinder is uit beide vormen opgebouwd en symboliseert de drie pijlers van de partij: dieren, natuur en milieu.
Fotocredits: PvdD
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Hoe belangrijk een logo uiteindelijk is voor een politieke partij kan ik moeilijk inschatten, maar de verandering is ingrijpend. En eerlijk gezegd heb ik geen idee wat ik ervan moet vinden.
De symboliek is plat: een hart voor mededogen, een kruis tegen wreedheid en een vlinder als partijsymbool. Waarbij ik me meteen afvraag waar die vlinder dan voor staat. (Interessante suggesties hieronder.) Het voelt zachter, gematigder, minder activistisch. Zouden ze dat voor ogen hebben? En zou dat inderdaad een grotere groep mensen aanspreken?
De vormgeving vind ik op zijn zachtst gezegd weinig verfijnd. Lompe vormen, afgemaakt met zo'n rafelrandje uit de computer. En in de uitwerking hierboven zie ik bijzonder vreemd geplaatste typografie.
En dan is er nog het jatwerk van dat grijsgedraaide Chipotle-filmpje. Beetje flauw. Maar dat past wel bij ze.
En er is wel een vlinderstichting, maar geen koestichting (wel: adopteer een koe). Een vlinder stoot mensen met een agrarische achtergrond en landbouwhuisdiervrienden af (wat koop ik ervoor ?), maar trekt het romantische soort(de meerderheid, het stemvee) aan, dus politiek gezien een goede zet!
Hoewel een koe al best sympathiek wordt gevonden, heeft een vlinder nóg meer positieve associaties. In die zin snap ik de keus.
Heb eens even gegoogeld op vlinders:
"Hoe oud een vlinder wordt, is heel verschillend. De citroenvlinder kan meer dan een jaar oud worden (als vlinder). Andere vlinders worden veel minder oud, soms maar twee weken. Ook kan een vlinder dezelfde dag dat hij uit de pop kruipt, opgegeten worden door een vogel. Dat is jammer voor de vlinder, maar zo is de natuur nu eenmaal". (http://www.vlinderskijken.nl/vragen/Faq_master.asp)
We kunnen dus met enige zekerheid stellen dat een koe echt ouder wordt dan een vlinder. Aan de andere kant is een vlinder beweeglijker en fladdert ongeremd van bloem naar bloem en doet zijn ding.
Dat is het mooie van een logo, iedereen kijkt er op zijn eigen-wijze wijze naar en vindt er wat van.
In Brazilie is onlangs een orang utan vrijgelaten uit zijn kooi, omdat hij als persoon wederrechtelijk van zijn vrijheid beroofd was, was tegen de grondwet daar (hoe zit dat bij ons trouwens?). Als dat grotere vormen gaat aannemen, kunnen we daar misschien wel een partij VAN de dieren verwachten ( met misschien als hoofdprgramma: weer in die gezellige kooien met leuke verzorgers en gratis voedselaanbod terug te mogen komen).
Joyce, dank. Gelukkig hebben we oplettende lezers!