1 min
De Engelse boerenvoorman Peter Kendall vergeleek afgelopen weekend de vernieling van een veld met transgeen gemuteerde tarwe met de boekverbrandingen in Nazi-Duitsland. GMO-tegenstanders roepen op tot een picknick-uitje annex 'decontaminatie'-actie.
Afgelopen weekend werd een poging gedaan het eerste Britse veldexperiment met genetisch gemodificeerde tarwe te verstoren. De indringer werd gepakt. Onderzoekscentrum Rothamsted Research liet weten dat het experiment niet verloren is gegaan.
Peter Kendall, voorzitter van de National Farmers Union veroordeelde de vernieling met de volgende woorden:
"This is criminal, and must be dealt with as such. It's worse than that. It is the wilful imposition of ignorance, directly comparable to Nazi book-burning in the 1930's,"
Voor- en tegenstanders van genetische manipulatie schuwen de strijd niet. De actiegroep Take the Flour Back werkt al maanden toe naar direct action. Aanstaande zondag moet het veldexperiment ‘gedecontamineerd’ worden. Diverse gesprekken en een publiek debat met het onderzoekscentrum hebben Take the Flour Back niet van hun plannen kunnen afbrengen. Zij ontkennen overigens iets van de vernieling te weten.
Rothamsted Research heeft een online petitie opgesteld, waarin ze het belang van onderzoek naar gentechnologie en de effectiviteit ervan onderstrepen. Zij doen een oproep hun werk niet te vernielen. De bekende komiek Stephen Fry is een van de ruim 4000 ondertekenaars van de petitie.
Fotocredits: CIMMYT
Dit artikel afdrukken
Peter Kendall, voorzitter van de National Farmers Union veroordeelde de vernieling met de volgende woorden:
"This is criminal, and must be dealt with as such. It's worse than that. It is the wilful imposition of ignorance, directly comparable to Nazi book-burning in the 1930's,"
Voor- en tegenstanders van genetische manipulatie schuwen de strijd niet. De actiegroep Take the Flour Back werkt al maanden toe naar direct action. Aanstaande zondag moet het veldexperiment ‘gedecontamineerd’ worden. Diverse gesprekken en een publiek debat met het onderzoekscentrum hebben Take the Flour Back niet van hun plannen kunnen afbrengen. Zij ontkennen overigens iets van de vernieling te weten.
Rothamsted Research heeft een online petitie opgesteld, waarin ze het belang van onderzoek naar gentechnologie en de effectiviteit ervan onderstrepen. Zij doen een oproep hun werk niet te vernielen. De bekende komiek Stephen Fry is een van de ruim 4000 ondertekenaars van de petitie.
Fotocredits: CIMMYT
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Tja, 1 of de enige waarheid bestaat nooit.
Ook is de observatie van de geschreven geschiedenis maar 1 kleur van de regenboog.
Wel is elke observatie aan de hand van argumenten handig en de visie die het tot gevolg heeft.
-Dit handje klap manipuleren van alles wat los en vast onder de noemer van,
-we gaan de wereld redden, is niet echt relaxt.
-de gentech wetenschappers weten alles, right?
-dus moet alles maar kunenn , sure?
Die gasten komen nooit met argument als,
-wij wetenschappers weten misschien maar 5% van de werkelijkheid
-wij weten niet hoe alles werkt in de natuur.
-wij weten niet wat de gevolgen zijn van ons werk.
Maw geen enige refelctie als het gaat op,
-dit is een planeet.
-dit is een leefbare planeet.
-zuurstof en schoon water is wel erg relaxt om te hebben en effectief te gebruiken.
-alles is letterlijk seeded materials, en qua evolutie zo gemixed en gevormd tot een realiteit.
-qua dna en genen weten wij misschien maar 3% van de werkelijkheid.
-we zouden toch iets voorzichter moeten zijn met,
--1, ja er is een techniek aanwezig voor manipulatie van alles wat los aan vast zit
--2, we hebben ook atoombommen, maar gebruiken die ook niet al te vaak, right?
--3, misschien zouden we er iets voorzichtiger mee om moeten gaan ipv binnen 30 jaar de boel letterlijk te verzieken, right?
Kan Foodlog eens aan de WUR vragen plus haar voorzitter, en aan de plant science groep,
1 Hoeveel belasting geld is er besteed aan jullie clubje?
2 noem 3 resultaten die geboekt zijn, en nee, je mag niet citeren uit Monsanto of BASF raporten?
3 antibiotica inbouwen in aardappelen en zeggen dat je dan onderzoek doet (wat dus gewoon voor basf is), is ook zo onwerkelijk.
-- wie bedenkt nu zo iets?
-- de grootse zekerheid op zeer grote problemen qua resistentie etc.
4 Is er dan niemand binnen de WUR die zegt, nee streep erdoor????
5 WUR beleid is dus zo jaren 40, kritiekloos dus, en schone schijn, en geld is het enige wat telt.
Transgene akkers vernielen vind ik niet direct een boekverbranding. Wat wordt er veroordeeld? Een ideologie? Namelijk het ingrijpen in het genenpakket is een grens die niet overschreden dient te worden? Dat is volgens mij niet de grootste drijfveer.
Nee volgens mij gaat het om het experimenteren in het open veld waardoor dit soort "proefjes" fijn kunnen uitwaaieren in de natuur. Daarnaast zijn er de minder frisse verhalen over patentrechten en pushy lobbywerk van grote multinationals waar men de wenkbrauwen bij fronst.
Ik snap dat gentechnologen iewat gefrustreerd raken maar ik zou toch echt aandringen op lange termijn proeven in een geïsoleerde omgeving voor transgene gewassen "los" worden gelaten. Daarnaast moeten er zeer goede afspraken gemaakt worden over hoe te handelen als andere boeren ongewild vervuild worden met transgeen gewas.
Iemand Finkelstein ooit gelezen over de holocaust-industrie? Ik raad het Peter Kendall alvast aan bij deze.
In de NRC van vandaag schrijft Herbert Blankesteijn ook over deze kwestie. Hij vergelijkt het 'propagandistische vakwerk' van Take the Flour Back op internet met de 'tenenkrommende' presentatie van de Rothamsted wetenschappers, die 'in feite om genade smeken'. Hij suggereert een geïnspireerde tegenactie voor 27 mei: 'waarom geen oproep aan alle biotechnologen in het Verenigd Koninkrijk om op 27 mei een vreedzaam menselijk cordon te vormen, bij wijze van signaal?' Dan ontstaat er wellicht eindelijk een echt gesprek.