Verduurzamend veehoudend Nederland verwijst naar het Verbond van Den Bosch als mijlpaal. Het zou een 'andere', wel geaccepteerde veehouderij in Nederland mogelijk maken. In de zojuist verschenen jongste editie van Foodpersonality laten zowel Wakker Dier als het CBL, de koepel van etenswarenverkopers, weten het rapport 'flut' respectievelijk 'bijzonder onzorgvuldig' te vinden.
Bij de bekendmaking van het Verbond van Den Bosch dat werd samengesteld door de Commissie Van Doorn schreef Foodlog:
Per 1 september 2011 stelt de Commissie daarom het Verbond van Den Bosch voor. Dat moet de basis leggen voor een verdere ontwikkeling van een aanpak waarin retail en boeren samen moeten werken om 'samen duurzaam' te worden in plaats van normen te krijgen opgelegd. Politiek is dat een slimme zet, want politici branden hun handen anno 2011 liever niet meer aan bindende uitspraken over de toekomst van de intensieve dierhouderij in Nederland. Het probleem wordt - zoals dat in Haags jargon heet - bij de markt neergelegd.
De markt blijkt het probleem weer terug te leggen: er valt niet met de termen van het Verbond te werken, zeggen Wakker Dier en het CBL bij monde van Sjoerd van der Wouw en Marc Jansen. De commissie Van Doorn ging prat op handtekeningen van de retail. Uit de reportage van Foodpersonality blijkt dat het rapport haastig in elkaar is getimmerd. CBL-directeur Marc Jansen zegt: "Het eindrapport van de commissie Van Doorn en het verbond ziin op een buitengewoon onzorgvuldige manier tot stand gekomen. Gedurende haar onderzoek heeft de commissie ook een aantal retailmensen geïnterviewd. Die gesprekken duurden amper een uur. Vervolgens heeft de commissie maandenlang niets van zich laten horen. Eind augustus lag er ineens een rapport op de burelen van de geinterviewde retailers en is hen min of meer het mes op de keel gezet om dit twee dagen later te ondertekenen, niet tekenen zou voor hen nadelig kunnen uitpakken. Er zijn namen van retailers op de lijst blijven staan, die nooit ondertekend hebben. En sommige partijen zijn überhaupt niet benaderd."
Aldi en Lidl blijken niet benaderd. Van Doorn verklaart desgevraagd dat juist hijzelf Aldi en Lidl goed kent, maar dat beide supers in de haast en drukte vergeten zijn.
Sjoerd van der Wouw noemt het rapport 'een nikszeggend vod dat bij het oud papier kan' omdat er geen duidelijke afspraken in staan. Dat is een wat scherpere verwoording van de kenschets die Jansen geeft. Hij noemt het Verbond een 'intentieverklaring'. Volgens Van Doorn gaat het echter om een 'inspanningsverplichting' voor de retail. Die 'kan het niet alleen', zegt Jansen.
Van der Wouw en Jansen lijken te worden verbonden door een opvallend verbond op de achtergrond. Wakker Dier dwarsboomt het Verbond omdat er geen scherpe cijfers en doelen in staan. Datzelfde geld voor het CBL dat niet van plan is op te draaien voor die cijfers. Nederland is een exportland, zoals Van der Wouw in Foodpersonality aangeeft. De Nederlandse retail wil en kan voor het exportdeel van onze dierlijke productie niet opdraaien. Wakker Dier wil die productie de wereld uit, om te beginnen het deel dat Nederland over zijn grenzen brengt.
De Nederlandse veehouderij en het Verbond van en Bosch zitten nu klem tussen retail en NGO's die een machtig verstandsverbond lijken te hebben gesloten.
Dit artikel afdrukken
Per 1 september 2011 stelt de Commissie daarom het Verbond van Den Bosch voor. Dat moet de basis leggen voor een verdere ontwikkeling van een aanpak waarin retail en boeren samen moeten werken om 'samen duurzaam' te worden in plaats van normen te krijgen opgelegd. Politiek is dat een slimme zet, want politici branden hun handen anno 2011 liever niet meer aan bindende uitspraken over de toekomst van de intensieve dierhouderij in Nederland. Het probleem wordt - zoals dat in Haags jargon heet - bij de markt neergelegd.
De markt blijkt het probleem weer terug te leggen: er valt niet met de termen van het Verbond te werken, zeggen Wakker Dier en het CBL bij monde van Sjoerd van der Wouw en Marc Jansen. De commissie Van Doorn ging prat op handtekeningen van de retail. Uit de reportage van Foodpersonality blijkt dat het rapport haastig in elkaar is getimmerd. CBL-directeur Marc Jansen zegt: "Het eindrapport van de commissie Van Doorn en het verbond ziin op een buitengewoon onzorgvuldige manier tot stand gekomen. Gedurende haar onderzoek heeft de commissie ook een aantal retailmensen geïnterviewd. Die gesprekken duurden amper een uur. Vervolgens heeft de commissie maandenlang niets van zich laten horen. Eind augustus lag er ineens een rapport op de burelen van de geinterviewde retailers en is hen min of meer het mes op de keel gezet om dit twee dagen later te ondertekenen, niet tekenen zou voor hen nadelig kunnen uitpakken. Er zijn namen van retailers op de lijst blijven staan, die nooit ondertekend hebben. En sommige partijen zijn überhaupt niet benaderd."
Aldi en Lidl blijken niet benaderd. Van Doorn verklaart desgevraagd dat juist hijzelf Aldi en Lidl goed kent, maar dat beide supers in de haast en drukte vergeten zijn.
Sjoerd van der Wouw noemt het rapport 'een nikszeggend vod dat bij het oud papier kan' omdat er geen duidelijke afspraken in staan. Dat is een wat scherpere verwoording van de kenschets die Jansen geeft. Hij noemt het Verbond een 'intentieverklaring'. Volgens Van Doorn gaat het echter om een 'inspanningsverplichting' voor de retail. Die 'kan het niet alleen', zegt Jansen.
Van der Wouw en Jansen lijken te worden verbonden door een opvallend verbond op de achtergrond. Wakker Dier dwarsboomt het Verbond omdat er geen scherpe cijfers en doelen in staan. Datzelfde geld voor het CBL dat niet van plan is op te draaien voor die cijfers. Nederland is een exportland, zoals Van der Wouw in Foodpersonality aangeeft. De Nederlandse retail wil en kan voor het exportdeel van onze dierlijke productie niet opdraaien. Wakker Dier wil die productie de wereld uit, om te beginnen het deel dat Nederland over zijn grenzen brengt.
De Nederlandse veehouderij en het Verbond van en Bosch zitten nu klem tussen retail en NGO's die een machtig verstandsverbond lijken te hebben gesloten.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
"Wakker Dier wil die productie de wereld uit, om te beginnen het deel dat Nederland over zijn grenzen brengt."
Als we dit gaan toepassen op de gehele NL productie dan is ons land failliet !!
Nederland is een exportland, altijd geweest en moet ook zo blijven.
Het gaat helemaal niet om voedselveiligheid en dierenwelzijn, het gaat alleen maar over NIMBY, we willen het niet in onze achtertuin, althans als het om vleesproductie lijkt te gaan, alle andere industrie is geen probleem.
Als het deze mensen echt aan het hart ging wat betreft dierwelzijn en verantwoorde productie dan zouden ze wensen dat heel de wereld mocht genieten van het Nederlandse Product wat goed, veilig en lekker is !
Elly, een belangrijke handelspartner als de retail weet dat best. En toch deze opstelling. Hoe zou dat komen?
Gezichtsverlies en het feit dat klanten worden geconfronteerd met "de werkelijke gang van zaken doen" . Reclames ed laten een mooi plaatje zien maar dat er achter de schermen smerige spelletjes worden gespeeld ten gunste van hun eigen winst en ten koste van de primaire producent mag niet getoond worden. Voorbeelden genoeg te noemen, kijk naar de hele gang van zaken bij bijvoorbeeld een AH .
Het gaat deze organisaties helemaal niet om het "verantwoord en lokaal" , het gaat hun puur om de centen tot letterlijk achter de komma en voldoe je niet aan hun winstmarge dan halen ze het wel in het buitenland maar wij als agro krijgen de zwarte piet toegespeeld.
Fair trade staat bij heel veel mensen als belangrijk in het boekje, begin dan eerst met fair trade voor je eigen primaire producenten in alle productielijnen.
Lijkt op het eerste gezicht slordig van Van Doorn. Dat beeld ken ik van de beste man niet. Aan de andere kant, hoeveel tijd had Van Doorn in de retailers en NGO's moeten stoppen, om wel tot een bevredigend resultaat te komen? Naast het interview van slechts een uur, is er denk ik door de diverse commissieleden in het verleden wel vaker met de retail en ngo's gesproken... Los van de beperkingen van het rapport aangaande productie tbv de export, ligt er in elk geval een lijn op tafel. Dat Wakker Dier en het CBL meteen in de loopgraven schieten, wijst niet op bereidwilligheid om wel tot een oplossingsrichting te komen.
Maar als de heren van de Wouw en Jansen elkaar toch gevonden hebben. Misschien is het dan een keer verstandig dat Wakker Dier en het CBL zich niet alleen gaan bekommeren om het levende dier, maar ook gaan kijken, wat er met het dode dier gebeurd. Als er al sprake is van vermeende "dierenmishandeling" vindt dit namelijk met name plaats, nadat de verdoving heeft plaats gevonden....