Varkensslachter Vion presenteerde trots filmpjes over slachten. We hebben niets te verbergen en zijn transparant, zei het bedrijf. Vandaag stelt Varkens in Nood die openheid weer ter discussie.
Om duidelijk te zijn over wat er in een slachthuis gebeurt, maakte Vion vorig jaar twee filmpjes. Op het ene is te zien hoe varkens worden geslacht. In het andere is te zien hoe runderen worden geslacht. Vorige week sprak CEO Francis Kint van Vion trots over de durf om transparant te zijn met de NRC: 'Iedereen is welkom in onze slachterij'.
Op Nederland Voedselland - de site van de Nederlandse Levensmiddelenindustrie - werd het varkensfilmpje als voorbeeld van een open houding getoond, ondanks het feit dat slachten een lugubere klus blijft waar consumenten niet voor hun plezier naar gaan zitten kijken. Het doodmaken van een gezond levend wezen waarmee een mens zich kan identificeren, is niet leuk om te zien. We relateren het varken dan ook liever niet aan onze karbonade. Toch maakte Vion de filmpjes. Dat mag beslist als bijzonder gelden.
Vanmorgen bracht Varkens in Nood een filmpje naar buiten waarin zichtbaar wordt dat varkens in ademnood raken door de gebruikte verdovingsmethode voor de dieren geslacht worden. De dieren gaan in een groep een gondel in waar ze bedwelmd worden met CO2. Het duurt even voor ze buiten bewust zijn raken. Volgens de wereldwijd gerespecteerde dier-expert Temple Grandin is het een humane manier van varkens doden.
Varkens in Nood start een petitie om Vion tot openheid te manen over wat er in de gondel gebeurt. De actie speelt in op de golven van de commotie die ontstaan is nadat wreedheden uit het slachthuis in het Vlaamse Tielt naar buiten kwamen. Daardoor ontstond ook in Nederland discussie over cameratoezicht.
Op de golven van die recente emoties is goed denkbaar dat de petitie van Varkens in Nood door flink wat mensen ondertekend zal worden. Mogelijk ook omdat de Duitse dierenarts Klaus Troeger eveneens van mening is dat CO2-verdoving beter vervangen kan worden door verdoving met het duurdere gas helium. Dat zegt hij in de onderstaande reportage die op de Duitse TV werd uitgezonden.
Dit artikel afdrukken
Op Nederland Voedselland - de site van de Nederlandse Levensmiddelenindustrie - werd het varkensfilmpje als voorbeeld van een open houding getoond, ondanks het feit dat slachten een lugubere klus blijft waar consumenten niet voor hun plezier naar gaan zitten kijken. Het doodmaken van een gezond levend wezen waarmee een mens zich kan identificeren, is niet leuk om te zien. We relateren het varken dan ook liever niet aan onze karbonade. Toch maakte Vion de filmpjes. Dat mag beslist als bijzonder gelden.
Vanmorgen bracht Varkens in Nood een filmpje naar buiten waarin zichtbaar wordt dat varkens in ademnood raken door de gebruikte verdovingsmethode voor de dieren geslacht worden. De dieren gaan in een groep een gondel in waar ze bedwelmd worden met CO2. Het duurt even voor ze buiten bewust zijn raken. Volgens de wereldwijd gerespecteerde dier-expert Temple Grandin is het een humane manier van varkens doden.
Varkens in Nood start een petitie om Vion tot openheid te manen over wat er in de gondel gebeurt. De actie speelt in op de golven van de commotie die ontstaan is nadat wreedheden uit het slachthuis in het Vlaamse Tielt naar buiten kwamen. Daardoor ontstond ook in Nederland discussie over cameratoezicht.
Op de golven van die recente emoties is goed denkbaar dat de petitie van Varkens in Nood door flink wat mensen ondertekend zal worden. Mogelijk ook omdat de Duitse dierenarts Klaus Troeger eveneens van mening is dat CO2-verdoving beter vervangen kan worden door verdoving met het duurdere gas helium. Dat zegt hij in de onderstaande reportage die op de Duitse TV werd uitgezonden.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Gerland #5 : Een dame uit mijn directe omgeving heeft euthanasie gekregen op deze manier: Zij is in slaap gebracht d.m.v. een spuitje & in haar slaap is zij overleden door weer een andere. Volgens informatie (iemand uit haar directe omgeving, die erbij was) ging alles 'rustig'.
Ik was er zelf niet bij, maar was bij haar de avond ervoor. Ja, alhoewel het haar wens was dood te gaan, was ze toch ook bang. Maar daar verschilt de mens in met het dier: Het hebben van voorstellingsvermogen.
Euthanasie (mensen) of doden (dieren) kan nooit als 'aangenaam' o.i.d. verpakt worden.
Dood -hoe dan ook- blijft een confrontatie.
De 2 groepen kunnen echter nooit met elkaar vergeleken worden, wat mij betreft.
Het 1e betreft een wilsbeschikking van de mens zelf (bovengenoemde dame kreeg wel wat zij wilde en waarvoor zij bij leven gevochten had). Bij de 2e gaat het over "een prooi van ons mensen om te eten", zoals je zelf zegt.
Bij die 'prooi' mag het wat mij betreft betreft ook zorgvuldig gebeuren.
Jan Peter #6: "Als de bevolking vlees wil eten, zal er geslacht moeten worden. Punt. Als je dat op de beste manier wil doen kost dat meer. Punt. Als je wilt dat varkens, runderen of kippen een leuk leven hebben wordt het vlees duurder. Punt. Als je wilt dat stallen beter en veiliger in de omgeving passen zal daar voor betaald moeten worden. Punt."
Daar heb je gelijk in; je kunt niet voor 'een dubbeltje op de 1e rang zitten' op geen van de 3 -verschillende items-, die je aanvoert.
Ik ben bereid daarvoor te betalen en/of evt. consequenties te dragen, maar ben me ook bewust dat anderen dat niet kunnen (of willen) opbrengen.
Ik vind die vleesindustrie zo'n enorme slappe hap. Ga toch eens ergens voor staan in plaats van dat wheelen en dealen, dat gedamagecontrol achter de feiten en gebeurtenissen aan. Dat halve gelobby. Dat p.r. circus steeds om niets. De NGO's lachen zich suf.
Als de bevolking vlees wil eten, zal er geslacht moeten worden. Punt. Als je dat op de beste manier wil doen kost dat meer. Punt. Als je wilt dat varkens, runderen of kippen een leuk leven hebben wordt het vlees duurder. Punt. Als je wilt dat stallen beter en veiliger in de omgeving passen zal daar voor betaald moeten worden. Punt.
Humaan sterven
Wel eens bij euthanasie gezeten? Iemand met een tumor in zijn hoofd die ervoor kiest te stoppen met leven voor hij echt gek wordt. Urenlang zitten toekijken hoe langzaam het leven uit iemand wegtrekt? De doctor die langskomt een spuitje geeft en de humane manier van sterven dan begint. Gezellig keuvelen over de fijne tijd die je samen gehad hebt, de leuke herinneringen die je hebt? Maar ook tijdens dat proces de angst aanvallen, het bang zijn voor de dood, de radeloosheid van die persoon in kwestie meegemaakt? Het vechten tegen het onvermijdelijke wat met nuchter verstand best is te beredeneren maar als het je aangaat en de sluipmoordenaar langzaam z’n werk doet het gevechten op kan leveren letterlijk op leven en dood.
Ik heb die eer gehad en kan u vertellen, niks humaan. Heb tijdens die strijd nijgingen gehad om hem tehelpen. Met een mes, met mijn blote handen het maakte niet uit hoe, als dit maar zou stoppen. Het verstand weerhield mij, ik zou namelijk door het systeem afgemaakt worden en als moordenaar weg gezet.
Op sociale media heb ik verzucht: Wat willen ze nu dan? En deelde bovenstaande ervaring. Als reactie kreeg ik “Inderdaad Gerlant......Als je erbij bent geweest hoe lang mensen er soms over "moeten" doen voordat ze "mogen" sterven en je zet dat af tegen de 10 tot 15 seconden dat het duurt voordat het varken verdoofd is......frown-emoticon=( ... gaat nergens over.”
Het is goede vrijdag, het is Pasen. De christelijke feestdagen waarin we herdenken dat 2000 jaar geleden Jezus op een vreselijke manier aan het kruis is gespijkerd om zo voor ons ‘eeuwige leven’ testerven maar ook om drie dagen later weer op testaan. Ik dacht dat Nederland was gestopt om in sprookjes tegeloven, dat is immers de reden dat euthanasie, het op een humane manier en volgens de bijbel verboden mogen sterven tegenwoordig mogelijk is?
Voor de goede orde, we hebben het over een varken, een prooi van ons mensen om te eten wat beter behandeld word dan menig mens wat sterven moet.
Ik kwam niet verder dan te verzuchten. Bah, die lui zijn echt de weg kwijt. Enigste oplossing om tot hen door te dringen is om ze in Artis tussen de leeuwen te zetten. Dan komen ze er achter dat zij geen ' Daniel in de leeuwenkuil ' zijn.
In de oorlog en liefde is alles toegestaan. In de strijd die ViN voert, blijkbaar ook. Jammer. Her brengt partijen niet dichter bij elkaar maar misschien is dat ook een illusie omdat bottomline de échte missies van de een en ander haaks op elkaar staan.
Dick, ik weet dat Dafne Westerhof van plan is geweest om Grandin naar Nederland te halen. Het zou een uitstekende zaak zijn om dat plan opnieuw op te pakken en de Stadsschouwburg in Amsterdam een zaterdagavond in het teken te laten staan van humaan doodmaken. Troegler moet dan ook van de partij zijn.
Ik doe met Dafne mee voor de organisatie. De grote slachters van ons land en van België zullen het moeten financieren. Nu houden ze zich stil en worden ze voortdurend geschoren, ook al is er een transparant filmpje van Vion (ja, dat verdient lof) en al maakte dat bedrijf zich kwetsbaar (zie #1) door open te zijn; Varkens in Nood vergiste zich en had gewoon de beelden uit dat Eyes on Animals filmpje kunnen monteren.
Anti-vlees psychologe Roos Vonk stelde in de Volkskrant voor het publiek te laten beslissen over wat het welzijn vindt door welzijn zichtbaar te maken. Aangezien die geluiden door zullen gaan, hebben slachters alles te winnen bij zoveel co-creatie ten aanzien van de invloed op slachtmethoden en het welzijn van dieren die het publiek wil. Ga maar luisteren wat ze zeggen en hoe ze reageren, zou ik zeggen tegen de slachters. In de Stadsschouwburg. Daarna iedereen die het wil in de bus naar de slachthoven. Vroeger zag je tenslotte ook wat er op erven gebeurde.