Het huidige verbruik van grondstoffen is gelijk aan 1,7 keer de capaciteit van de aarde.
Per land zijn er aanmerkelijke verschillen. Zouden we allemaal leven zoals de Qatarezen, dan viel Earth Overshoot Day al op 9 februari.
Hielden alle wereldbewoners the American way of life aan, dan zou het op 15 maart Earth Overshoot Day zijn.
Vertaal je de Nederlandse footprint naar wereldniveau, dan zouden we dat moment bereiken op 14 april; nog steeds in het voorjaar. Het Global Footprint Network de Franse milieuminister Nicolas Hulot zetten de consequenties van de manier van leven in verschillende landen netjes op een rij.
Earth Overshoot Day is August 1. If everyone committed to #MoveTheDate 5 days each year, we could get out of global overshoot by 2050. Take your first step today! https://t.co/p2guqBNBJo pic.twitter.com/Nssjce3gjk
— Footprint Network (@EndOvershoot) July 17, 2018
— Nicolas Hulot (@N_Hulot) August 1, 2018
[#JourDuDépassement] Si toute l'Humanité vivait comme nous, en, il faudrait disposer de 2,9 pour subvenir à nos besoins. C'est le moment de dire stop et d'amplifier encore notre mobilisation collective > #MoveTheDate pic.twitter.com/n5QbmTkMc3
Noot van de redactie: dit artikel is een licht gewijzigde versie van een tekst die we op 24 juli al schreven om de dag aan te kondigen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Dus allemaal zo leven als de Vietnamezen en we schieten een heel eind op. Zullen we dat Mark Rutte en zijn ploeg voorstellen? Moeten we alleen nog het negatieve op de balans wegwerken door nog zuiniger om te gaan met de productiefactoren.
Weten we wat ons te doen staat.
Trouw laat vandaag nog zien dat Luxemburger al op 19 februari aan het overschieten zijn, nog ruim voor de VS en amper later dan de bewoners van Qatar.
Ook legt de krant uit waar de berekening op gebaseerd is Het aantal hectares productief land dat een land per bewoner ter beschikking heeft, wordt afgezet tegen de consumptie per bewoner en de hectares die nodig zijn om die consumptie te produceren.
NB: Vietnamezen begin hun krediet pas op 21 december in te roepen.
Knack citeert vandaag Mathis Wackernagel van Global Footprint. Door de 'ecologische schuld-dag' jaarlijks naar voren te halen spelen de 'diverse' economieën 'een ponzi-schema met onze planeet' dat de mensheid vangt in een vicieuze cirkel van klimaatverandering, leidend tot nog meer droogteperiodes, bosbranden en orkanen. Wackernagel waarschuwt voor migraties van het platteland naar steden en naar andere landen.
Heel eenvoudig, Frank #1
Je moet het zien als een kasboekje.
Links een kolom met uitgaven
Rechts een kolom met ontvangsten
Onderaan totaliseer je dat en je trekt totaal uitgaven van de inkomsten af.
So far, so good.
Dan begint de kolder.
De inkomsten (credit), (veel bedrijven halen die grap uit), bestaat in bovenstaand geval uit een post 'immateriële activa'.
In dit geval gebruik ik 'immateriële activa' als 'recht op exploitatie van de aarde'.
De politiek zal zeggen dat ik daar ook de inkomsten uit wind, zon bij moet tellen, maar dat klopt niet, omdat juist die opbrengsten moeten faciliteren waar van alles mis mee is en de schuld verder laten oplopen.
Tenzij....
Het begrip 'immateriële activa' wordt b.v. gebruikt voor de 'goodwill'-waarde van een bedrijf.
Of om de balans op te peppen.
Het uitgangspunt in de topic is dus, dat we ons elk jaar rijk rekenen tot het 'op' is.
Earth Overshoot Day als 'break even point'..
Maar we hebben helemaal geen recht op ongeremde exploitatie !
Dat is een compleet misbruikte uitleg van het bijbelse 'rentmeersterschap'! (*)
In feitelijk zakken we dus nog dieper in de schuld, omdat inderdaad cumulatief, zoals je suggereerde, we nondeju op 1 januari al met een opgebouwde schuld begonnen, die al aanving, laat ons voor het speelse gemak zeggen, in 1769 ...
Het bovenstaande idee is leuk.
Enkele mensen staan even stil, en dat is goed, maar ik mis een enorm belangrijk aspect.
Want wat wordt de vraag ?
1. Gaan we het verbruik, dat tot schuld leidt, compenseren door deels materiële- & immateriële activa op onze aarde-balans ?
2. Of.. gaan we het gebruik zelf aanpakken (downgraden) om tot een echt break-even point met de natuur te komen ?
Helaas, ook onze regering vindt dat consumeren niet aangetast mag worden in een groei-economie.
Kort door de bocht:
Een echte 'boekhouder' had op 31 dec. 2017 de boeken dicht geslagen en faillissement aangevraagd.
Vanwege de cumulatief opgebouwde schulden waar de aarde niet meer gezond van is te maken.
Terug kan niet.
Stoppen wordt een immense, vrijwel onmogelijke opgave.
Tenzij..
Om in boekhoudkundige termen te blijven, de hele aarde onder curatele wordt gesteld, maar dat leidde in een andere topic al tot ongemak.
(*) Ik ben atheïst, maar zie waardevolle zaken in sommige religies die bruikbaar zijn.
Ja, hoe reken je dan met die tekorten? Als de overshoot nu op 1 augustus komt, teer je daarna op de aarde in. Hoe "boek" je die tekorten, die zich dus zouden moeten accumuleren?