1 min
Dinsdag stemmen de inwoners van San Francisco en Albany in een referendum over het wel of niet invoeren van een suikertaks. In Californië blijkt deze taks te leiden tot een verlaging van de frisdrankconsumptie met 21%.
Door middel van het referendum beslissen de inwoners voor of tegen de invoering van een suikertaks van een penny-per-ounce, oftewel 1 cent per 30 milliliter. Er staat veel op het spel voor de frisdrankindustrie, die zich steeds meer vergeleken weet met de tabaksindustrie.
Investeringen
De American Beverage Association heeft bijna $30 miljoen geïnvesteerd om de invoering van de taks tegen te houden. Voorstanders van de extra heffing hebben bijna $20 miljoen uitgegeven om de taks doorgevoerd te krijgen. Een groot deel hiervan komt van Michael Bloomberg, die een niet succesvolle poging deed om in de stad New York de verkoop van super-sized bekers frisdrank te beperken.
Succesvol in Berkeley
In 2014 stemden inwoners van San Francisco ook al over het invoeren van een suikertaks. 55% van de mensen stemden voor, maar er was een meerderheid van 66% nodig om de taks in te voeren. Dit keer is een meerderheid genoeg. In datzelfde jaar werd de taks wel ingevoerd in Berkeley in de staat Californië. Daar is de consumptie van suikerrijke dranken met 21% gedaald sinds de invoering in 2015. Terwijl de inwoners voor de invoering van de taks nog 1,25 glas frisdrank namen per dag, rapporteren ze sindsdien een stijging in hun waterconsumptie. In San Francisco zijn de cijfers onveranderd gebleven.
‘Turning point’
David Goldberg van Healthy Food America hoopt dat een eventuele invoering van de taks een keerpunt zal zijn in hoe mensen tegen frisdranken aankijken. “Als het erdoor komt, zal er veel meer interesse zijn in het invoeren van een taks. We horen al van veel andere steden dat ze de uitslag op de voet volgen.”
Dit artikel afdrukken
Investeringen
De American Beverage Association heeft bijna $30 miljoen geïnvesteerd om de invoering van de taks tegen te houden. Voorstanders van de extra heffing hebben bijna $20 miljoen uitgegeven om de taks doorgevoerd te krijgen. Een groot deel hiervan komt van Michael Bloomberg, die een niet succesvolle poging deed om in de stad New York de verkoop van super-sized bekers frisdrank te beperken.
Succesvol in Berkeley
In 2014 stemden inwoners van San Francisco ook al over het invoeren van een suikertaks. 55% van de mensen stemden voor, maar er was een meerderheid van 66% nodig om de taks in te voeren. Dit keer is een meerderheid genoeg. In datzelfde jaar werd de taks wel ingevoerd in Berkeley in de staat Californië. Daar is de consumptie van suikerrijke dranken met 21% gedaald sinds de invoering in 2015. Terwijl de inwoners voor de invoering van de taks nog 1,25 glas frisdrank namen per dag, rapporteren ze sindsdien een stijging in hun waterconsumptie. In San Francisco zijn de cijfers onveranderd gebleven.
‘Turning point’
David Goldberg van Healthy Food America hoopt dat een eventuele invoering van de taks een keerpunt zal zijn in hoe mensen tegen frisdranken aankijken. “Als het erdoor komt, zal er veel meer interesse zijn in het invoeren van een taks. We horen al van veel andere steden dat ze de uitslag op de voet volgen.”
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
In San Francisco, Oakland en Albany heeft een meerderheid van de inwoners voor invoering van de suikertaks op frisdrank gestemd. Dit betekent dat suikerrijke dranken een penny-per-ounce duurder zullen worden. De Bay Area wordt hiermee een voorloper in de strijd tegen het hoge frisdrankgebruik.
De American Beverage Association laat in een reactie weten dat ze "de beslissing van de stemmers zullen respecteren." Ze voegen daaraan toe: "Ons doel blijft om de hoeveelheid geconsumeerde suiker uit dranken te verminderen. Dit harde werk is noodzakelijk voor een daadwerkelijke en blijvende verandering."
De suikertaks is nog veel te laag. Als je rekent aan de gezondheidsschade zou 5 pennies per ounce zou meer in de goede ordegrootte komen. €1.75 voor een liter frisdrank.
www.tersteegmc.nl/publications/voeding-en-gezondheid/3-inflicted-injury-insurance
Die suikertaks is nog veel te laag. Als je rekent aan de gezondheidsschade zou 5 pennies per ounce meer in de juiste ordegrootte komen. Ik kwam op €1.75 voor een liter frisdrank met 11% suiker.
http://www.tersteegmc.nl/publications/voeding-en-gezondheid/3-inflicted-injury-insurance