1 min
In gesprek met RTL zei Eurocommissaris Frans Timmermans afgelopen week dat hij zijn Green Deal mogelijk intrekt als het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) niet groener wordt. Het probleem zit in de complementariteit van de plannen. Een deel van het Green Deal geld zal verspild blijken als de landbouwsubsidies niet ook gebruikt worden als investering in groenere landbouwpraktijken. Het is een publiek geheim dat de gelden in belangrijke mate als inkomenssteun worden gebruikt en niet voor de hogere publieke doelen voor de landbouw op klimaat- en milieugebied.
Volgens voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie is het nog niet te laat om in het nieuwe Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) meer rekening te houden met het milieu- en klimaatbeleid van de EU-Green Deal. Dat zegt ze in een antwoordbrief aan de fractie van de Europese Groenen. De fractie is van mening dat het afgezwakte landbouwbeleid in zijn geheel moet worden ingetrokken.
Het is een politiek steekspel dat verder achter gesloten deuren wordt gespeeld via drie verschillende commissies. Uniek ditmaal is dat niet de AGRI-commissie leidend is. Juist de ENVI-commissie (milieu en klimaat) heeft een zware stem in het chapiter. Midden komende maand zal duidelijk worden of Timmermans zijn Green Deal op ijs gaat zetten of toch toegeeft aan een soepeler steunbeleid voor de landbouw..
Volgens voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie is het nog niet te laat om in het nieuwe Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) meer rekening te houden met het milieu- en klimaatbeleid van de EU-Green Deal. Dat zegt ze in een antwoordbrief aan de fractie van de Europese Groenen. De fractie is van mening dat het afgezwakte landbouwbeleid in zijn geheel moet worden ingetrokken.
Het is een politiek steekspel dat verder achter gesloten deuren wordt gespeeld via drie verschillende commissies. Uniek ditmaal is dat niet de AGRI-commissie leidend is. Juist de ENVI-commissie (milieu en klimaat) heeft een zware stem in het chapiter. Midden komende maand zal duidelijk worden of Timmermans zijn Green Deal op ijs gaat zetten of toch toegeeft aan een soepeler steunbeleid voor de landbouw..
N v Rooij,
Het goede nieuws is dat ik er niets aan kan doen!!!!!! Voormalig? ik ben waarschijnlijk de jongste hier.
De landbouwsector heeft vooral een probleem door de balangenbehartigers van die sector zelf, het is niet alleen de overheid die e.e.a. verzonnen heeft. Een goede belangbehartiger had aan zijn achterban tijdig duidelijk gemaakt de (juridische) haken en ogen van de kwesties waar zij medewerking aan verlenen en die zij vooral zelf verzonnen hebben.
Marco Maas
Heb jij als voormalig landbouwtechnoloog ook nog een keer een positief bericht.
Volgens jou heeft de landbouwsector door falend overheidsbeleid een groot probleem. De hele invoering van de Natura wetgeving is een schertsvertoning en heeft helemaal geen rekening gehouden met bestaand gebruik en dat was een van de uitgangspunten.
Je lijkt meer een jurist die spijkers op laag water aan het zoeken is.
Dick Veerman,
Heb je als voormalig-bankier ook een analyse voor landbouw o.g.?
Enkele overwegingen: Zorgplicht voor banken (zie kwestie stallenbouw-financiering en veronderstelde bekendheid met invoering van begrenzing van de veestapel). Veel bedrijven met een ontoereikende NB-wetvergunning (niet alleen de PAS-melders). Van de bedrijven met beweiding geen enkele correct vergund tot op heden. Bemesten geen enkel perceel vergund of de rechterlijke toets van bestaand gebruik met goed gevolg doorlopen te hebben tot op heden. En niet te vergeten Basel. En uiteraard de verkoop van landbouwstikstof buiten de landbouw. En de eerste dwangsommen al in het vooruitzicht als er geen handhavingsbeslissingen genomen gaan worden.
Wel een verzoek van de minister aan banken om soepel te zijn????
Wat moet een bank nu doen?
De gemiddelde bankier kan maar op één manier rekenen en ik weet niet of we die manier nu nodig hebben. Doet me een beetje denken aan het wonderlijke interview van Dick Scheringa in de Volkskrant waarin hij stelde dat hij minister van Financiën zou moeten worden, hij wist hoe het moest. Een paar maanden later was hij failliet.
Frank Eric, "dat die dan niet pats-boem ingevoerd zal worden". Dat denk ik ook niet, maar waarom zeg je dat?