Dat zeggen toxicologen in de Volkskrant op basis van een analyse van de Vrije Universiteit. De fabriek is al enige tijd in opspraak. Afgelopen week kwam het Algemeen Dagblad met een eigen analyse.
Martin van den Berg, toxicoloog aan de Universiteit Utrecht, vindt de resultaten van het VU-rapport opzienbarend. "Nu deze concentraties bekend zijn, moeten mensen in de buurt van Chemours geen groenten meer uit eigen tuin eten. De Nederlandse overheid moet zo snel mogelijk analyses uitvoeren om te kijken hoe groot het gevaar precies is voor de volksgezondheid. Het gif zit niet alleen op de bladeren, maar in het hele gewas. Dat komt doordat de planten ook met hun wortels verontreinigd water opnemen."
Zover bij mij bekend wordt Jack de Vries (CDA, ex staatssecretaris) verantwoordelijk voor de
communicatie bij Chemour.
http://www.ad.nl/binnenland/jack-de-vries-duikt-op-bij-chemiebedrijf-chemours~acad2cb8/
Inderdaad #3 recht kletsen wat krom is!
Ondertussen produceert DuPont vele pesticiden met de slogan:
Realize Smarter Solutions to Feed the World
http://www.dupont.com/products-and-services/crop-protection.html
Hoop dat deze productieplants zich wel aan de regels houden en lokale voedselproductie in moestuintjes niet onmogelijk maken.
Otto#2
Otto, dat is een juist vertrekpunt, maar met volgende opmerkingen:
1. Van wanneer en over welke periode dateert de vervuiling ?
2. Zullen we ook de gemeentelijke, provinciale en overheidsinstanties mee laten betalen, die in hun verplichte (!) toezicht blijkbaar over de decennia heen gefaald hebben, of erger.., een oogje toeknepen, en de laatsten tot in den Haag strafrechtelijk vervolgen ?
3. Het is juridisch maar de vraag of Chemours, met waarschijnlijk een nieuwe juridische bedrijfsstructuur na de omzetting van Dupont De Nemours, verantwoordelijk gesteld kan worden, afhankelijk van de tijdsmomenten van vervuiling..
4. Waarom heeft de overheid bij de aangemelde omzetting van de bedrijfsstructuur, - het rommelt al decennia in Dordrecht - , geen 'liability update' opgemaakt ?
En zo kan ik nog verder gaan...
Het identieke is bij ons in Zeeland het geval, waar uit achterkamertjes omhooggevallen politici niet gehinderd door achtergrondkennis of kennis in het algemeen en die in het bedrijfsleven niet eens een managementfunctie zouden overleven, van Thermphos een gigantisch miljoenen kostende rotzooi hebben gemaakt, die ze financieel niet meer kunnen behappen.
Wat gebeurt er nu ?
Lees het hier
Wat valt op ?
Eh.. dat de verantwoordelijke bestuurders op hun fouten niet afgeschreven worden, noch verantwoordelijk worden gesteld. Ongelofelijk...
En dat zal ook met Chemours het geval zijn.
De schuld ligt absoluut niet eenzijdig bij bedrijven, wat milieuactivisten zo graag horen.
Het ligt hoofdzakelijk in sjoemelend, incompetent en, in mijn ogen, crimineel overheidstoezicht, dat verkeerde ruimte schept, waar het moet beperken....
De juiste respons zou nu zijn: onafhankelijk onderzoek uitvoeren, en DuPont laten betalen voor het opruimen. Zou dat ook gebeuren? Of kan DuPont eronder uit komen?
Ik vraag mij af wat schadelijker is voor de gezondheid:
Sla uit eigen tuin met lage concentraties GenX en enkele luizen en slakjes?
of
Sla met hormoonverstoorders als Dithiocarbamates (o.a. Mancozeb), Iprodione, Propamocarb, Cypermethrin, Deltamethrin, Tolclofos-methyl, Chlorothalonil, Bifenthrin, Pirimicarb, Methomyl?
(Disrupting food)