Ahmed Marcouch, Tweede Kamerlid voor de PvdA, heeft minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie om opheldering gevraagd.
Natuurlijk, het riekt naar discriminatie.
Maar soms is de werkelijkheid krankzinniger dan we kunnen verzinnen.
Ik was kortgeleden op bezoek bij de patiëntenvereniging voor mensen die lijden aan de darmaandoening Colitis Ulcerosa. Dat zijn mensen die soms nodig moeten en het dan echt niet kunnen houden. Als ze niet kunnen, leidt dat tot een heel vieze en vervelende nare streep in hun onderbroek en de daarover gedragen kleding. De dito geur komt er onvermijdelijk bij.
Ik hoorde daar het verhaal van een man die echt 'moest'. Hij deed het in de bosjes en werd opgepakt. Dat mag nl. niet. Hij legde uit wat het probleem was, maar de agent in functie had er nog nooit van gehoord. Hij werd opgepakt vanwege 'kolliewattes' en kwam vrij met een forse boete voor een 'noodruftig' maar eerbaar kwakkie in de bosjes. Hij had niets gedaan dat het daglicht niet kon velen. Echt niet.
Ook maar Kamervragen?
De Colitis Ulcerosa vereniging heeft er iets voor bedacht. Met de zogenaamde schijtkaart kun je snel een café, McDonalds of zelfs het Amstel Hotel inrennen, zonder dat de eigenaar je laat arresteren.
Het is kennelijk tijd voor een spuitkaart en voor meer van dat soort dingen waar noch politie, noch Kamerleden weet van hebben.
Fotocredits, de 'schijtkkaart' van de CU patiëntenvereniging, Foodlog Media
Op 8 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Eens met @Astrid. Direct checken bij een arts. Naast wel of geen discriminatie is dit een gevaarlijke actie van beveiliging en politie. Ik neem aan dat Yosra de tijd heeft gehad om te spuiten.
Blijkbaar is het bij politie en beveiliging niet bekend dat bij een ernstige hyper direct contact opgenomen moet worden met een arts of 112. Dat denk ik omdat indien die kennis wel aanwezig is zij willens en wetens Yosra in een gevaarlijke situatie zouden kunnen hebben gebracht.
Ik ga dus maar uit van onbekendheid. Wat ik trouwens helemaal zorgwekkend vind. We hebben het hier over diabetes, volksziekte nr.1.
Je zou maar een zeldzame ziekte hebben en daarom altijd met je spuit op zak de deur uit moeten.....
Zo'n spuitkaart is er, deze is te downloaden op www.nvacp.nl Voor bijnierpatiënten maar met wat aanpassingen wellicht ook handig voor diabetici.
@Mariet ik vergoelijkte appels met peren. De rede dat er camera's in pashokjes hangen vindt ik ook vreemd, maar het zou vast met kledingdiefstal te maken hebben. Hier blijkt dat de goeden moeten lijden onder de kwaden.
@Jordi, Yosra Aajir zat is een pashokje, waarschijnlijk met de gordijnen dicht. Normaal gesproken pas je dan kleren en is het niet de bedoeling dat je beloert wordt door beveiligers. Dus wat hadden die daar verloren ? Als diabeet ga ik ook echt niet aan iemand vragen of ik waar dan ook mag spuiten. Hoe kom je erop ? Het is niets onoorbaar, maar helaas voor veel diabeten een dagelijkse routine. Yosra Aajir wilde er juist niemand mee lastig vallen en deed het dus in het pashokje. Nee, hier is fout op fout gestapeld, door de beveiligers, de Hema en door de politie. En naar alle waarschijnlijkheid ingegeven door vooroordelen. Als achteraf blijkt dat iedereen zich vergist heeft, horen daar heel veel verontschuldigingen bij. En een grote bos bloemen.
Die vergelijking met die vermeende jeneverfles slaat al helemaal nergens op. Zo als jij het beschrijft heeft het meer weg van uitlokking, en dat kún je van haar niet zeggen. En waarom verdiep je je eigenlijk niet is iets waar je wel een oordeel over hebt ? Dat is op zijn minst slordig te noemen.
Dick V ik heb bericht niet gelezen omdat ik een half uur bezig was met het bericht.
@mariet
Ik denk dat het achteraf beter voor haar was om even aan de balie te vragen of als het goed is dat ze haar insuline mocht inspuiten omdat ze diabeet is, als je iets uitlegt dan begrijpt men dat en als je het niet doet gaan ze zelf wat invullen, Ik begrijp wel dat iedere diabeet geen zin heeft om altijd te vragen en uitleggen waarom. Misschien is het beste om tijdens de EHBO training
Als de agent fair was, belde hij of zij de (huis)arts voor nadere informatie.
Dit verhaal doet me denken aan een man die een ziekte had en zijn eigen wiet kweekte voor medisch gebruik op recept van de huisarts en de politie een inval pleegde en de wiet vernietigde.
Als ik met een jenever fles gevuld met water over straat loop en drink een slok water er uit voor de neus van een agent, dan zou die mij ook tot de orde roepen wegens openbaar dronkenschap.
Dat ik het niet gelezen had daar geef ik je 100% gelijk in.
Helemaal mee eens Mariet #5. Diabetes is inmiddels een ziekte waarbij men vreemd opkijkt als je het niet hebt, dus gewoon in het openbaar ermee, schijt aan de omgeving. Met je broek op halfzeven lopen zodat je de onderbroek ziet of soms nog erger, dames met een stratenmakers decolleté omdat ze onderin het schap va de super iets moeten pakken en de broek te laag en het truitje te kort is.........dan moet spuiten als dabeet in het openbaar gewoon kunnen.
Maar alle gekheid op een stokje, waarom is er niet een duidelijk punt voor de politie om dit soort dingen te checken. Bij het patientendossier wat men zo nodig openbaar moest maken? Neem contact op met een arts en laat die voor je checken in het dossier of de bewering van de vermeende verdachte waar is. Of een soort van checkpoint op internet ofzo voor de politie waar zij de ziekte kunnen opzoeken? Of desnoods een ambulance erbij halen als de verdachte zich ziek gedraagt?
Maar ja, je hoort wel gekkere dingen, laatst was in amerika een man gearresteerd na een huiselijke ruzie omdat hij een BANAAN naar zijn vrouw had gegooid tijdesn de woordenwisseling, de vrouw had een rode plek op haar wang en er lagen stukken banaan op de grond............kijk dus uit als je een voedselgevecht houdt, je kan zomaar in de cel belanden voor het insmeren van iemands gezicht met slagroom.........