Tis een grote aderlating voor de politiek. Het "computer says no" was super handig in complexe discussies.
De stikstof discussie zal nu uit visie, inzicht en goede ideeën moeten. Kuch hoest........
Op Foodlog is het er jaren over gegaan: de stikstofmodellen waarmee boeren moeten werken om de natuurschade van hun bedrijf te berekenen zijn ongeschikt. Een wetenschappelijke commissie bevestigt dat nu. Logisch, want de modellen geven benaderende inschattingen maar moeten van de overheid antwoord geven tot 3 cijfers achter de komma. Het is echt niet moeilijk om op logische gronden te bedenken dat dat niet kan. Een wetenschappelijke commissie moest maandenlang studeren om het te bevestigen. Maar nu is het dan ook echt waar.
Tis een grote aderlating voor de politiek. Het "computer says no" was super handig in complexe discussies.
De stikstof discussie zal nu uit visie, inzicht en goede ideeën moeten. Kuch hoest........
All models are wrong, but some are useful.
Niet gelijk het kind met het badwater weggooien, maar makkelijker word dit dossier er zeker niet op. Schouten zit klem van alle kanten. De spoedwet en voermaatregel kan nog uitstel leveren voor herbezinning terwijl bouw door kan, maar eens moeten we allemaal dat grote gesprek aangaan.
Remkes pleit eigenlijk hier indirect ook voor, maa bied zelf een oplossingsrichting in herinrichting van NLD.
Mesdag concludeert na bestudering model en systemen dat de ruimte er al ingecalculeerd zit en dat recente nieuwe inzichten niet zijn meegenomen en we voor niet een crises hebben.
MOB, houd NLD bij de les, niet gedogen en houd je aan afspraken.
Zo zijn er meer partijen, durft de overheid te erkennen dat ze de externe expertise ook nodig is voor het vervolg?
Benieuwd wat ze nu met hun Excel gaan doen. Nu ook vanuit een officiële commissie is vast gesteld dat het Aerius model ongeschikt is voor berekeningen ligt de weg open voor procedures.
Johan kan zeggen, kijk het klopt niet daarom mag het niet, boer Jos kan zeggen, kijk ik kreeg geen vergunning vorig jaar, maar dat heb je op oneigenlijke gronden bepaald.
Verder wel blij dat hier eindelijk ook in staat, we moeten beter en meer gaan meten, mag hopen dan ook overal en niet zoals in dat blaadje van Remkes, alleen in landelijk gebied en op de gierton.
Verder zal uitwisselen tussen industrie/verkeer stikstof en Nh3 lastiger worden, eindelijk wordt er toch duidelijk gezegd, dit zijn 2 wezenlijk verschillende zaken met beide hun eigen dynamiek en invloed op de natuur, die kun je niet ff tegen mekaar wegstrepen.
Het worden nog roerige tijden en met haar stikstof plannetjes heeft Carola zich alleen maar dieper in de nesten gewerkt dan dat ze al zat.
Die schrijven er ook over:
- NRC, Rekenhulp van overheid voor stikstofuitstoot niet geschikt.
- Volkskrant, Rekensysteem stikstof te onnauwkeurig voor vergunningen.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
