Dat zegt melkveehouder en boerenbestuurder Jos Verstraten (LTO Melkveehouderij), in reactie op het gisteren verschenen advies van de Commissie Remkes over stikstofbeleid in relatie tot de toekomst van de luchtvaart in Nederland.
Ook deze week, na het adviesrapport van Remkes over de luchtvaart, domineert stikstof de media weer. Remkes is voor een politicus zeldzaam helder en duidelijk: “Alle sectoren moeten in evenredigheid bijdragen, er wordt ongelooflijk ge-jij bakt, de enige manier om draagvlak te creëren is dat iedereen aan de bak moet” en “er moet geleverd worden”.
Dat gaf hij eerder in september ook al aan in het rapport met de veelzeggende titel: Niet alles kan.
Dat betekent dat we even terug moeten naar waar het allemaal begon, om te bepalen wat alle stikstofuitstotende partijen geleverd hebben en waar ze nog voor aan de bak staan. Pas dan kun je het hebben over de vraag of partijen bereid zijn om stikstofruimte naar elkaar over te dragen en of dat milieutechnisch wel gewenst is. Als je ammoniakproductie vanuit de landbouw overdraagt naar de emissies van stikstofoxide door industrie, vervoer of luchtvaart, dan heeft dat ook consequenties voor fijnstof en CO2. Die nemen dan namelijk zonder aanvullend beleid verder toe en zijn daarmee een bedreiging voor de luchtkwaliteit en dus de volksgezondheid. Ondertussen is de politiek aan het bedenken hoe we het toch zo kunnen organiseren dat toch alles moet kunnen. Wat minder eiwit in het voer en minder hard rijden, moet alles weer lostrekken. Het lijkt er echter vooral op dat de partijen met de diepste zakken middels het zogenaamde 'extern salderen' hun opdracht zullen gaan afwentelen op de partijen die niets te makken hebben.
We weten dat in een aantal Natura 2000-gebieden de kritische depositiewaarden onhaalbaar zijn, ook al ruimt de regering alle boeren op. Dat komt omdat de achtergronddepositie te hoog is. Daarom moet iedereen aan de bak. Oók het buitenland. En Nederland moet als netto stikstof-exporteur ook minderen want wij zijn voor anderen ook een buitenland. Daarvoor moet premier Rutte naar zijn EU-collega’s in Brussel. Het is óf het schrappen van de habitatrichtlijn óf we ruimen sámen onze ‘rommel’ op.
Het word tijd dat de intensieve menshouderij beseft dat ook zíj moet gaan extensiveren.
Dit artikel afdrukken
Dat gaf hij eerder in september ook al aan in het rapport met de veelzeggende titel: Niet alles kan.
Dat betekent dat we even terug moeten naar waar het allemaal begon, om te bepalen wat alle stikstofuitstotende partijen geleverd hebben en waar ze nog voor aan de bak staan. Pas dan kun je het hebben over de vraag of partijen bereid zijn om stikstofruimte naar elkaar over te dragen en of dat milieutechnisch wel gewenst is. Als je ammoniakproductie vanuit de landbouw overdraagt naar de emissies van stikstofoxide door industrie, vervoer of luchtvaart, dan heeft dat ook consequenties voor fijnstof en CO2. Die nemen dan namelijk zonder aanvullend beleid verder toe en zijn daarmee een bedreiging voor de luchtkwaliteit en dus de volksgezondheid. Ondertussen is de politiek aan het bedenken hoe we het toch zo kunnen organiseren dat toch alles moet kunnen. Wat minder eiwit in het voer en minder hard rijden, moet alles weer lostrekken. Het lijkt er echter vooral op dat de partijen met de diepste zakken middels het zogenaamde 'extern salderen' hun opdracht zullen gaan afwentelen op de partijen die niets te makken hebben.
We weten dat in een aantal Natura 2000-gebieden de kritische depositiewaarden onhaalbaar zijn, ook al ruimt de regering alle boeren op. Dat komt omdat de achtergronddepositie te hoog is. Daarom moet iedereen aan de bak. Oók het buitenland. En Nederland moet als netto stikstof-exporteur ook minderen want wij zijn voor anderen ook een buitenland. Daarvoor moet premier Rutte naar zijn EU-collega’s in Brussel. Het is óf het schrappen van de habitatrichtlijn óf we ruimen sámen onze ‘rommel’ op.
Het word tijd dat de intensieve menshouderij beseft dat ook zíj moet gaan extensiveren.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Hier viel mij oog vandaag op het stikstofprobleem als exportproduct.
https://www.europa-nu.nl/id/vl5vpmyy31ym/nieuws/brussel_sluit_stikstofprobleem_in?ctx=vh6ukzb3nnt0
#54 Die bioboer heeft argumenten genoeg.
Des te meer misdadig is het dat de huidige regering injecteren verplicht stelt.
Als bovengronds zou worden verplicht gesteld met duidelijke regels zoals de mestkwaliteit en het al dan hoe met water afsproeien tegen de verdamping, dan kan dat op ALLE regulier boerenland en zijn de voordelen voor de BIODIVERSITEIT enorm.
Als we dan meewegen dat de motivatie voor de mestinjectie blijkt bij nader inzich niet te kloppen en (zals zoveel!!) louter op annames berust uit de Zure regen hype periode, dan kan een normaal denkend mens niet begrijpen dat deze milieukriminaliteit op wettelijk bevel van een parlement blijft plaatsvinden. Zoals deze boer ook doet krijg je dan dat de boer de wet niet meer gaat respecteren en dat is het begin van revolutie.
In dit geval verdient de regering dit van harte. Nogmaals het zijn criminelen die via dit soort wetgeving zelf de grootste basis leggen voor de teruggang in bodemleven en biodiversiteit die onherroepelijk het gevolg is van mestinjectie.
Je hoeft helemaal niet biologisch boer te zijn om dit te snappen en het argument van heel enkel sommige "industriële" boeren, dat ze dan minder mest "kwijt kunnen" binnen de aanpak van geen beweiding, en maximale aantallen koeien ,moeten we bij het asvat zetten.
Als milieu en biodiversiteit zo zwaar weegt als die geitewollen kliek zegt, dan KAN DIT NIET LANGER geaccepteerd worden.
Helaas , de meerderheid, inclusief D66!!! laat dit gewoon doorgaan. Met de huidige verhoudingen in het kabinet is dit met een pennestreek te wijzigen, maar de lobby van "Cumela"zijnde de loonbedrijven die alles te winnen hebben bij dit soort achterlijk dure machines, die wel gehuurd MOETEN worden, heeft duidelijk gewonnen van voortschrijdend inzicht, wetenschap en nieuwe feiten omtrent uitstoot en oorzaak.
Waar zijn de principes?
#56 Ik ben een keer bezig geweest om ontheffing te krijgen en voldeed aan alle eisen maar kwam toch niet in aanmerking omdat ik naast de koeien ook een schuur kippen had en hoewel ik daar alle mest van afvoer had ik toch op bedrijfsniveau een stikstof overschot.
Dan geld volgens mij het papier harder dan de praktijk.
EJ van Ginkel,
De reden van de voorwaarden is om feitelijk alleen boeren die op de manier boeren die VBBM voorstaat een ontheffing te geven, anders zou er sprake zijn van rechtsongelijkheid. Dat zijn dus ook zaken die niet rechtstreeks met de emissie te maken hebben, bijv. veel weidegang in combinatie met een laag stikstofoverschot geeft minder m3 uit te rijden mest.
Overigens de belangrijkste ammoniakreductie ontstaat door (regen)water bij en meteen na het bemesten.
#54 Ik ben er vast van overtuigt dat het gezonder is voor de bodem en een voorwaarde om de weidevogels weer op gang te helpen.
https://www.rug.nl/news/2019/03/manure-injection-detrimental-to-meadow-birds
Het is in Nederland mogelijk om ontheffing te krijgen als ik hem was zou ik proberen daarin mee te gaan want ongeacht je argumenten toetst een rechter aan wetgeving.
Hier een linkje naar de voorwaarden
https://www.rvo.nl/onderwerpen/agrarisch-ondernemen/mestbeleid/gebruiken-en-uitrijden/hoe-mest-uitrijden/mest-bovengronds-uitrijden
Of een club die zich er hard voor maakt.
http://www.devbbm.nl/
Waar ik een probleem bij heb is dat sommige voorwaarden gewoon niet praktisch zijn en geen verbant hebben met de manier van mest uitrijden.
85% grasland heeft geen invloed op de manier van mest uitrijden en ook het 150 dagen weiden van al het jong en droge vee is misschien heel sympathiek maar heeft geen invloed op NH3 emissie tijdens het bemesten maar is wel heel onpraktisch als je kijkt naar koppelgrote tov perceelsomvang en voedings technisch wil je koeien die net droog staan ook niet volop in het gras jagen bv.
Het komt erop neer dat het wel zou kunnen maar de regels zijn zo gemaakt dat het zoveel mogelijk wordt afgeremt.