SF6 is een 23.000 maal krachtiger broeikasgas dan CO2. Er zijn nog altijd geen alternatieven beschikbaar voor de (hoge) spanningsniveaus van gas gevulde stations, vermogensschakelaars en meet-transformatoren. Dat betekent dat alle elektriciteitsmaatschappijen zich gedwongen zien om SF6 te blijven toepassen. Zonder SF6 hebben we thuis geen licht, kan de wasmachine niet draaien, doet de inductieplaat het niet en kun je niet internetten. Je elektrische auto opladen wordt al helemaal lastig.
TenneT stuurde ons een document waaruit blijkt dat het bedrijf nauwgezet in de gaten houdt of er lekkage optreedt in zijn installaties en procedures heeft om daar meteen op in te grijpen. Met name in componenten waarin geschakeld wordt, kan lekkage optreden, omdat er door beweging - zoals onder meer, maar niet alleen, in windmolens - slijtage plaatsvindt aan de componenten. Zulke lekkages zijn zelfs bij nieuwe onderdelen nooit geheel te voorkomen.
In zijn jaarverslagen rapporteert TenneT al jaren keurig de lekkages en het totaal aanwezige volume SF6.
Er is dus eigenlijk geen nieuws in de zin van een verborgen schandaal. Het gebruik van het SF6-gas is standaard. Wel is het natuurlijk zo dat naarmate we een groter gebruik gaan maken van elektrische energie, het gas meer gebruikt gaat worden terwijl vooralsnog geen oplossingen bestaan voor de lekkages.
De Telegraaf noemde een totaal van 770 kilo weglekkend gas; dat zou plausibel kunnen zijn als TenneT het leeuwendeel voor zijn rekening neemt. De weglek is tussen 2015 en 2018 afgenomen, hoewel het verloop van de afname niet stabiel is.
De krant lijkt in te zetten op een communicatiestrategie tegen windmolens, maar laat in werkelijkheid zien dat het gebruik van technologie nieuwe problemen kan opleveren die een flinke, maar minder bekende downside hebben.
Willem van Putten stelt in De Telegraaf zonder enige onderbouwing dat het 18 jaar duurt voordat een windmolen de CO2 voor de bouw ervan heeft gecompenseerd
— Jasper Vis (@Vision23) November 2, 2019
In werkelijkheid is dat slechts enkele maanden, zo blijkt uit alle gedetailleerde analyses https://t.co/ZSvgmhI6Ib pic.twitter.com/x8lDb8NoKM
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Hè, hè.
Dat het bij windmolens een schandaal is komt doordat het wordt geadverteerd dat windmolens geen broeikasgassen uitstoten en flink worden gesubsidieerd. Overigens valt het mij op dat de klimaat-drammers het vaak over nadelen van fossiele brandstoffen en kernenergie hebben maar nooit die van EV's en Zonne-energie en windenergie. Als iemand met goede argumenten tegen windenergie en zonne-energie komt worden ze vaak door de propagandisten van die vormen van energie weggezet als klimaatontkenners of op de loonlijst van oliemaatschappijen.
Voor windmolens is SF6 nodig om te voorkomen dat die vlam vatten, maar voor meer zonne-energie en windenergie moet het bestaande elektriciteitsnet verzwaard worden wat nog meer SF6 moet worden gebruikt wat kan weglekken.
Ondanks veiligheidsregels en maatregelen vatten windmolens nog wel eens vlam of begeven het.
Jordi, je bedoelt dat mensen die tegen klimaatdrammers zijn, graag op deze manier windmolens te grazen nemen.
Ik vind het overigens enorme landschapsvervuilers en zou willen weten: zijn er geen uitvinders die wind op een heel andere manier kunnen vangen en omzetten in energie?
Windmolens zonder wieken: ze bestaan.
Dank Gert!