Agrariërs mogen een deel van die stoffen wel gebruiken, maar omdat mezen een heel beperkt gebied hebben waar ze voedsel zoeken als ze jongen hebben en de monsters uit de stad komen, is het onwaarschijnlijk dat deze stoffen uit de landbouw komenVerboden middelen
Alle pesticiden die zijn gevonden in jonge dode mezen zijn niet toegelaten voor particulieren om tegen buxusmot te gebruiken. Hoveniers en gemeentelijke groenbeheerders mogen deze stoffen ook niet gebruiken. Agrariërs mogen een deel van die stoffen wel gebruiken, maar omdat mezen een heel beperkt gebied hebben waar ze voedsel zoeken als ze jongen hebben (circa 3.000 m2) en de monsters uit de stad komen, is het onwaarschijnlijk dat deze stoffen uit de landbouw komen. Daarom is het meest waarschijnlijk dat particulieren illegaal middelen gebruiken tegen insecten, in dit geval waarschijnlijk buxusmotrupsen.
Gevaarlijk?
De onderzoekers kunnen geen uitspraak doen over de mogelijke dood van jonge mezen in relatie tot buxusmotbestrijding met (chemische) bestrijdingsmiddelen. Gevonden concentraties zijn relatief laag, maar toxiciteitstudies betreffen andere vogelsoorten en niet jonge mezen. Bovendien kunnen sommige stoffen effect hebben op de vruchtbaarheid en overleving van jongen.
Eten mezen wel buxusmotrupsen?
Buxusmotrupsen moeten wel door mezen worden gegeten, anders kunnen ze niet in de jonge mezen terecht komen. Uit voedselproeven op het Nederland Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW) blijkt dat koolmezen wel degelijk buxusmotrupsen eten en dat de rupsen ook door de mezen uit takjes buxus worden gehaald.
Een videofragment van Kees van Oers (NIOO-KNAW) laat dit zien.
Buxusmot rukt op
Oorspronkelijk komt de buxusmot uit oost Azië en deze invasieve exoot heeft zich in 2006 in Europa gevestigd. Sinds 2007 komt de buxusmot ook voor in Nederland. De buxusmot heeft meerdere generaties per jaar en door de vraat van de rupsen sterft de plant geheel af.
* De aangetroffen pesticiden zijn insecticiden (9) namelijk chlorantraniliprole, DDT, fipronil, imidacloprid, indoxacarb, permethrin, spinosad, spiromesifen en thiamethoxam; twee gevonden insecticiden betreft neonicotinoïden (imidacloprid en thiamethoxam). Daarnaast zijn drie fungiciden (azoxystrobin, fluopyram en propiconazole), een biocide (DEET) en een synergistische hulpstof (piperonylbutoxide). Tevens is een stimulantia, cafeïne, aangetroffen.
Monsters van de mezen in stedelijk gebied (5) betreffen dood gevonden jongen, en zijn verzameld in Reijen (Noord-Brabant), Ede, Arnhem (Gelderland), Delft en Den Haag (Zuid-Holland). De referentiemonsters (5) zijn uit een bosgebied nabij Arnhem.
De voedselproeven werden uitgevoerd door NIOO-KNAW; het rapport kan hier worden gedownload
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
De stedeling, kan door een bedrijf 6 maanden lang de gevel spin vrij houden, 100% biologisch afbreekbaar. ( duurt dus 6 maanden voordat het afgebroken is)
Gif is gif omdat je eraan kapot gaat. Kan best biologisch zijn en die dood is waarschijnlijk te verkiezen boven de andere.
En hoe zit het met de ongediertebestrijders? Die hebben wel een licentie en zijn ook actief in stedelijk gebied. Mogen die ongediertebestrijders de gevonden insecticiden ook niet gebruiken?
Piet Hermus,
Het "vakdiploma" boer bestaat niet, slecht in enkele landen is er die vakbekwaamheidseis bijv. Frankrijk bij installatie als boer. In Nederland al weet je niets, kun je niets, doe je niets, snap je niets, wil je niets snappen, heb je geen enkele scholing dan nog mag je boer worden. Allemaal in theorie natuurlijk want een echte boer weet juist alles, dat is gewoon een kenmerk. Feitelijk absurde situatie gezien o.a. de regelgeving die er op een boer afkomt nog afgezien van de inhoudelijke kanten van het produceren als boer. M.b.t. de spuitlicenties, echt heel hoogdravend vind ik het niet, beetje weten m.b.t. dosering en de etiketten goed lezen en wat milieuvoorschriften begrijpen. Dat er nu echt kennis is van (stapelings) effecten van chemische stoffen als men een spuitdiploma heeft kan ik niet zeggen, het zou mij dan ook niet verbazen als de regelgeving ook zwaarder gaat worden op dat terrein.
Astrid,
Aha, jij hebt dus een buitenkraan waarvan de herkomst uiterst dubieus is, en je kunt daar kennelijk mee leven. Dan moet je niet zeggen dat alle boeren liegen en bedriegen en de zaak besodemieteren, er zal best wel ergens een eerlijke boer zijn als je goed zoekt.
In het artikel wordt gesproken over middelen die niet voor particulier gebruik bij bestrijding van buxusmotten zijn toegelaten. Dus niet het middel maar de toepassing is illegaal.
Er is ook illegaal vuurwerk elk jaar in Nederland wat hier gewoon neit te koop is, waar komt dat vandaan? Je kan reguleren, controleren enz wat je wilt, er zijn altijd mazen in de netten of personen die mazen in de netten maken. Maar dat horen we later pas als er weer eens een schandaal is met voedsel en zeggen we "och en ach" gaan vrolijk door en in die tussentijd zijn er misschien wel meer problemen gemaakt door anderen die pas weer veel later uitkomen.
Hoe komen burgers DAN aan dat illegale spul? Zelf in een keukentje maken? Zou kunnen, maar ook dan zullen ze voor bepaalde producten toch ergens bij een fabrikant moeten zijn neem ik aan.
Ik vind het altijd wel frappant, eerst wordt er altijd gezegd/gedacht, ach, we zijn zoooo netjes overal, maar pas als er een fraude aan het licht komt of een boer met verboden spul bezig is geweest(maakt niet uit of die boer dat wist of niet) een vleesschandaal of wat dan ook, pas dan zeggen we "foei, was dat bedrijf toch wel fout hoor". Maar we kunnen ons niet voorstellen dat er, net als met drugs enz, ook mensen zijn die ook aan dergelijke verboden producten kunnen komen, lijk ik op te maken uit dit draadje.
Oh ja, weleens 'de smaakpolitie' gezien? Hoeveel restaurants kwam Rob niet tegen die al tijden geen controleurs gezien hadden?