Snelle smelten Noordpool is wellicht niet alleen het gevolg van CO2, maar ook van drijfgassen

Ik heb er geen probleem mee dat mensen zich ergens zorgen over maken.
Wel met de gewoonte met het doemscenario zwaaien om anderen er toe te brengen een onhaalbare menselijke invloed uit te oefenen en tijdens die oefening alle nog resterende grondstoffen en bronnen die beter aangewend kunnen worden te verbranden in beperken van de eigen consumenten gedragingen en voortplanting , en najagen van een mission impossible.
Ik heb problemen met het net doen alsof wat zandkorrels , die de mensheid in dit geheel voorstelt, iets zouden kunnen ondernemen tegen de loop der dingen die door veel en veel meer wordt aangestuurd dan alleen CO2, zoals telkens weer wordt gesuggereerd. Overbevolking en de luxe van ongebreideld consumentisme , ten koste van de andere minder fortuinlijke soortgenoten, dat is de ware bron van het probleem.
Hoe snel wel of niet een ijstijd dan wel warmte periode kan optreden optreedt interesseert mij in dat verband dus ook niet omdat daar gewoon geen kruid tegen gewassen is en we op veel kortere termijn reeds onze schepen verbrand zullen hebben en er eerder nog een veel groter probleem of te wel conflict voor de deur zal staan.
Klimaatveranderingen zullen over veel meer dan een generatie plaatsvinden, terwijl de zogenaamde "beschaafde mensheid" zijn eigen milieu, bestemd voor de volgende twee of drie generaties inmiddels al zelf heeft opgegeten. We staan dus zo, al redenerend over hoe snel het zeewater stijgt, of niet, al voor een doodlopende weg van instandhoudingscondities voor dit aantal exemplaren van onze soort, zodat uiteindelijk, in de eindfase, het recht van de sterkste zal gaan gelden. Echte natuur en survival of the fittest, zeg maar. Soort super OVP.
Ik denk, kom, laat ik ook eens een doemscenario geven.
Kunnen jullie daarop schieten en zeggen dat ook dat onzin is.

Het gaat me niet om welk cijfer de exacte stijging nu voor over 80 jaar weergeeft. Ik bekritiseerde het construct waarmee Peter zijn tegenstanders te lijf gaat. Die vind ik niet deugen omdat een extreem getal als uitgangspunt wordt gekozen alsof die bij de klimatologen als uitgangspunt zou gelden. Daarom kwam ik bij Rahmstorf die steeds zijn best doet om misverstanden en apert onjuiste informatie uit de weg te ruimen. Dit is wat Veerman zei: De Deltacommissie meent dat er rekening moet worden gehouden met een zeespiegelstijging van 0,65 tot 1,30 meter in 2100 en van 2 tot 4 meter in 2200."

Dat het KNMI in 2017 met veel hogere schattingen is gekomen verbaasd me niet. Bij het begin van dit millennium kwam prof. Dick Kroon na een onderzoeksreis naar de Walvisrichel, waar hij boringen deed, voor het journaal desgevraagd met een prognose van 3 m zeespiegel stijging. Wat had hij op die reis ontdekt? Boringen gaven een radicale verkleuring van het sediment (er was een scherpe scheiding in de kleur grijs (kalkdeeltjes skeletjes) naar plotseling donker bruin (afwezigheid kalk). Conclusie, klimaatverandering kan ook zeer plotseling optreden met ook navenante zeespiegel stijging. (al was dat laatste niet de kern van Kroon's business). Haast alle klimaatsceptici en nogal wat betweters spraken hier schandaal van. Kroon werd terug in zijn hok getrapt. Ook politici kweten zich van hun taak. Zo dreigde VVD-er R. Leegte (what's in a name) het KNMI haar financiële basis te ontnemen. Geen wonder dat ze pas recentelijk weer een duit in het zakje deden!

Dat de zeespiegelstijging wel eens erg kan tegenvallen zou mij niet verbazen. In de loop van de jaren heb ik onderzoekers steeds ongeruster zien worden. Zo deelde prof. van de Broeke IMAU Utrecht enige jaren geleden nog mee aan de aanwezige studenten in Groningen dat Antarctica nog stabiel zou zijn. Inmiddels is hij van dat idee afgestapt. Er zijn grote zorgen om de Thwaites gletsjer.

#19 zie #20 Hendrik en dan verwijs ik naar een stuk in de Leeuwarder Courant van een oud PVDA raadslid Jelle de Visser, die het zonder blikken of blozen heeft over een verdronken Waddenzee wat volgens onderzoekrapporten van Deltares zal ontstaan door een Zeespiegelstijging van 1 tot 2 meter in de komende 80 jaar MITS, en nu komt het:
"Alle landen zich houden aan de klimaat accoorden van Parijs"!!!!!!!
Met andere woorden, als de maakbare temperatuur gedachtes vanuit de drammende klimaatlobby ontstaan door het geblaat van Al Gore niet worden opgevolgd door klakkeloze naleving ten koste van vele miljarden euros, nou dan zwaait er wat, want dan wordt het nog veel meer dan die ruime 2 meter.
Kijk Hendrik, dat bedoel ik dus met chantage aanpak van drammers, die niet weten waar ze het over hebben omdat ze het niet KUNNEN weten.
Als je het leuk vindt verzamel ik zo nog een paar van die dreig- scenarios waarmee deze meestal links georienteerde sektarische clubs de hele wereld wil gijzelen om hun idee als oplossing klakkeloos op te volgen.
Nee Hendrik, dan heb ik meer iets van verhoog dan de dijken , en verminder de wereldbevolking. Helaas schijnt de tijd, om dat met verstand en overleg samen te regelen door geboortebeperking achterhaald te zijn. We krijgen nu oorlog, ziektes en andere "natuurlijke" invloeden op een volkomen uit de hand gelopen populatie homo sapiens in een overbelast milieu over ons heen.
Als je het niet erg vind lijkt het me een veel beter idee dat onze regering niet achter een stel drammende fanatiekelingen gaat aanlopen met het gestoord kindje uit Zweden voorop, maar de hand an de ploeg slaat om te zorgen dat we in ons land snel van 17,5 mln terug gaan naar zeg 12miln miljoen inwoners door de immigratie stop te zetten, een een kind beleid in te voeren, self sufficiency te gaan organiseren ( kringloop landbouw zo dicht als we er bij komen, eigen stront eerst dus), en in het algemeen op de eerste plaats op te houden met die massale mensenhouderij op een te klein biotoop, aangestuurd door een jacht op meer meer meer en onbeperkte luxe en consumptie, en aansturen op leefbare omstandigheden binnen de draagkracht van het land en economie, met passend aantal eigen inwoners, wat de basis plicht is voor elke regering welke smaak of richting dan ook.

Zoals het nu lijkt te gaan, verrekken straks de weerloze inwoners in de randstad in hun 13 hoog konijnenhokken zonder schoorstenen en electriciteit, met een uitgeknepen pensioen en torenhoge belastingdruk door alle idiote energie en klimaat maatregelen , of door watersnood, of de winterse kou of hongersnood.
Zeker zal dat gebeuren, als de aanvoer van goedkoop voer voor de huidige intensieve mensenhouderij in deze stadsstaat naar de Aldis en Lidls vandeze tijd stokt, en het eten ineens niet meer maar 5% van het besteedbaar inkomen is, maar meer 25%, omdat een paar grote jongens in de EU en de wereld niet meer willen praten over een gezamenlijke aanpak van wat je allemaal kunt doen op energie gebied en op voedsel gebied en grondstof recycling, maar gewoon overal gaan halen wat ze zelf nodig hebben.
Je hoeft echt niet te denken, dat Chineese of Russische trawlers in die setting van strijd om de overleving en de jacht op grondstoffen die er nog resten, beleefd gaan vragen aan onze compleet niet relevante politiek en structuurtjes in de hersendode EU en NAVO , of ze misschien een paar visjes bij ons uit de Noordzee of Atlantische oceaan mogen halen. Ook niet, of we er een probleem mee hebben dat zij zowel Afrika als Zuidamerika als wingewesten inpikken. Onze lokale dictator Erdohan , waar we met zn allen, wegens de lage prijs gewoon op vakantie blijven gaan ( Hollanders he!) , doet het nu al voor, door samen met Poetin via een cynisch spel in Libie te zorgen dat ie in het illegaal ingepikt Middelandse zee bekken om Cyprus alle aardgas die daar is gevonden kan wegstelen , onder de neus van de lokale regering en de Navo en de EU die van de prins geen kwaad weten. Ook Trump gaat zijn land echt niet uitleveren aan een idealistisch fata morgana als het klimaatakkord in zijn eenrichtingsverkeer is, dat is ontstaan omdat het gewoon niet in het belang van andere grootmachten is om te doen wat vanuit vooral de EU dagvoorzitters allemaal geroepen wordt over die 2 graden theorie. Met zo een onbenullige en naieve EU of nationale regeringen heb je verder geen vijanden nodig denk ik.
Schande over die soort politici met hun grote mond over wat anderen moeten doen, de huidige cultuur van schijnoplossingen met bangmakerij , de eigen winkel niet runnen , kernenergie en andere gedachten over oplossing al tevoren uitsluiten, hun eigen aangedragen oplossing wegen niet uitlopen, en als klap op de vuurpijl de eigen bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspelen met bedachte problemen, dat alles voor nog een paar jaar meer aan de macht.
Hun dagen zijn geteld.

Heren, de werkelijkheid is vandaag nog steeds 2,5 mm per jaar. Gemeten door respectabele Nederlandse instituten die voor ons de waterstanden in de gaten houden. 20 jaar geleden was het ook al 2,5 mm per jaar. Het versnelt niet, het vertraagt niet. Het is elk jaar 2,5 mm, al jarenlang. Het zou kunnen versnellen in de toekomst, maar hoeveel en hoe snel weet niemand. Die 65 cm van Rahmstorf is al drie keer zoveel dan de huidige werkelijk gemeten zeespiegelstijging. Lijkt me een mooie veilige marge. En Lourens, 65 cm kunnen we aan met de huidige bedijking, nog geen natte voeten onder je investeringen. Wel reden tot zorg, maar dat is weer een heel ander verhaal.

Die 65 cm is allang overboden, Hendrik. In 2008 verwachtte de Commissie van Cees Veerman het dubbele. En het KNMI vindt dat in 2017 blijkbaar een grove onderschatting en meldt eveneens een verdubbeling (2,50-3.00 meter). Een nieuwe woning bouwen in West Nederland wordt geleidelijk een riskantere investering.