1 min
De Farmers Defense Force biedt volgens het Landbouw Collectie excuses aan voor de lompe woorden waarmee de organisatie de agribusiness rond het boerenerf schoffeerde. Voor minister Schouten en premier Rutte was dat reden om overleg met het Landbouw Collectief waar de FDF naast 12 andere organisaties deel van uitmaakt op te schorten.
FDF-voorman Mark van den Oever staat bekend om zijn met regelmaat gedane omstreden uitspraken. Hij zou vanavond zijn excuses hebben aangeboden tijdens een vergadering van het Landbouw Collectief. Dat zegt het Collectief.
Hij zou de volgende woorden hebben gebruikt: "We bieden onze excuses aan voor de verkeerde woorden. We hebben goede afspraken gemaakt om gezamenlijk verder te gaan in de onderhandelingen. Alles met het oog op de bal."
In een bericht van de FDF blijven duidelijke excuses uit. Een woordvoerder van minister Schouten liet het ANP weten dat ze de spijtbetuiging met eigen oren wil horen voor ze verder in gesprek gaat met de boeren.
FDF-voorman Mark van den Oever staat bekend om zijn met regelmaat gedane omstreden uitspraken. Hij zou vanavond zijn excuses hebben aangeboden tijdens een vergadering van het Landbouw Collectief. Dat zegt het Collectief.
Hij zou de volgende woorden hebben gebruikt: "We bieden onze excuses aan voor de verkeerde woorden. We hebben goede afspraken gemaakt om gezamenlijk verder te gaan in de onderhandelingen. Alles met het oog op de bal."
In een bericht van de FDF blijven duidelijke excuses uit. Een woordvoerder van minister Schouten liet het ANP weten dat ze de spijtbetuiging met eigen oren wil horen voor ze verder in gesprek gaat met de boeren.
voor de kleinkinderen
#52 Eduard. Op 25 oktober verschenen er ca. 1500 trekkers vanuit geheel Brabant in Den Bosch bij het Provinciehuis bij het zoveelste stikstofdebat van de afgelopen ruim 3 jaar. Dit alles de afgelopen jaren o.l.v. ZLTO en ook die hele week en zelfs elke dag met trekkers vanuit elke hoek van Brabant door ZLTO. Alleen deze laatste dag, vrijdag 25 oktober, deed FDF mee. Ik was er bij op 23 en 25 oktober met m'n trekker.
Terwijl aan het einde van de middag de meesten, ruim 90% wegging om te voeren en melken, bleef een harde kern FDF-ers voor het provinciehuis met trekkers achter met sympathisanten en lui die op sensatie uit waren. Vrijdag 's avonds werd dit nog aangevuld met volk in de categorie FC Den Bosch-supporters en ander pluimage met een twijfelachtig allooi. Er was bier en zulks. De sfeer werd ook even grimmig. Een paar dagen later misdroegen FC Den Bosch supporters in het stadion zich tegenover een gekleurde Exelsoir-speler.
Het gros wil gewoon boer zijn, zoals je schrijft, maar ik geloof niet in een glijdende schaal.
Dick hoe meer gematigde boeren zich aansluiten bij de FDF hoe gematigder de FDF wordt. De wet van gewogen gemiddelde. Van den Oever weet waar er iets te halen is. Aan tafel , niet op het malie veld.
Boeren zijn van nature geen relschoppers; die willen op tijd thuis zijn melken voeren en morgen vroeg weer op bieten zaaien.
De politiek en media is dit 'shock and awe' niet meer gewend. FDF kent zijn klassieken na shock and awe komen the hearts and minds
#43, Eduard, versta me niet verkeerd: ik denk dat een meerderheid van de boeren zo denkt, zoals jij het omschrijft. Er was ook een (veel kleinere) groep die dat net als jij - en ondergetekende - ook weet hoe boeren zijn, het niet met hen eens is maar zijn mond maar hield over het feit dat ze anders denken. Bij hen is een grens overschreden.
Hoe gaat de rest van het spel eruitzien? De FDF pakt zijn eigen spel door de omvang van zijn achterban. Wat ik nog niet durf te voorspellen, is of die meerderheid meegaat of toch meer gaat hangen naar de kant van de weldenkenden. Dat hangt af van behendigheid en het raffinement waarmee Jeroen van Maanen enerzijds en Aalt Dijkhuizen anderzijds opereren.
Van Maanen is politiek volwassen en gebruikt Van den Oever die ruimte houdt om de redenen die je schetst, Eduard. Dat geeft Van Maanen veel macht over Dijkhuizen, zodat hij een geraffineerd spel kan spelen. Voorzitter Linda Janssen van de varkensboeren steunt Van Maanen. Varkensboerenvoorzitters zijn wel wat gewend (hun gemiddelde lid past nog wat meer in het profiel dat je schetst), maar ik kan er ook een teken in zien dat FDF de meerderheid achter zich gaat krijgen.
Ik las een column van Robert Ellenkamp van Agrio (met veel boeren in het FDF-segment): Van Maanen for President. Rutte en Schouten zijn alvast gewaarschuwd.
Het zijn spannende tijden. Maar uiteindelijk zal het geen verschil maken: de grote groep boeren in het midden zal verdwijnen. Dat is dan ook het hele eieren eten: Daar had al dertig jaar geleden helder beleid voor moeten worden gemaakt. De huidige woede komt voort uit het feit dat er nu nog steeds gedaan wordt of er prachtige perspectieven zijn voor bijna iedereen, behalve een paar honderd stoppers. Dat is even absurd als schandalig.
Neem dan Jan Cees Vogelaar 1, die weet dat hij de uitverkoop tegen de hoofdprijs moet doen. Hij weet dat ik hem op dat punt steun: de overheid heeft veel te grote fouten gemaakt (boerenbesturen ook hoor! - ook daartegen ageert Jan Cees).
Vanavond was interview met de Minister President. werd aan de tand gevoeld over het effect voor de natuur van de uitkoop van de boeren waar geld voor is. Geen antwoord. Werd gevraagd hoeveel huizen en wegenbouw dit ging opleveren geen antwoord, werd gevraagd of nu de stikstof problemen waren opgelost geen antwoord, werd gevraagd of die stikstof problemen ueberhaupt oplosbaar waren geen antwoord. het enige wat de minister president uit kon brengen was dat er een giga bedrag voor natuurherstel was beloofd ( zoveelste offer aan het gouden natuurkalf) en dat ie van alle uitgekochte tegoeden 30% zou inhouden voor die natuur.
Tsja.
Kwam ook een dapper verhaal dat ie had moeten toezeggen met de EU te gan praten over missions impossible.
Doorgevraagd durfde hij pas na Brussel nadat ie wat had geprobeerd. Dat was dit dan.
Tsjonge jonge jonge wat een gedraai om feiten en realiteit en wat een lafheid en aanbidding van nog dus steeds, het "groei" model.
Nog een pareltje was de discussie over CETA: was eerst volgens Ploumen PvdA een goede zaak nu niet meer want leidde tot de race to the bottom, ie het naar de diepte gaan van prijzen , en mevrouw die nu de baas is (van D66!) snapte hier niets van want "de canadezen hebben ons bevrijd" en: het valt wel mee met de omstandigheden waaronder graan en vlees in canada gemaakt wordt. Lachen! D66 staat pal voor de laagste voedselprijzen bij de mooiste natuurprojecten .
Alleen CU is steady tegen, want die hebben al in vroeg stadium gezien dat dit de concurrentie met EU boeren gaat aantasten door de schaal grootte en andere regeltjes aldaar.
Dus de partij van Schouten is tot nu toe pro- boer waarvan akte.
Zowel rechts als links maken zich meer zorgen om hun gezichtsverlies, dan dat ze dit namens NL willen keren om eigen boeren door afwijzen CETA een betere kans te geven in de int handel.
En dat, terwijl Frankrijk en Duitsland al lang en breed hebben gezegd: dit gaat niet vliegen. (Ongetwijfeld wordt er nu intern EU even met de portemonnee gezwaaid en krijgen die wat ze voor hun boeren willen). Wij? meer betalen, minder krijgen. Iedereen ziet het, niemand snapt het, en daar gaan we weer: de piel van het ganzenbord in de EU.
Wat is egoïsme en eigendunk toch een prachtige drijfveer voor dit soort aan pluche gebonden politici als je eenmaal hebt geleerd om eea politiek slim te spelen. Ben nooit een spelletjes mens geweest. kan niet tegen verlies van dit soort lui, die een flink pak voor de broek verdienen voor hun gedraai met mores en standaarden.