In een Kamerbrief informeert minister Carola Schouten van Landbouw de politiek over de opwinding die ontstond toen duidelijk werd dat melkveehouderijbedrijven zijn geblokkeerd waar geen I&R-fraudes met kalveren zijn gepleegd en ook verdenking niet op zijn plaats was. De minister noemt het aantal gemaakte fouten (150 op ruim 2.100 bedrijven) "heel vervelend" maar houdt voet bij stuk. De evidente fouten zijn bovendien snel hersteld, ondanks het beperkte controle-apparaat.
De minister maakt duidelijk vast te houden aan haar doel. Ze schrijft: "Mijn eerste prioriteit is om I&R op orde te brengen en bedrijven te kunnen deblokkeren. Ik spoor bedrijven die nu nog geblokkeerd zijn aan om hun I&R-registraties snel kloppend te maken, waar nodig door DNA-onderzoek. Daarbij merk ik op dat de onregelmatigheden bij bedrijven een klein aantal dieren kunnen betreffen. Het zal van geval tot geval verschillen of dit al dan niet opzettelijk is gebeurd – een kleine onregelmatigheid in I&R kan voor een ondernemer een groot financieel verschil maken in het fosfaatreductieplan 2017. Ongeacht de achtergrond van een onregelmatigheid staat voorop dat onregelmatigheden niet zouden moeten voorkomen, gelet op het belang van I&R als traceringssysteem bij de uitbraak van dierziektes."
De integriteit van het systeem heeft voor Schouten voorrang. VVD, SGP en CDA willen van de minister weten of ze bij haar optreden in het belang van de sector als geheel, de belangen van individuele ondernemers die knijp komen te zitten voldoende heeft gewogen.
Rijksoverheid - Kamerbrief over stand van zaken rondom de fraudesignalen met het Identificatie & Registratiesysteem (I&R)
De minister maakt duidelijk vast te houden aan haar doel. Ze schrijft: "Mijn eerste prioriteit is om I&R op orde te brengen en bedrijven te kunnen deblokkeren. Ik spoor bedrijven die nu nog geblokkeerd zijn aan om hun I&R-registraties snel kloppend te maken, waar nodig door DNA-onderzoek. Daarbij merk ik op dat de onregelmatigheden bij bedrijven een klein aantal dieren kunnen betreffen. Het zal van geval tot geval verschillen of dit al dan niet opzettelijk is gebeurd – een kleine onregelmatigheid in I&R kan voor een ondernemer een groot financieel verschil maken in het fosfaatreductieplan 2017. Ongeacht de achtergrond van een onregelmatigheid staat voorop dat onregelmatigheden niet zouden moeten voorkomen, gelet op het belang van I&R als traceringssysteem bij de uitbraak van dierziektes."
De integriteit van het systeem heeft voor Schouten voorrang. VVD, SGP en CDA willen van de minister weten of ze bij haar optreden in het belang van de sector als geheel, de belangen van individuele ondernemers die knijp komen te zitten voldoende heeft gewogen.
Schouten wil door haar handelen imagoschade beperken, en krijgt een petitie aan haar broek, om geleden imagoschade.
Karel, stel dat er een gerede verdenking is dat er gefraudeerd is. Stel dat het bewijs gemakkelijk te verwijderen is als je niets doet. Stel dat je als minister tot doel hebt, het aanzien van jouw sector internationaal (exportpositie, weet-je-wel) hoog te houden.
Is het dan zo gek dat ze deze maatregelen neemt? Niemand - ook in deze zaak niet - is fraudeur tot is vastgesteld dat dat het geval is. Bovendien is er geen lijst openbaar gemaakt waarop de geblokkeerde bedrijven staan. Uiteraard is het wel in het zakelijke verkeer naar boven gekomen, maar dat is onvermijdelijk gegeven de normen die in het belang van de sector traditioneel hoog worden gehouden.
Dat er in de pers uitingen zijn verschenen die het verschil tussen het vermoeden van een structurele fraude en daadwerkelijke fraudeurs niet konden maken, dat ben ik met je eens.
Gelukkig voor Carola Schouten maakt haar collega Halbe Zijlstra het nog bonter zodat zij waarschijnlijk nog weg kan komen met deze blunder.
Het is algemeen bekend dat overheidsinstanties en ict niet zo goed samen gaan. Toch heeft er bij RVO iemand bedacht dat het I&R systeem, dat ontwikkeld is voor de identificatie, registratie en traceerbaarheid van dieren en nergens anders voor, ook gebruikt zou kunnen worden om er afgekalfde vaarzen uit te filteren. Dit is inderdaad mogelijk mits het een normale afkalving betreft. Als een drachtige vaars een dood kalf (zonder oornummer) krijgt dan is het in de I&R database al onmogelijk om deze vaars er als melkkoe uit te filteren. Dat kan alleen met een terugkoppeling van de Rendac (dode kalf is opgehaald en nummer van moeder is opgegeven) of via CRV (vaars is aan de melk). Deze koppeling gaat vaak goed maar soms ook niet.
De minister haar eerste prioriteit is nu niet "om I&R op orde te brengen en bedrijven te kunnen deblokkeren" maar om het geblunder van haar ambtenaren te maskeren.
Als straks blijkt dat minder dan 500 bedrijven daadwerkelijk gefraudeerd hebben dan verwacht ik niet alleen excuses van de minister maar ook hier op Foodlog. Wat staat iedereen hier weer vooraan om "de boertjes" zwart te maken. Bah!