Het afschaffen van de plicht staat nu gepland voor 1 september 2021. Het zal vermoedelijk gepaard gaan met het afschaffen van het thuiswerkadvies en de afstandsregel.
Maar de gehele zomer zijn we dus nog gebonden aan de maskers, terwijl de besmettingscijfers gestaag dalen. Andreas Voss, lid van het Outbreak Management Team (OMT) en hoogleraar infectiepreventie in Nijmegen: "Straks heb je een hete zomer en zadel je mensen op met een mondkapje, terwijl het aantal besmettingen heel laag ligt."
'Geen knipperlichtbeleid'
Op het Binnenhof klinken geluiden om een aantal basisregels al eerder te versoepelen (Het Parool, zie 3.7). We willen geen knipperlichtbeleid, maar wel graag als eerste van die mondkapjes af, zegt een ingewijde.
Onder het publiek ontstaat steeds meer weerstand tegen het mondkapje. Immunoloog dr. Carla Peeters noemt de mondkapjesplicht een 'falend gedragsexperiment' in een schriftelijk pleidooi in HP/De Tijd (HP De Tijd, zie 3.8). Mondkapjes benadelen zowel mens en milieu onomkeerbaar, bewijst Peeters aan de hand van verschillende wetenschappelijke artikelen (Metro, zie 3.5). De immunoloog pleit daarom voor afschaffing van de mondkapjesplicht per direct.
In het openbaar vervoer is meer bewijs voor effectiviteit van de kapjes. Net als in de zorg kun je de verplichting van de mondmaskers daar handhaven, vinden verschillende OMT-leden. In bijvoorbeeld winkels zetten ze de draagplicht liever om in een advies. Wie wil, mag vrijwillig een kapje blijven dragen.
'Prikken helpt het best'
Er is nog geen consensus over het afschaffen van de mondmaskers. Op Europese ranglijsten scoort Nederland nog altijd matig bij het terugdringen van het aantal besmettingen. Mondkapjes zouden toch de verspreiding van corona wel degelijk kunnen helpen beperken. Marion Koopmans, OMT-lid en hoogleraar virologie, roept Nederlanders op te focussen op hun voorrechten, zoals toegang tot vaccins. Prikken helpt het best, vindt ze.
1. Scheuren in de voedselketen
Toelichting ›-
Hoera, de horeca is open – maar wie tapt het bier? (‘En de afwasser is ook nog ziek’)
de Volkskrant -
In supermarkt is desinfecteerspuit verdwenen en het muntje voor winkelwagentjes terug
AD -
Grocery retail to lead restaurants in food market share post-pandemic
Supermarket News -
Deskundigen waarschuwen: opleving corona dreigt
RTL Nieuws -
Restaurants and pubs ‘face collapse’ during extended England lockdown
The Guardian
2. Sporen van nieuwe voedselsystemen
Toelichting ›3. Het 'nieuwe gezond'
Toelichting ›-
Covid Survivors Smell Foods Differently
The New York Times -
Greenyard profiteert van sterke vraag naar gezonde voeding
RetailDetail -
Lessen uit COVID leerzaam om duurzaam en gezond eetgedrag te stimuleren
WUR -
Besmettelijkere deltavariant vertraagt de langverwachte vrijheid in Engeland
Trouw -
Immunoloog Carla Peeters: ‘Schaf mondkapjesplicht per direct af’
Metro -
Nederland mogelijk sneller verlost van mondkapjesplicht
AD -
Kabinet overweegt vervroegd afschaffen mondkapplicht
Het Parool -
Waarom de mondkapjesplicht per direct afgeschaft moet worden
HP De Tijd
4. Overig
-
Coronavirus pandemic worsened corruption in EU: survey
Deutsche Welle -
Coronapaspoort mogelijk ook na zomer nog nodig
BNR -
WHO vindt dat G7-landen meer vaccins moeten delen aan arme landen
NRC -
Lab-Leak Theory: Kristian Andersen On His Fauci Email and Covid Origins
The New York Times -
Top Chinese virologist dismisses theory Covid leaked from Wuhan lab as ‘filth on an innocent scientist’
Independent -
Coronavirus digest: Chinese virologist denies COVID lab leak theory
Deutsche Welle -
Malta eerste ‘groene’ bestemming in Europa, reisadvies aangescherpt voor het VK
de Volkskrant -
Ontsnapte coronavirus toch uit lab? ‘Heel veel toevalligheden wijzen in richting instituut’
AD -
A Top Virologist in China, at Center of a Pandemic Storm, Speaks Out
The New York Times -
PM announces four-week delay to Covid lockdown easing in England
The Guardian -
Britten stellen versoepelingen vier weken uit, zorgen over deltavariant
NOS
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Vrije meningsuiting werkt naar twee kanten: het ene is wat je zegt en het andere wat je hoort. Technocraten houden noch van het een, noch van het ander.
Volgens mij mag je in Nederland best vrijuit je mening geven. Maar bijvoorbeeld beweren dat een wereldwijde samenzwering bestaat die corona heeft bedacht om wereldheerschappij te bereiken is volgens mij geen mening. Net als zeggen dat de aarde plat is, je magnetisch wordt van vaccinatie of 5G zorgt voor autisme geen meningen zijn.
Ik vind het trouwens uitermate vermakelijk om dat soort dingen lezen, maar dit terzijde.
Maurice de Hond is van LinkedIN geknikkerd in augustus vanwege zijn teksten, omdat die nogal eens lijnrecht tegenover WHO stonden, die bijvoorbeeld twitterde: FACT:// #Covid19 is NOT airborne!. Vond je wat anders - hoe onderbouwd ook - dan ging je tegen de officiële lijnen in, verspreid je desinformatie. Dat mag niet, dus: weg, geen discussie mogelijk. Terwijl de beste man toch vorig jaar in maart/april al allemaal punten heeft aangestipt met prima onderbouwing die nu algemeen aanvaarden worden (aerosolen, belang van ventilatie, buiten nauwelijks verspreiding etc).
Op social media mocht je niet aangeven dat covid-19 misschien uit een lab kwam, want dat was niet wat het WHO vertelde. Zei je dat herhaaldelijk wel, dan kreeg je strengere strafmaatregelen over je heen. Nu de WHO ervan terug komt, mag je het plotseling wél zeggen want de WHO zegt het ook.
De WHO maakt op cruciale punten dus soms een draai van 180 graden, andere meningen worden te vuur en te zwaard bevochten totdat ze geaccepteerd worden, ben benieuwd of ze dan ook excuses bieden. Ik vind het maar een vreemde gang van zaken, een beetje realiteitszin en nederigheid zou de WHO (en RIVM) niet misstaan.
#8 Het zou zomaar kunnen zijn Astrid maar als ik met dezelfde argwaan naar die video zou kijken dan zou ik er niets van vertrouwen.
Die DDOS aanval is geklets. Alleen als je vrijwel niets van computers en internet weet, dan geloof je dat. DDOS aanvallen zijn nooit gericht op zulke kleine spelers en zou dit wel het geval zijn dan heb je dat niet zo in een vloek en een zucht opgelost. Dat lukt alleen in Hollywood films zonder research (en laat dat nu net hetgeen zijn wat wij allemaal zo broodnodig moeten doen).
Ik had vorig jaar een discussie met een Amerikaan. Hij had heftige bewijzen dat de WHO alles gepland had. Deze man bleek niet te snappen wat het woord "actors" betekent en dacht dat acteurs alles een gezicht gaven in de pandemie. Dat het uiterst raar zou zijn als een samenzwerende organisatie hun werkwijze pontificaal op hun website zou zetten kwam niet in hem op en dat er wellicht een andere betekenis van "actors" zou kunnen zijn ook niet. Neemt niet weg dat WHO een betere tekst had kunnen gebruiken.
Uitgeverij De Blauwe Tijger heeft (oude) extreem rechtse banden net als allerlei antivax kanalen. Die kruipen daarin als maden in een lijk. Het heeft geen nut om jou een link te sturen, want die zijn allemaal van staatsmedia. Ik hoop dat je ooit en wellicht snel inziet dat je jezelf verblindt.
#7 Erik: het YT kanaal WAS uit de lucht, als je even de BLCKBX en dan doorscrollen naar 1,18 min dan ZIE je de reden waarom YT het kanaal uit de lucht had gehaald. Na tussenkomst van een advocaat en gesprekken is het vrij snel weer terug gezet, maar er staat een bewijs in dat het in opdracht van de overheid is gedaan.
Hun eigen website was idd een DDOS aanval, dat hebben ze ook gezegd, daar zijn ze geheel transparant en eerlijk in.
Het gaat mij om dat je je mening niet overal mag verkondigen als het niet in lijn is met de overheid in heel veel dingen. UItgeverij de Blauwe Tijger staat bij de NCTV op een lijst als mogelijk provocerend (oid, precies benaming weet ik niet), nog niet staatsgevaarlijk ,maar wel risico dat het tot....kan aanzetten, alleen maar omdat ze vorig jaar van elk boek dat ze in een maand verkochten een klein bedrag aan de FDF schonken. Tja, dat is ook een gevaarlijke groep die tegen de overheid is, als je daar geld aan gaat schenken, poeh.......
Dergelijke censuur zag ik in 2012 ook al gebeuren toen er op YT allerlei gasten waren die van alles probeerden te ontleden/exposen over van alles wat er gaande was, of het waar was of niet, maar ze werden ook plat gecensureerd, terwijl er vrijheid van meningsuiting zou moeten zijn, zekr in de US. En nu zien we het ook in eigen land gebeuren.
#6 Jan Peter: ik hoop voor de gehele mensheid dat ik geen gelijk krijg, maar als je stil achterover blijf zitten en er helemaal geen aandacht aan besteed wat het 'tegengeluid' verkondigt en ik met veel dingen, net als vele anderen, wel gelijk ga krijgen, dan wordt je op een gegeven moment 'wakker' en ben je te laat. Of je iets nu gelooft of niet, het kan geen kwaad om alle kanten van de medaille te bekijken/luisteren.