De stichtingen wilden de complete meetdata direct ontvangen om voor de behandeling van de Spoedwet stikstof in de Eerste Kamer op 17 december te kunnen berekenen of de wet op plausibele depositiewaarden is gebaseerd.
"Nu kan wetgeving in de Eerste Kamer worden aangenomen op basis van data waarvan wij niet weten of die klopt", zegt Vogelaar op Boerenbusiness.
De stichtingen vermoeden dat een groter deel van het teveel aan stikstofdepositie dat de overheid en het RIVM berekenen afkomstig is van industriële bedrijven. Dat benadeelt boeren. Het vrijgeven van alle industriële data wordt volgens het RIVM bemoeilijkt door privacyregels.
De spoedwet zal vermoedelijk kunnen rekenen op een meerderheid in de Eerste Kamer. De coalitie komt zes zetels tekort, maar door de medewerking van de lijst Otten, de SGP en 50PLUS en/of de PvdA zal Rutte III in de Eerste Kamer de wet toch door de Senaat kunnen loodsen. In ruil voor steun beloofde de coalitie welwillendheid voor beleid dat de steunpartijen graag gerealiseerd zien. De spoedwet stikstof moet de bouw- en wegenprojecten in Nederland weer in op gang krijgen. De PvdA, bijvoorbeeld, zal haar steun mogelijk beloond zien met goedkoper openbaar vervoer.
Met de boeren zijn nog altijd geen duidelijke afspraken gemaakt. Overleg op het Catshuis tussen het Landbouw Collectief en premier Rutte leverde nog altijd niet meer op dan een basis voor consultatie van de achterbannen van de 13 partijen, waaronder de militante Farmers Defence Force, waaruit het Collectief bestaat.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Op 30 december meldden Mesdag Zuivelfonds en Stikstofclaim in een persbericht:
RIVM gaat emissiedata bijna alle bedrijven vrijgeven
De advocaat van het RIVM heeft vandaag laten weten dat de stichtingen Mesdag
Zuivelfonds en Stikstofclaim de opgevraagde emissiedata van bedrijven, die gebruikt
worden voor de onderbouwing van het stikstofbeleid van de overheid, zullen ontvangen.
Op 13 december spanden beide stichtingen een kort geding aan tegen het RIVM, voor
vrijgave van de emissiedata. De rechter oordeelde dat het RIVM voor 1 januari 2020 moest
beslissen of zij de data beschikbaar stelt. Indien wel, dan moeten de data voor 7 januari
worden opgeleverd. Zo niet, dan moet de reden kenbaar worden gemaakt.
De advocaat van het RIVM heeft laten weten dat het gaat om de emissiegegevens van
honderden industriële bedrijven, die tot nu toe niet openbaar waren. Van twee bedrijven
worden de emissiegegevens niet openbaar gemaakt. Deze twee bedrijven hebben daar
bezwaar tegen aangetekend om privacy-redenen. Om welke twee bedrijven het gaat, wil de
advocaat van het RIVM niet zeggen.
Mesdag Zuivelfonds en Stikstofclaim zijn blij met het besluit van het RIVM. Tot nu toe zijn de
emissiegegevens van zo’n 750 industriële bedrijven openbaar, van de naar schatting 8.000
tot 10.000 bedrijven, terwijl de boerenbedrijven ‘tot de laatste koe’ in beeld zijn. Het valt op
dit moment niet te controleren of de overheid naast de boerenbedrijven, ook de andere
bedrijven die stikstof uitstoten voldoende in beeld heeft. Over dat laatste hebben beide
stichtingen twijfels.
Ja jongens het zit raar in elkaar .
Vond al zoekende naar de stikstof uitstoot van ganzen via hun constant gepoep tijdens eten en slapen (nog niet veel gevonden) dit leuke staatje van RVO wat veelzeggend is voor wat door boeren allemaal wel moet worden "verantwoord" op gebied fosfaat en stikstof: zie link
https://www.rvo.nl/sites/default/files/2019/01/Tabel-7-Gehalten-stikstof-en-fosfaat-in-dieren 2019-2021_0.pdf Dit is de verplichte boekhouding van fosfaat en stikstof gebonden in de gehouden dieren. Ook die balans moet exact bijgehouden worden want anders.......
Ik heb het even losgelaten op ganzen: Voor een grauwe gans staat 0,13 Kg stikstof en 0,06 Kg Fosfaat per dier in de tabel.
Een boer bij mij krijgt elke winter 1,5 duizend ganzen op zn land , dat is maar liefst 195 Kg stikstof.
Oeps niet gemeld bij RVO wat nu? Boete? Zit in die gans natuurlijk maar het idee al....
En ik heb nog nooit gezien dat de Natuurbeheerder ernaast dit soort dingen moet boekhouden voor die zelfde ganzen op zijn terein in de winter en de zomer, maar dan keer 100000 stuks op zijn slaapplaatsen midden in dat kwetsbare natuurgebied met die lage KDW en daarbij constant schijtende ganzen die stistof en fosfaat uitstoten in een hoeveelheid per keutel die ik nu even niet kan vinden.
Ja de overheid hoeft niet transparant te wezen en mag met aannames doorgaan boeren bedrijven de nek om te draaien na ze eerst tot op het bot te hebben uitgemolken en afgeperst met dit soort, meest krankzinnige verantwoordingsgegevens over hun dierenhouderij. Vervolgens hebben we de klagende buurman, die totaal nul verantwoording hoeft af te leggen voor al de stikstofdeposities van vrachten verrottende biomassa in dat natuurgebied en de hoeveelheden stront van duizenden en duizenden ganzen die daar het oppervlakte water eutrofieren en de biotoop vergiftigen met de nodige impact op Flora en Fauna. Ja ,de boer die is het, en niet anders, toch? Zo werkt het (niet) in Nederland
Er is momenteel geen enkele sprake van gelijke monniken en gelijke kappen.
Het treurig dieptepunt is nu dat boeren blijkbaar van dit kabinet hun rechten "mogen" verkopen aan de industrie, die grotendeels geen vergunningen heeft voor hun stikstof uitstoot, die niet bekend is, waardoor de natuur achteruitgaat, omdat niemand naar andere oorzaken wil kijken dan de boer waardoor.....
Nou dit was weer de vondst van vanavond , hopelijk weet ik morgen meer over de inhoud van al die ganzenstront en de stikstof impact van al die rottende biomassa in de vrije natuur, want dat is wel een interessant gegeven denk ik zo.
#5 Dat geeft wel een beetje aan hoe er met 2 maten gemeten wordt RIVM mag zelf bekijken wat ze wil delen hoezo openheid, hou dat eens tegen de gang van zaken rond de opvangtoeslagen en zwartgelakte verklaringen bij de belasting, het feit dat je een paar weken krijgt om bezwaar te maken tegen beslissingen en vervolgens maanden kunt wachten op een reactie van het ministerie.
Ik heb trouwens na 3x beloven de onterechte mestboete nog niet terug ontvangen, moet je eens proberen om de BTW een dag te laat over te maken dan kunnen ze wel heel snel reageren.
#4 Vergeet je dan niet even te kijken naar de hoeveelheid GLB gelden ondersteuning je dan ook afscheid van neemt? En is dat voor een jaartje dan of voor langere tijd.....
Misschien moeten we als landbouw ook maar stoppen met het aanleveren van privacy gevoelige informatie zoals de aanvullende gegevens voor de mest of de meitelling enzo lijkt me een veel relaxtere manier van aktievoeren publieksvriendelijk en er gaat niet zo veel tijd en diesel inzitten.