Tot 85% van de dierproeven leidt niet tot een verbetering van behandelmethoden voor zieke mensen, schrijft het AD.
Volgens onderzoekers van Radboudumc Nijmegen, UMC Utrecht en Netherlands Heart Institute maken wetenschappers vaak fouten bij dierproeven. Ze gaan niet altijd onder exact dezelfde omstandigheden te werk of gebruiken geen controlegroep. ”Bij studies met mensen zijn wetenschappers het gewend om strikte regels te volgen. Maar bij medische experimenten met dieren gaat het vaak mis,” zegt onderzoeker Mira van der Naald. In 2016 zijn in Nederland ongeveer 450.000 dierproeven uitgevoerd. Daarbij heeft 90% van de gebruikte dieren (vooral muizen, konijnen en apen) de proeven niet overleefd.

Als gevolg van de hoge publicatiedruk publiceren wetenschappers dierproeven die weinig of geen resultaat leveren nagenoeg niet. Dat brengt het risico met zich mee dat anderen de proeven onnodig herhalen. Om dat te voorkomen, lanceerde het team een unieke online database, Preclinicaltrials.eu. Wetenschappers kunnen daar vooraf checken of een bepaald proefdierstudie al gedaan is en contact leggen met de onderzoekers, waar ook ter wereld.
AD - Dierproef rammelt aan alle kanten
Reageer
  • Deel
Druk af