Ook zegt hij: "Als je alleen focust op de crisis in de landbouw, dan zijn wij natuurlijk de financier van de landbouw zoals die nu is. En dat betekent ook dat de problemen die daarmee samenhangen door ons gefinancierd worden. Wij dragen als bank medeverantwoordelijkheid voor hoe het systeem nu is." Rüter komt vandaag ook uitgebreid aan het woord in een interview in Trouw.
Geen schuldbekentenis
Rabobank kwam vandaag al vóór de uitzending met een verklaring om - naar eigen zeggen - het beeld dat Zembla schetst te nuanceren. Hoewel het woord 'schuld' wordt gebruikt, moet dit volgens Rabobank niet uitgelegd worden als een schuldbekentenis. "Schuldig ben je als je iets doet wat in de kern verkeerd is, dit is een neveneffect", legt een woordvoerder van Rabobank desgevraagd uit.
De transformatie naar biologisch bijvoorbeeld leidt tot minder koeien per hectare en minder liters en als gevolg daarvan minder saldo en dan vaak ook nog de wens om minder koeien te hebben. Als je dat bij elkaar optelt, dan kan het vaak niet uitJuridische gevolgen verwacht de bank dan ook niet. Agrarische ondernemers die zich gedupeerd voelen door de bank, lijken op dit punt weinig kans te maken op genoegdoening. Landbouwjurist Willem Bruil verwacht dat eventuele schadeclaims kansloos zijn. "Het is niet de Rabobank die beslissingen neemt om over te gaan tot schaalvergroting, de bank beslist op aanvragen van leningen."
Omschakelen biologisch
Zembla sprak ook met verschillende boeren die willen omschakelen en daarvoor geen financiering konden krijgen. Rüter: "Laten we reëel zijn, het is niet veel geld verdienen op dit moment in de Nederlandse landbouw. Vaak is het zo dat de transformatie naar biologisch bijvoorbeeld leidt tot minder koeien per hectare en minder liters en als gevolg daarvan minder saldo en dan vaak ook nog de wens om minder koeien te hebben. En als je dat bij elkaar optelt, dan kan het vaak niet uit."
'Verduurzaming stimuleren'
De bank heeft in de Nederlandse landbouw rond de €30 miljard uitstaan, waarvan circa 3% is geïnvesteerd in biologische landbouw. In de verklaring van de Rabobank naar aanleiding van de uitzending van Zembla, stelt de bank dat zij 70% van de bedrijven in de biologische landbouw financiert en dat verduurzamen veel verder reikt dan overstappen op biologische landbouw. "Met duurzaamheidsmatrixen en daaraan gekoppelde beloning voor goed presterende bedrijven, wil de bank klanten stimuleren hun onderneming te verduurzamen."
De Rabobank zegt medeverantwoordelijk te zijn voor de problemen in de landbouw. Lees meer en kijk vanavond om 20.25 uur naar Zembla op NPO2: https://t.co/RSecvOmCBY #landbouw #boeren #zembla #rabobank pic.twitter.com/tNNnjPzYcB
— ZEMBLA (@ZEMBLA) January 28, 2021
Ik snap deze frustratie wel. Er wordt zoveel onzin verspreid over de landbouw. De aankomende @zembla uitzending is ook weer een klap in het gezicht van alle boeren die hun bodem op peil houden. https://t.co/XVxgvV7LUT
— Hidde Boersma (@Hiddemhigh) January 28, 2021
Dit artikel maakt deel uit van de contentsamenwerking tussen Boerenbusiness en Foodlog.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Wijzen naar Rabobank die een bepaalde manier van landbouw en boeren financierde, wat nu dus zgn. slecht zou zijn, terwijl het gros van de wijzenden er intussen lustig op los consumeerde, in vliegtuigen kroop om o.a. naar verre culturen te kijken die men zgn. wijzer achtte, naar ijsberen op ijsschotsen ging koekeloeren, de consumptieopdrijvende loonsverhogingen niet afsloeg... wat zijn zulke commentaren dan eigenlijk nog waard? Nou? Ik zou zeggen; Gratuit!
Ook deze plaat blijft hangen. Zembla is eigenlijk op haar manier qua landbouw altijd Rieffensthalliaans. Dat mag natuurlijk. En soms is dat wellicht ook wel goed om dat weer voor de zoveelste keer te laten zien. (Niet als men dan zelf als zgn criticaster er lustig op los blijft consumeren).
(Al die netto vreetlieden en netto CO2-uitandem- en op andere wijze uitstootlui kunnen nog geen zaaimachine of iets dergelijks afstellen).
Ok! Dan gaan we nu dus allemaal als amish leven! Goed?
Niemand is schuldig, maar bijna iedereen is in bepaalde mate verantwoordelijk.
Piet Hermus Amish gebruiken kunstmest en bestrijdingsmiddelen.
Het meest interessante deel van de Zembla uitzending vond ik de eerste tien minuten toen de schop in de grond ging. Die beelden kun je op veel plaatsen herhalen, ik heb net 4 hectare nieuwe grond in pacht, waar 20 jaar snijmaïs gestaan heeft. Inderdaad is daar zelden één wormpje te vinden, geen enkele andere zichtbare vorm van bodemleven. Geen onkruidzaad, geen bodemleven, en nog zijn we verbaasd dat de weide- en akkervogels achteruitgaan. En daar doen boeren willens en wetens aan mee.
Ben je dan verantwoordelijk of schuldig? Als je erg lang met die vraag aan het "worstelen" bent, kun je zo de plaatselijke politiek in.
Welke kant van het spectrum Zembla zou gaan belichten en uitvergroten dat was van te voren wel duidelijk, enig objectieve berichtgeving op boeren vlak is al lang ver te zoeken daar.
Verder uitermate slechte inbreng en mogelijk nog slechter persbericht van de Rabobank.
Benieuwd hoeveel relatiebeheerders zich weer de haren uit de kop getrokken hebben na het aanschouwen van zoveel Utrecht wijsheid.
Oh ja, vandaag slechter bereikbaar, ben ff de puntbelasting stikstof aan 't meten in de varkens wei bij Kees, tevens probeer ik een biodiversiteits meting te doen.
Vergeet je niet wat Piet?