Hoewel de analisten er geen aandacht aan besteden, betekent hun analyse dat Zuid-Amerika meer natuur voor landbouw zou kunnen gaan vrij maken terwijl elders in de wereld agrarische handelsvoorraden lokale markten bedervenNieuw protectionisme
De positie van de EU als grootste exporteur in de wereld komt in gevaar als AVP de varkensstallen bereikt vanuit de omliggende natuur waar het virus zich nu nog ophoudt. Het vlees zal dan de EU niet meer uit kunnen. Tegelijk stijgt de vraag in China als de pest daar doorzet. Het grote land, met veruit de grootste varkensproductie ter wereld, zal dan internationaal vlees bij willen kopen. De VS hebben dat ruim en goedkoop beschikbaar als gevolg van de handelsoorlog met China. In geval van varkenspest in Europa zit echter Brazilië goed en loopt de EU de kans om met zijn exportvolume te blijven zitten. Brazilië kan zowel varkensvlees als soja leveren aan China, terwijl de VS lijdzaam zullen moeten toekijken en de EU zijn positie op de wereldmarkt zal zien slinken. Hoewel de analisten er geen aandacht aan besteden, betekent hun analyse dat Zuid-Amerika meer natuur voor landbouw zou kunnen gaan vrij maken terwijl elders in de wereld agrarische handelsvoorraden lokale markten bederven.
Het nieuwe protectionisme beperkt de ruimte voor vrije wereldhandel. Dat maakt het voor verschillende landen moeilijker om de productieniveau's waarop hun infrastructuur is ingericht, rendabel af te zetten. Met name voor sterk exporterende landen, zoals Nederland, zal dat merkbaar worden. Los van de handelsbarrières, verwacht Rabobank de vrije handel beperkt zal worden door barrières uit hoofde van de bioveiligheid (insleep van ziekten) en nieuwe eisen die landen zullen stellen aan de productie van dierlijke eiwitten.
Duurder veevoer
De akkerbouw zal de handelsoorlog tussen China en VS nadrukkelijk ervaren, denken de beide analisten. De VS blijven zitten met graan en soja, terwijl Brazilië eerder met schaarste zal worden geconfronteerd. Dat zorgt voor een onzekere situatie die opeens kan omslaan terwijl boeren niet zo snel hun volumes kunnen omgooien. Ze staan daarom voor flinke financiële risico's. Boeren over de hele wereld zullen vanwege deze duurdere grondstoffen te maken krijgen met hogere prijzen voor veevoer. Nederland, groot-importeur en doorvoerder van veevoer, zal daar de gevolgen dan ook zeker van ondervinden.
Laat zien wat duurzaamheid kost
ABN Amro belegde afgelopen woensdag op zijn hoofdkantoor een bijeenkomst waar prominenten uit de landbouwwereld bijeenkwamen om actiepunten te bedenken om het inkomen van de boer gezond te houden. Door de uitvoering van het klimaat- en kringloopbeleid van minister Schouten van Landbouw zullen hun kosten stijgen terwijl de minister geen antwoord heeft op de vraag hoe die kosten terugverdiend moeten worden. Het gezelschap concludeerde dat de boer een hoge gun-factor heeft, maar de agrarische sector niet. Vertellen en overtuigend laten zien wat duurzaamheid kost, zou de bereidheid van consumenten meer te betalen voor verduurzamingsinspanningen vergroten.
De agrarische sector heeft er belang bij aantrekkelijk te blijven voor jongeren. Hiervoor zijn 2 zaken essentieel; 1) waardering van omgeving & maatschappij + ruimte om te ondernemen & 2) voldoende inkomen. https://t.co/FgbvIDawNV
— Pierre Berntsen (@pierreberntsen) November 15, 2018
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Als we het nou over internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen hebben, waar onze overheid veel geld in steekt, wie veroorzaken welke onverantwoorde acties om welke reden?
Zijn het systeem foutjes?
Moet onze overheid die de agrarische sector de pin op de neus zet maar eens na gaan denken en kijken waar energie in te steken om het tij te keren.
Visies zonder concrete mogelijkheden hebben we niets aan, resultaat bij degene die het overkomen, onmacht, verdriet en ellende. En dan te denken dat degene die het overkomt vaak vol plichtsbesef en hard werkende mensen zijn.
ben altijd blij als banken negatief voorspellen dan valt het positief uit!
Dolkomisch Snip & Snap-toneelstukje door 2 fossiele Rabo- "experts" die nog steeds
niet in de gaten hebben dat we moeten omschakelen van dierlijke naar plantaardige eiwitten, dat "kringloop"landbouw betekent dat je geen veevoer, vlees en beesten over de hele wereld blijft rondslepen, om nog maar helemaal niet te spreken van de ecocide door die krankzinnige zelfs
ook nog bijna 50% niet-duurzame palmolie in veevoer.