De Raad van State haalde donderdag een streep door provinciale plannen om via het ruimtelijke ordeningsbeleid extra regels op te leggen aan landbouwbedrijven. De Raad oordeelde dat in een provinciale verordening of gemeentelijk bestemmingsplan geen ruimte is voor extra regels voor diergezondheid, dierenwelzijn, brandveiligheid en fijnstof. Dat meldt Boerderij.
Hoge varkensdichtheid
De Raad van State sprak zich uit over een voorgenomen bestemmingsplanwijziging in het Brabantse Reusel-De Mierden. Reusel-De Mierden kent een varkensdichtheid van 20,5 varkens per inwoner, terwijl dat voor heel Nederland gemiddeld 0,8 varken is.
De gemeente zette in 2012 alle 160 veehouderijbedrijven 'op slot' en verplichte boeren met uitbreidingsplannen deze langs de gemeentelijke Maatlat Duurzame Veehouderij (MDV) te leggen. In de MDV zijn de thema's ammoniakemissie, bedrijf en omgeving, brandveiligheid, diergezondheid, dierenwelzijn, energie en fijnstof opgenomen. De Raad oordeelde dat deze thema's niet 'ruimtelijk relevant' zijn en dus niet thuishoren in het bestemmingsplan.
Dierwelzijn regelen via ruimtelijke ordening 'heel lastig'
De uitspraak blijft mogelijk niet zonder gevolgen voor andere, vergelijkbare provinciale beoordelingsinstrumenten, zoals de Brabantse Zorgvuldigheidsscore (BZV) en het Groninger Verdienmodel (GVM).
De provincie Noord-Brabant probeert hier al enige tijd duidelijkheid over te krijgen bij de landelijke overheid, schrijft Boerderij. De provincie Gelderland, die nog met het ontwikkelen van een eigen duurzaamheidsinstrument bezig is, kijkt nog even de kat uit de boom. Gedeputeerde Jan Jacob van Dijk zegt daarover: "Dat sommige elementen en doelen moeilijk in ruimtelijk beleid op te nemen zijn, hebben we onderkend en daarom is onze omgevingsvisie ook nog niet volledig uitgewerkt. Doelen voor dierenwelzijn en volksgezondheid regelen via ruimtelijke ordeningsbeleid is heel lastig."
Fotocredits: 'Three little pigs', Heather Paul
Dit artikel afdrukken
Hoge varkensdichtheid
De Raad van State sprak zich uit over een voorgenomen bestemmingsplanwijziging in het Brabantse Reusel-De Mierden. Reusel-De Mierden kent een varkensdichtheid van 20,5 varkens per inwoner, terwijl dat voor heel Nederland gemiddeld 0,8 varken is.
De gemeente zette in 2012 alle 160 veehouderijbedrijven 'op slot' en verplichte boeren met uitbreidingsplannen deze langs de gemeentelijke Maatlat Duurzame Veehouderij (MDV) te leggen. In de MDV zijn de thema's ammoniakemissie, bedrijf en omgeving, brandveiligheid, diergezondheid, dierenwelzijn, energie en fijnstof opgenomen. De Raad oordeelde dat deze thema's niet 'ruimtelijk relevant' zijn en dus niet thuishoren in het bestemmingsplan.
Dierwelzijn regelen via ruimtelijke ordening 'heel lastig'
De uitspraak blijft mogelijk niet zonder gevolgen voor andere, vergelijkbare provinciale beoordelingsinstrumenten, zoals de Brabantse Zorgvuldigheidsscore (BZV) en het Groninger Verdienmodel (GVM).
De provincie Noord-Brabant probeert hier al enige tijd duidelijkheid over te krijgen bij de landelijke overheid, schrijft Boerderij. De provincie Gelderland, die nog met het ontwikkelen van een eigen duurzaamheidsinstrument bezig is, kijkt nog even de kat uit de boom. Gedeputeerde Jan Jacob van Dijk zegt daarover: "Dat sommige elementen en doelen moeilijk in ruimtelijk beleid op te nemen zijn, hebben we onderkend en daarom is onze omgevingsvisie ook nog niet volledig uitgewerkt. Doelen voor dierenwelzijn en volksgezondheid regelen via ruimtelijke ordeningsbeleid is heel lastig."
Fotocredits: 'Three little pigs', Heather Paul
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ach verrek, ik zie het nu pas. Floris is woordvoerder en kan daarom geen antwoord op eigen titel geven.
Floris in theorie klopt het verhaal, --- Het is dus niet verplicht om ook op ruimtelijk niet-relevante aspecten te scoren. Deze worden dus niet verplicht opgelegd als de BZV in een bestemmingsplan wordt verwerkt.---
Maar wat als ik op alle relevante de maximale score heb en dan nog niet voldoende punten heb verzameld?
De weergave in de Boerderij is niet compleet vanuit het perspectief van de provincie Noord-Brabant:
Er wordt link gelegd tussen de BZV (Brabantse Zorgvuldigheidsscore Veehouderij) en de uitspraak van de Raad van State over de MDV (Maatlat Duurzame Veehouderij). De rechter vindt het niet aanvaardbaar dat via de MDV niet-ruimtelijke en te gedetailleerde eisen zijn vastgelegd in het bestemmingsplan. Ook in de BZV zijn gedetailleerde en niet-ruimtelijke aspecten opgenomen, maar de BZV werkt op een belangrijk punt wezenlijk anders dan de MDV:
• In de MDV moet er op ieder onderdeel, dus ook energie en dierenwelzijn, een bepaalde minimumscore gehaald worden. Ofwel: de MDV legt daarmee gedetailleerde verplichtingen op ten aanzien van niet-ruimtelijke aspecten. Door de MDV voor te schrijven bevat het bestemmingsplan van de gemeente Reusel de Mierden dus ook die gedetailleerde verplichtingen.
• In de BZV is het niet verplicht om op alle aspecten een minimum score te halen. De vereiste scores gelden het totaal van de gezamenlijke aspecten en van de gezamenlijke certificaten. Het is dus niet verplicht om ook op ruimtelijk niet-relevante aspecten te scoren. Deze worden dus niet verplicht opgelegd als de BZV in een bestemmingsplan wordt verwerkt.
De provincie Noord-Brabant heeft al bij de vaststelling van de BZV onderkend dat de rechter sommige aspecten van de BZV als niet ruimtelijk relevant kan beschouwen.
Floris Ran, woordvoerder Gedeputeerde Staten Noord-Brabant