Chel: 'We moeten nog uitzoeken hoe het precies werkt, maar het zonlicht doet ook wat met de kwaliteit van leven. Mensen vinden de zon prettig, ze zien er ook gezonder uit en krijgen daar weer complimenten voor. Dat werkt hun welbevinden dan weer in de hand", citeert De Volkskrant.
Een geïnterviewde wetenschapper in deze richting zei eens op tv (geparafraseerd): mensen ontraden om onder de zonnebank te gaan, zou hetzelfde zijn als mensen ontraden om de zon in te gaan, als je er maar verstandig mee omgaat.
Twee keer in de week 5 minuten lijkt me heel verstandig, het lijkt me sterk dat je daar problemen mee zou kunnen krijgen.
Al ben ik wel benieuwd of er al eens onderzoek gedaan is naar tijdsduur en sterkte in verband met huidkanker. Als je 2x per week 20 minuten onder een sterke zonnebank zou liggen, dan lijkt me dat een stuk ernstiger dan 10 a 15 minuten per week onder een lichte.
En uiteraard in de gaten houden of er niet meer positieve gevolgen zijn (het níet krijgen van andere soorten kankers/ziekten) dan negatieve (de kans verhogen op huidkanker).
Overigens, vroeger had je voornamelijk UV-A-lampen in zonnebanken, wat later is er meer UV-B toegevoegd, maar het kan inderdaad verschillen. Even vragen aan de balie of opzoeken welke lampen erin zitten is dan een optie.
Vraag eerst eens aan de mensen die het betreft wat ze liever doen: binnen blijven en 2x per week ontkleden en op zo'n hard ding gaan liggen......
of lekkere makreel of sardines op de boterham of als voorgerecht en dagelijks een half uurtje begeleid buiten bewegen als het droog is.
Vette vis, wat extra magnesium, veel daglicht (buiten), maar vooral beweging, dat zijn nou juist die dingen waar de ouderen vaak niet aan willen, of niet de kans krijgen als ze hulpbehoevend zijn. Degene die de zonnebank voor bejaarden wil inzetten zodat ze niet meer naar buiten hoeven, valt voor mij door de mand.
Zonnebankbelangen of een beleid om bejaarden zoveel mogelijk binnen te laten zitten.