Marc, jij spreekt elders op deze site over belangen (die altijd bepalen wat iemand schrijft). Opvallend in het stuk van Caspar Janssen over het afschot en de vergiftiging van zeearenden vind ik deze bijna achteloze vermelding: het zijn de weidevogelboeren die het doen.
De ene dierenbeschermer zit de andere dwars. En die ene is nog wel voorstander van natuurinclusieve landbouw. Je kunt vanuit belangen echt helemaal niemand vertrouwen. Maar gelukkig zijn er nog kranten die de boel opjutten.
Dick #2, wanneer belangen transparant zijn, wordt de voorspelbaarheid vergroot, en daarmee de mogelijkheid tot vertrouwen.
Over belangen gesproken, ik heb er moeite mee om iemand die een zeearend afknalt een dierenbeschermer te noemen, ookal zal de desbetreffende schutter dat ongetwijfeld van zichzelf wel vinden. Interessant is dus vooral de vraag waarom jij hem (het zal toch geen 'haar' zijn?) als dierenbeschermer hebt gekarakteriseerd.