In een opiniestuk op Trouw schrijft de aan de VU verbonden medicus Ivan Wolffers dat de medische wetenschap op dit moment faalt. Een te groot deel van het onderzoek zou zijn ingegeven door belangen. Daardoor komt mogelijk tegenonderzoek niet op gang en kan het geen deel gaan uitmaken van het wetenschappelijk discours dat onze kennis verder moet brengen. Zelfs onwenselijke uitkomsten van onderzoeken zouden buiten de openbaarheid worden gehouden
Onderzoek wordt ingegeven door verkoopbelangen en niet door wat in het belang is van de levenskwaliteit van mensen of de kosten van de gezondheidszorg als geheel. Wolffers schrijft: Belangenverstrengeling heeft geleid tot eenzijdig onderzoek, focus op producten en het negeren van preventie. We weten meer over statinen en hoe ze ons cholesterol doen dalen dan over effecten van leefstijlinterventies.
Onderzoek wordt ingegeven door verkoopbelangen en niet door wat in het belang is van de levenskwaliteit van mensen of de kosten van de gezondheidszorg als geheel. Wolffers schrijft: Belangenverstrengeling heeft geleid tot eenzijdig onderzoek, focus op producten en het negeren van preventie. We weten meer over statinen en hoe ze ons cholesterol doen dalen dan over effecten van leefstijlinterventies.
Ik volg Wolffers op Twitter en vind het prachtig om te zien hoe hij geswitcht is van pharmacie naar voeding. Mede dankzij zijn eigen prostaatkanker ziet hij het belang van gezonde voeding en een goede leefstyle (bewegen enz.).
Was afgelopen vrijdag op zijn afscheidsrede in de VU Amsterdam. Indrukwekkend. Fijn dat de universiteit deze vrije kritische onafhankelijke deskundige man een hoogleraarschap had aangeboden. Benieuwd of en wie hem gaat opvolgen trouwens.