Winst Trump vraagteken voor landbouw VS

Boeren Winst Trump vraagteken voor landbouw VS

De grote meerderheid van de Amerikaanse boeren stemde voor Donald Trump. Of dat verstandig was, zal de toekomst moeten leren.

Trumps overwinning betekent in eerste instantie vooral veel vraagtekens. Trump heeft zich namelijk niet zo uitgesproken over wat hij van plan is. Boerenbusiness noemt zijn opstelling: "een grotendeels ontbrekend agrarisch standpunt".

De hoop van veel boeren is dat Trump een aantal regels gaat schrappen (bijvoorbeeld op het gebied van drinkwaterbescherming) en dat hij zich zal laten adviseren door agrarische experts die oog hebben voor de boerenbelangen. De verwachting is dat het US Department of Agriculture "scherper beoordeeld" gaat worden, en dat Trump het bestaande voedselbonnenprogramma zal willen aanpakken.

Tegen handelsverdragen
Bekend is al wel dat Trump geen voorstander is van vrijhandelsverdragen. Hij is tegen het handelsverdrag met de landen rondom de Pacific Rim (TPP), met de EU (TTIP) en wil van het bestaande NAFTA-verdrag (met Canada en Mexico) af. "Deze standpunten kunnen desastreus voor de landbouw zijn op een niveau die we niet meer hebben gezien sinds de Sovjet boycot van graan", zegt agrarisch expert John Dillard. De Amerikaanse landbouw kan het niet zomaar zonder 'afvoerpijp' voor zuivel en varkensvlees naar Mexico stellen.

De anti-Mexicaanse uitspraken van Trump veroorzaken daarnaast onrust, omdat daarmee verschillende arbeidsintensieve teelten en landbouwactiviteiten rechtstreeks bedreigd worden - wie plukt de sinaasappels of melkt de koeien, als de Mexicanen dat niet meer doen?

Grondstoffenprijzen
Op de grondstoffenbeurs in Chicago daalden de koersen van tarwe, maïs en soja nadat bekend werd dat Trump gekozen is. Daarmee volgden de grondstoffenprijzen dezelfde richting als de aandelenkoersen, valuta's en olieprijzen wereldwijd. Dat had de boeren-Trump-aanhang mogelijk niet voorzien.

7 reacties

#7 - Lourens Gengler - 12 nov '16 23:33

Dit is een kandidaat Landbouwminister in Trump's Kabinet. Precies Boss Hogs, zo uit de Dukes of Hazzard.

#6 - Piet Hermus - 10 nov '16 22:14

De EU is met ca 500 mlj een zo niet DE factor van belang. Zelfs als er landen afvallen zijn Dld en Fr samen nog even groot qua inwoners dan Rusland. Ik zou eens wat meer zelfvertrouwen kweken als Europeanen. En die realiteit eens wat beter onder ogen willen zien. Wij hebben hen en eigenlijk alle andere landen heel wat te bieden. (Koopkrachtige consumenten, techniek, authenticiteit, culturen, kunsten...)

#5 - Jopie Duijnhouwer - 10 nov '16 20:07

Hier twee mooie overzichten van uitspraken en standpunten van Trump over landbouw in Morning Agriculture van woensdag en donderdag.

#4 - Dirk Zavel - 10 nov '16 18:51

Poetin lacht idd, en was de eerste die Trump feliciteerde, maar wat staat ons als arme Europeanen nu te wachten?? Niet veel goeds vrees ik! Met al onze kennis en superioriteit, maar we hebben het natuurlijk wel aan onszelf te danken!!!

#3 - Hendrik Rietman - 10 nov '16 18:36

Commodities en BRICS. Ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen nu. Poetin, Modi en Jinping lachen?

#2 - Dirk Zavel - 10 nov '16 12:02

Ook North Carolina (cruciale swingstate), waar dat giga-mega varkensbedrijf van miljoenen dieren tussen tot de rim gevulde open lagoons varkensmest gevestigd is, ging uiteindelijk voor Trump. Was dat bedrijf niet deels of al geheel door de Chinezen opgekocht, die de milieuproblemen van hun sterk groeiende varkensindustrie op die manier buiten de deur proberen te houden?? Wat gaat hier gebeuren als Trump de baas wordt, en de nationalistische, protectionistische wind laat blazen? Een verbetering voor de omwonenden ?, die al jaren vrezen voor hun gezondheid en verloedering van de buurt, want sinds de chinezen daar de scepter zwaaien schijnt het alleen maar erger geworden te zijn met de overlast en stank (en de risicos van een dijkdoorbraak, desastreus!! ook voor de baai in de buurt). De mensen die voor dat bedrijf werken zullen in ieder geval niet op Trump gestemd hebben, lijkt me!
De tabaksboeren uit die staat zijn weer grotendeels afhankelijk van de export naar China e.a. landen, waar zullen die op gestemd hebben? Of moeten ze in de USA toch weer meer gaan roken van Trump??

#1 - Jur Schuurman - 10 nov '16 10:24

Er zijn ook andere geluiden dan dat van Dillard, bijvoorbeeld over NAFTA. Sommige Amerikaanse boeren hebben baat bij dat verdrag, andere niet. Deze week zei NOS-correspondent Wouter Zwart in het nieuws dat veel boeren in het Midden-Westen, of was het Minnesota, hun tomaten aan de straatstenen niet kwijt kunnen omdat de markt beheerst wordt door goedkope Mexicaanse tomaten - met dank aan NAFTA. Hun stem op Trump ('weg met NAFTA!') is dan zeer begrijpelijk.

Enige nuance is dus geboden. Voor elk vrijhandelsverdrag geldt vermoedelijk 'you win some, you lose some'. Tegenover de afvoerpijp voor Amerikaanse zuivel staat er een voor Mexicaanse tomaten (enz. enz.). Het zou daarom interessant zijn om de 'farmers vote' uit te splitsen naar sector en te kijken welke categorieën boeren meer of minder op Trump stemden dan het gemiddelde van alle boeren.