In een persbericht van vandaag schrijft Wakker Dier:
Wakker Dier is verontwaardigd dat de Provincie een vergunning wil verlenen en zeker ook dat Staatssecretaris Bleker hier geen stokje voor steekt. Afgelopen november zei Bleker hier nog over in de dialoog megastallen: “Excessen, zoals een bedrijf met een miljoen kippen of meer, passen niet bij Nederland. Gelukkig hebben we die excessen ook niet. Maar als zich een ontwikkeling voordoet waarbij die excessen zich aankondigen, wil ik een wettelijke mogelijkheid hebben om dat een halt toe te roepen.”
De excessen beschrijft Wakker Dier als volgt:
De andere kippen worden in een nieuw stalsysteem op extreem industriële wijze vetgemest: de plofkippen worden vetgemest op lopende banden die in directe verbinding staan met een slachterij, zodat deze op de slachtleeftijd van de kuikens alleen nog maar afgedraaid hoeven te worden.
Nuchter gesproken moet geconstateerd worden dat dierwelzijn buitengewoon gebaat is bij het afschaffen van het vangen en vervoeren van dieren vanaf de plek waar ze gemest werden naar de slachterij. Stress, breuken en door pijn vermeerderde stress zijn onvermijdelijk. Om dat tegen te gaan en de genoemde diervriendelijkheidsmaatregel te kunnen realiseren is volume nodig.
Lees het gehele persbericht op wakkerdier.nl
Fotocredits: WakkerDier
@Dick, dat kan allemaal wel zo zijn.
Maar toch is het opvallend dat de LEI zich zo actief opstelt in relatie met de NGB, plus negatieve meningen niet leek te wensen.
Het is logisch dat het NGB project kritisch wordt bekeken door iedereen.
Immers het is een schaalsprong.
Plus, men kan wel denken dit is een individueel project is, met als argument dat aantallen niet belangrijk zijn ivm dierwelzijn of andere argumenten.
Maar andersom zijn aantallen wel belangijk als het gaat om de totale invulling van een sector, immers nog 50 van deze individuele projecten of groter en het raakt de beperkte ruimte, en dan heeft het invloedt op alles, en zijn het geen individuele projecten meer.
Alles, kan dan zijn invulling platteland, definitie van gezinsbedrijven, samenleving en natuur en milieu.
Immers fictief vb 3 bedrijven met 10 miljoen varkens is wat anders voor een klein land als duizend bedrijven met 3000 varkens qua invulling.
Dus is het raar dat een LEI een discussie qua grote niet wenste, terwijl het logisch is dat aantallen per bedrijf altijd een discussie is, of wordt, in een beperkte ruimte.
Je kunt in Nederland niet zeggen, in Rusland hebben ze ook grote aantal dieren in stallen, dus moet het hier ook kunnen.
In Nederland is de vee sector niet eens professioneel en kritisch genoeg om afstand criteria te maken in realtie met burgers of woongebieden.
Dat boeren groter willen of plannen hebben is prima, maar dat een sector geen overzicht of invulling heeft voor korte of lange termijn, dat is het echte probleem.
Immers de sector moet dan zelf grenzen gaan stellen en zeggen, zo gaan we iets doen of invullen, en dat is iets nieuws lijkt het.
Immers elke verandering nu is hoofdzakelijk door druk van buitenaf.
De NGB is daar hopenlijk een vb van, het lijkt een individueel project, maar de hele sector moet zich afvragen of deze individuele projecten niet het geheel schaden.
Zo ja, dan vergt dat tegenstand, en een andere visie.
Zo nee, dan is de weg open voor meer van deze NGB projecten.
Maar in wezen gaat het over de opstelling van een directeur van de LEI, wat dus vreemd is in relatie met een NGB project.