Beide teelten hebben last van slechte rendementen als gevolg van overproductie. Dat is een gevolg van het streven naar lage kostprijzen zonder zicht op het totale marktvolume. Afspraken maken over de hoeveelheid productie is echter bij wet verboden. Niettemin is het in een markt waarin paprika's allemaal 'gewoon paprika' heten het enige middel om enige invloed op de prijsvorming en dus rentabiliteit van ondernemingen te kunnen hebben.
Boeren- en tuindersorganisatie LTO blijkt verontwaardigd en vecht de paprika-boetes aan. De organisatie stelt dat met een derde van de productie in Nederland de marktprijzen niet te bepalen zijn.
Een lezer van Foodlog stelde vanmiddag de vraag waar de boete die de NMA ontvangt blijft. De NMA ziet toe op naleving van de wetgeving op het gebied vrijheid van mededinging. De boetes die de Mededingingsautoriteit ontvangt, belanden uiteindelijk in de schatkist en kunnen onder meer dienen om banken die niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen op te vangen. Of de paprikatelers - die momenteel extreem slechte rendementen maken - de boetes financieel overleven is nog onbekend.
Fotcredits: Dominik Dome
Ik heb toch het gevoel dat hier sprake is van ernstige willekeur. Kennelijk heeft de NMa een vinger tussen de deur gekregen aan producentenkant. Waar ook al jaren over gesproken wordt en wat vrijwel onmogelijk valt te bewijzen zijn prijsafspraken van handelszijde. Ik hoor net iets te vaak dat inkopers ook erg goed op de hoogte zijn van elkaars handelen. Ik zou er dus voor zijn om de hele keten in dat onderzoek te betrekken.
Wellicht geeft dit vonnis de stellingname van STAP vleugels. Die willen juist graag dat telersverenigingen fuseren.
Ik ben ook benieuwd of zo'n boete verhaald wordt op de leden. Als ik dit stuk lees hebben de leden van een vereniging geen invloed op de prijsvorming. Zijn ze dan wel verantwoordelijk voor deze 'misstap'?