Zondag aanstaande is het twee jaar geleden dat Rusland een invoerembargo afkondigde tegen voedselproducten uit de EU in antwoord op EU-sancties tegen Russische inmenging in De Krim en Oekraïne. Boeren liepen forse schade op. Plots zaten ze opgescheept met onverkoopbare voorraden van onder meer appelen en peren. De gevolgen zijn nog steeds merkbaar, zegt de Belgische Boerenbond. De sectorfederatie berekende de prijsverschillen tussen de periode januari-juni 2014 (voor de sancties) en dezelfde periode van 2016 (de actuele situatie). De verkoopprijzen van peren liggen 23,2% lager, die van appels 27,7% en die van tomaten met 23,5%.
Bron: De Tijd - Boeren blijven verliezen door Russisch embargo
Wat ik me nu al tijden afvraag:
De sancties van EU-Rusland zijn gebaseerd op het conflict in oost Oekraine.
Rusland probeert ondertussen op eigen benen te krabbelen door nieuwe bronnen aan te boren, zowel intern als extern.
China heeft Tibet geannexeerd, echter geen EU handelsboycot.
Wat is nu het verschil tussen Rusland en China?
Voor de boycot door Rusland twee jaar geleden, gooide dat Poetin-regime geheel willekeurig regelmatig de grens ook dicht als het dacht dat te moeten doen, dan boor weer uien, dan weer voor varkensvlees, dan weer voor aardappelen, dan weer voor dit, dan weer voor dat, dan weer voor zus, dan weer voor zo.... Puur als pesterij vanuit cynische machtspolitiek, zogenaamd omdat er ziektekiemen gevonden zouden zijn of andere rare dingen, die er in het echt nooit op zaten. Dus tot die tijd waren de perenteler gevrijwaard. Bovendien hebben de perentelers ca 20 goede jaren gehad. En zoals het altijd gaat volgen na goede jaren mindere jaren, om wat voor reden dan ook. Men moet in mijn ogen altijd waarderen dat het een tijd goed gegaan is i.p.v. te gaan jeremiëren dat het slecht gaat.