Geen nuttige teelt
De reden daarvoor is niet onlogisch. De PvdD vindt bloemen geen nuttige teelt. Bloemen hebben we niet nodig, maar trekken net als alle teelten nu eenmaal een wissel op het milieu. Zo vindt de PvdD met name lelies sterk milieubelastend.
Om die reden vraag Ouwehand Dijksma in beeld te willen brengen wat de maatschappelijke kosten, zoals achteruitgang van biodiversiteit, milieuvervuiling en gezondheidsschade, van de sierteelt zijn. Daarnaast bepleit ze het stellen van extra eisen voor promotie-subsidies op het gebied van milieu en dierenwelzijn.
Interessant punt voor maatschappelijke discussie
Het is een boeiend standpunt: wat niet nodig is, mag het milieu niet belasten. Mensen genieten echter van veel dingen die niet nuttig zijn. Daaromheen zijn grote economische belangen en markten ontstaan waar mensen aan hechten. De maatschappelijke discussie die Ouwehand door haar vraag aan Dijksma opwerpt is dan ook een interessante.
Fotocredits: Farmer's Market, Swami Stream
Alles waar mensen blij van worden, heeft een intrinsieke waarde. Van bloemen worden mensen blij. Blije mensen maken minder ruzie met elkaar. Ergo: de EU draagt bij aan Vrede op Aarde. Hoe nuttig is dat! (Deze redenering heeft geen wetenschappelijke pretenties.)