Verduurzaming blijkt bovendien gehinderd te worden door het feit dat het begrip niet alleen diffuus is, maar ook intern tegengestelde aspecten kent. De plofkip is volgens sommigen milieutechnisch duurzaam, maar niet qua dierwelzijn; meer dierwelzijn gaat echter ten koste van milieukundige duurzaamheid, vinden anderen. Nu.nl schrijft: "Dat komt vooral doordat mensen het niet met elkaar eens zijn wat de belangrijkste uitdaging is. ''Voor sommigen betreffen hun zorgen gezondheid of dierenwelzijn, voor anderen een eerlijk inkomen voor boeren', geeft het PBL een voorbeeld. Ook speelt mee dat 'de druk op kosten en prijzen weinig ruimte laten voor initiatieven'. Mensen kopen toch liever goedkoop, zo blijkt."
@Henk, daar (#10) sla je wel even een spijker op de kop. Als je de hele winkel opentrekt aan deelaspecten en -aspectjes, moet je niet vreemd opkijken als men erin gaat shoppen.
Henk, verwijt je dat Unilever of de manier waarop 'wij' consumeren en zaken als 'duurzaam' definieren?
Er is immers vastgesteld dat duurzame palmolie duurzaam is. Ook de wetenschap zegt het en die geloven we, schrijft de krant vandaag?