Er is een zogenaamde Bonen Stichting - in het Engels natuurlijk: The Peas Foundation - die heel hip een 'gekroudfunde' professor in de nieuwe vleesvervangers wil aanstellen. De beste man moet aan een universiteit - de WUR - iets gaan ontwikkelen dat allang bij de Vegetarische Slager te koop is, een vleesvervanger met bite die smaakt als vlees. Het publiek moet daarvoor via donaties betalen.
Gisteravond hadden we het erover op twitter. @joostreus vond het een prima idee: stopt de kennisontwikkeling dan bij wat er nu is? Misschien zijn er nog veel meer innovaties mogelijk?
Ik werkte ooit aan een universiteit en twitte daarom meteen terug: nee natuurlijk niet; but tell me: what are professors for? Research. Innovatie is toegepaste kennis. Of niet soms?
Ik dacht er nog even over na en verzon iets om het zo simpel mogelijk te zeggen. Daarom twitte ik vervolgens: Ik denk dat er nog heel veel innovaties in gestampte muisjes mogelijk zijn. Wie sponsort een hoogleraarschap gestampte muisjesontwikkeling?
Dat kreeg meteen bijval van @Amiek die twitte: Ik vind het prima. Het zou wel cool zijn als je ook een gestamptemuisjeshoogleraar kunt crowdfunden. Ik draag bij.... Amiek verklapte me dat ze dol is op muisjes.
Helder. Dus maakte ik het nog simpeler: OK, nog eentje dan, een hoogleraar ontwikkeling nieuwste ceedee van Beyoncé. Is dat ook OK?
U hebt 'm vast wel door nu. @samuellevie had het in ieder geval perfect door en twitte is het ethisch verantwoord om muisjes te stampen? we hebben een hoogleraar #toegepastestampethiek nodig
1. belachelijk dat er professoren zijn die aangesteld worden om aan productontwikkeling te doen (ze zijn er voor kennisontwikkeling en moeten bijv. uitvinden dat E = mc²)
2. absurd dat die centen via vrolijke 'kroudfunding' worden geworven, tenzij het publiek ook meteen deelt in de winst of de bestemming daarvan
Een hoogleraar ontwikkeling nieuwste ceedee van Beyoncé. Is dat ook OK? NEE, natuurlijk niet. Dat is een zaak van bedrijven en niet van universiteiten.
Kennis toepassen, daar is geen reet aan voor echte denkhoofden. Ieder zijn vak. Wat krijgen we nou toch?
Weet u wat we hier ontdekken? Het is al normaal dat de belastingbetaler via zogenaamde universiteiten de ontwikkelkosten van bedrijven betaalt. En nu moet zelfs de goedwillende burger ook nog eens bijbetalen via een 'kroudfunded' collecte-zakje.
En het bijzondere is (merk ik) dat overheid en universiteit nauwelijks snappen wat in die column staat of wat Miedema (en anderen, zoals hierboven Vasbinder en De Heij en zelfs ex-WUR Resource redacteur Willem Koert) al jaren zeggen. Ik heb overigens geen bezwaar tegen belanggestuurd fundamenteel onderzoek. Dat lijkt een keuze die we als maatschappij hebben gemaakt en die binnen de juiste checks en balances niet verkeerd hoefte te zijn.
Ik heb wel bezwaar tegen een universiteit die zich gedraagt als een ingenieursbureau dat machines en productielijnen ontwerpt. Universiteiten zijn er om nieuwe kennis te ontwikkelen en niet om die toe te passen. Dat doe je in de dépendance.
Als je van hoofdgebouw ook een dépendance maakt zakken beide in en heb je niks meer.