Melkvee op doodgespoten land: leg dat eens uit, boeren!

Deze tweet van André Donker gaat viraal vandaag. Misschien kunnen boeren hier uitleggen wat er echt op te zien is.

Melkvee loopt te grazen op doodgespoten land. Zal dat invloed hebben op wat wij drinken aan zuivel? @kanniewaarzijn pic.twitter.com/osqq0iai9F
— André Donker (@andredonker) April 25, 2014

Door op retweets te klikken kun je zien wat er allemaal over deze tweet gezegd wordt.

16 reacties

#16 - Henk Vermeer - 12 jun '14 11:46

Er valt natuurlijk een hele discussie te voeren over het wel of niet schadelijk zijn of voldoen aan de normen die gelden. We moeten echter niet vergeten dat we ook jarenlang zorgeloos DDT gebruikten en daar nu met verbazing op terugkijken.

Persoonlijk vind ik het van een totaal gebrek aan realiteitszin en verantwoordelijkheidsgevoel als voedselproducent getuigen wanneer je op deze manier nog een paar kg voer in je koe probeert te krijgen...

Voor de sector is dit soort gedrag en bijbehorende plaatjes killing. Het zet de melkveehouder neer als een industrieel die financieel gewin boven alles zet. Het is een sterk staaltje DE-Marketing. Oftewel, hoe jaag ik mijn klanten efficiënt weg.

Daarnaast kan ik als voormalig melkveehouderij adviseur nog veel zeggen over het belang van kruidenrijke (gras)landen en efficiënt gebruik van beweiding maar daar gaat dit bericht volgens mij in de essentie niet over...

#15 - Boy Griffioen - 1 mei '14 9:43

Advertentie Roundup

Ik ben het met je eens Astrid, maar kijk eens naar de advertenties die wij in de vakbladen zien.

Voor de duidelijkheid, het plaatje zijn de "moeilijke omstandigheden"

#14 - Astrid Spijkers - 30 apr '14 15:21

""Om alle grassen, kruiden en onkruiden te doden om vervolgens alleen de gewenste soorten weer in te zaaien. ""

Terwijl al die bloemetjes, kruiden enz gewoon goed voor de koeien zijn. Waar zijn bijv de korenbloemen die ook in het gras groeide gebleven die ze zo lekker vinden? Vroeger aten de koeien alles wat tussen het gras in groeide gewoon op, maar nee, nu moet het perse alleen gras zijn, er mag nog geen madeliefje tussen staan want oooooooh wat ziet dat er dan lelijk uit, terwijl de koe ook graag gevarieerd wil eten in zijn eigen spectrum.

#13 - Boy Griffioen - 30 apr '14 12:29

Nog wat saaie regelgeving waarom je het niet al te veel wil doen naast het missen van grasopbrengst.
https://www.hetlnvloket.nl/onderwerpen/mest/dossiers/dossier/scheuren-van-grasland-en-vanggewassen/scheuren-van-grasland#Voorwaarden voor vernietigen

http://www.drloket.nl/onderwerpen/mest/dossiers/dossier/gebruiksruimte-en-gebruiksnormen/gebruiksruimte-dierlijke-mest-en-derogatie/derogatie

In een notendop als je grasland vernieuwd mag je een beetje minder bemesten als je meer dan 20% grasland in de akkerbouw stopt mag je heel veel minder bemesten.

#12 - Dick Veerman - 30 apr '14 12:19

Dank Boy, voor het delen van je inschatting! Dat is altijd moeilijk, maar het geeft ons wel een gevoel van een ervaringsdeskundige.

#11 - Boy Griffioen - 30 apr '14 11:55

@ Mark, Bedankt!
@ Dick, Ik kan daar geen gefundeerde schatting van doen. Bij een boer zonder akkerbouw of mais zal dat bijna nooit meer dan 10% per jaar zijn. Waar er wordt uitgeruild met akkerbouw en mais wordt geteeld maximaal 25% denk ik.
Misschien dat de boeren uit de Flevopolder daar meer van zien dan ik. In onze polder is al 5 jaar niets doodgespoten. En die zijn buiten ons allemaal gangbaar.

#10 - Boy Griffioen - 29 apr '14 0:09

Natuurlijk wel, glyfosaat is bij bio streng verboden.

#9 - Dick Veerman - 28 apr '14 20:41

En nog een vraag natuurlijk: begrijp ik uit #3 goed dat biologisch het gebruik van glyfosaat voor deze toepassing niet uitsluit?

#8 - Mark Soetman - 28 apr '14 20:39

Hendrik heeft gelijk, we zeuren. Als we begrijpen dat schoffelen in Nederland geen optie is, dan moeten we onkruidbestrijding ook begrijpen.
Boy #1, ik vind dat je dat heel netjes onder woorden brengt. Mijn complimenten. Dan komen de gevoelswaarden goed aan bod. Daarop kan een consument zijn keuze bepalen. Deels zonder bewijs, maar in welke keuze zit dat niet opgesloten?

#7 - Dick Veerman - 28 apr '14 20:39

Maar Boy, nou weet ik het nog niet: doet 20% van de koeienboeren dit weleens met zijn weiland, of 3, of 15, 45 of 60%? Is er een schatting te doen?

Of is deze vraag echt taboe? De NVWA antwoordde de redactie dat de normen een zaak van de CTGB zijn en dat het voor hen daar ook ophoudt. De koeien in de gele weiland zijn vielig, zei de NVWA. Dus over de veiligheid hoeven we het niet meer te hebben. Wel over hoe vaak het gebeurt.

#6 - Hendrik J. Kaput - 28 apr '14 18:26

Schuldig.

Hoezo, velen op tegen? Ik loop de hele winter langs akkers met doodgespoten onkruid. Ik verbeeld me, ik heb geen andere data dan in mijn kop, dat er nu meer onkruidopslag is dan vroeger. Maar ja dat spuiten we hier ook weer dood. Op tegen, de boeren hier echt niet. Dan moeten ze schoffelen en dan dient de vraag zich aan waar te beginnen en met welk personeel. Voor personeel wil men (wij dus) niet betalen. Dus wat zeuren wij. Je kletst, we zijn voor glyfosaat! Hoeveel foto's van creperend glyfosaat onkruid wil je hebben? En ach wat geeft het nu nog. 't Is hier vlak naast de deur, aan de overzijde een veentje, die groeit toch al ras dicht. 't Stikt er van de berkenopslag en gele lis. Voor de insider een weet, veel te veel nutriënten, 't is gebeurd met die plek. Glyfosaat, arme kikkers en padden, maar wie zeurt daar nu om. Van padden kun je niet eten tenslotte.

#5 - Boy Griffioen - 28 apr '14 17:42

Glyfosaat-vrij is niet echt een keurmerk. Bij Biologisch mag je ervan uitgaan dat het niet wordt gebruikt. Verder moet je het elke individuele boer vragen. Veel boeren vernieuwen maar mondjesmaat grasland. Dus de kans dat het tot meetbare concentraties in de melk komt is erg klein. Als die koeien niet in het perceel worden gejaagd dan komt de stof in evengoed de bodem is dat beter? Feit is dat er binnen een paar weken gewoon weer gras groeit en de werking is verminderd. Toch zou ik die melk niet graag willen drinken. Maar dat is vooralsnog een gevoelskwestie.

#4 - Dick Veerman - 28 apr '14 17:33

Bestaat er al zoiets als glyfosaat vrije rodekool, of glyfosaatvrije blijde weidekoeien?

Heel anders gezegd: hoeveel boeren doen dat zo?

#3 - Boy Griffioen - 28 apr '14 17:29

Hoi Dick, Om alle grassen, kruiden en onkruiden te doden om vervolgens alleen de gewenste soorten weer in te zaaien. Vaak weer opnieuw gras maar het kan ook gedaan worden in de rotatie met akkerbouw om onkruid te voorkomen.

#2 - Dick Veerman - 28 apr '14 16:54

Boy, waarom spuit een boer zijn gras met glyfosaat? Voor minder ingevoerde lezers: met RoundUp, dat spul waar je ook de RoundUp Ready soja van hebt en waar velen zo tegen zijn.

#1 - Boy Griffioen - 28 apr '14 16:04

http://roundup.ca/frequently-asked-questions
When can grazing resume.

Volgens een fabrikant kan na 3 tot 5 dagen na het spuiten worden doorgegaan met grazen. Hier zal een zelfde veiligheidsmarge opzitten als bijvoorbeeld het eten van bespoten gewassen voor humane consumptie. De marges voor veevoer zijn namelijk erg dun.

https://www.gmpplus.org/pagina/2241/gmp-fsa-certification.aspx
En hier wordt wel degelijk ingegrepen als er iets niet klopt.

Moeders die borstvoeding geven eten bijvoorbeeld ook druiven etc. Wil je dit voorkomen dan moet je zoeken naar onbespoten producten. Persoonlijk hecht ik hier wel waarde aan maar dat is onwetenschappelijke waarde. Ik denk dat we in de komende tijd nog wel wat negatieve bij-effecten van Glyfosaat gaan zien in de wereld. Vooralsnog is het veilig bevonden en hoop ik dat iedereen die hier een vreemde smaak van in zijn mond krijgt nadenkt over de manier waarop we voedsel produceren. Die ligt namelijk vaak mijlenver af van hoe ik en anderen het graag zouden willen zien. Los van de vraag of dat duurzaam genoemd mag worden.